原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，武漢TCL電器銷售有限公司員工。
委托代理人黃建華，湖北君博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，個(gè)體司機(jī)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司。
負(fù)責(zé)人鄭紹飛，總經(jīng)理。
委托代理人余志榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司員工。一般代理。
委托代理人吳瓊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司員工。一般代理。
被告戈昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，日海通訊公司員工。

原告胡某某訴被告周某、戈昌、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司（以下簡(jiǎn)稱人保江夏公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月29日立案受理，依法由審判員陸建平適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，當(dāng)事人向本院申請(qǐng)庭外和解2個(gè)月（2013年9月24日至2013年11月24日），依法不計(jì)入審限。原告胡某某及其委托代理人黃建華，被告周某、被告戈昌、被告人保江夏公司委托代理人吳瓊，均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年1月6日21時(shí)50分左右，被告周某駕駛鄂A×××××號(hào)車行至武漢市江夏區(qū)武昌大道136號(hào)路段處時(shí)，與被告戈昌駕駛并載乘原告胡某某的無號(hào)牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，發(fā)生致被告戈昌、原告胡某某受傷及兩車受損的交通事故。2013年1月9日，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)以（2013）第00045212號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》認(rèn)定，被告周某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告戈昌負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告胡某某在此事故中無責(zé)任。2013年1月7日至2013年1月21日，原告胡某某在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療14天，醫(yī)療費(fèi)用為14911.05元，出院診斷為左側(cè)鎖骨遠(yuǎn)端骨折。2013年2月1日至2013年2月8日，原告胡某某又在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院7天并施行了左鎖骨肩峰端骨折內(nèi)固定術(shù)后翻修術(shù)，出院小結(jié)記載有“3、輔助檢查，2012-10-5我院行左肩部正側(cè)位X片示：左鎖骨中段骨折，余未見異常”等內(nèi)容，出院診斷為左鎖骨肩峰端骨折內(nèi)固定術(shù)后，在該院所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用系武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院支付。2013年7月8日，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所以武醫(yī)法（2013）臨鑒字第477號(hào)《司法鑒定意見書》鑒定：1、被鑒定人胡某某的傷殘等級(jí)為10級(jí)，2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需8000元左右，3、可休養(yǎng)至傷后6個(gè)月時(shí)間，護(hù)理至傷后2個(gè)月時(shí)間。
另查明，鄂A×××××號(hào)車車主為被告周某，在人保江夏公司投保了交強(qiáng)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為200000元，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告周某、戈昌各墊付原告胡某某醫(yī)療費(fèi)5000元。原告胡某某系非農(nóng)業(yè)戶口，從事銷售行業(yè)。原告胡某某起訴時(shí)，未主張?jiān)趶V州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療的相關(guān)費(fèi)用。
本案在審理過程中，廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院及治療醫(yī)生出具證明證明原告胡某某出院小結(jié)中“3、輔助檢查，2012、10、5我院行左鎖骨中段骨折”的內(nèi)容存在打印錯(cuò)誤，并將上述內(nèi)容更正為“3、輔助檢查，2013.1.6外院行左肩部正側(cè)位X片示：左鎖骨遠(yuǎn)端骨折。”由于各方當(dāng)事人對(duì)賠償數(shù)額意見分歧較大，致使調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有各方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)院病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院證明、法定鑒定意見書、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)對(duì)本案交通事故所作出的事故責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，原告胡某某的損失應(yīng)先由為鄂A×××××號(hào)車承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告人保江夏公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任，由被告周某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告戈昌承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。鄂A×××××號(hào)車在被告人保江夏公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，被告周某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，亦應(yīng)由被告人保江夏公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。被告周某、戈昌墊付原告胡某某的醫(yī)療費(fèi)，本院予以一并審理。原告胡某某要求被告賠償損失的訴稱主張，有理、合法、本院予以支持，但賠償項(xiàng)目及賠償數(shù)額應(yīng)依法確定。被告人保江夏公司辯稱商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)不應(yīng)與本案一并處理的主張，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院的出院小結(jié)記載的內(nèi)容雖然有錯(cuò)，但其記載的傷情與原告胡某某在交通事故中所受傷情一致，且該院已作了更正說明，被告人保江夏公司辯稱不認(rèn)可傷殘賠償金主張不能成立，本院亦不予采納。
關(guān)于具體賠償數(shù)額，原告胡某某主張醫(yī)療費(fèi)，后期治療費(fèi)有證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)各按每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)有證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)可；精神損害撫慰金酌定2000元；交通費(fèi)酌定400元。綜上，本院為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)道路交通安全秩序，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案中適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、
第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司賠償原告胡某某各項(xiàng)損失80443.50元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償71111.50元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償9332元）。
二、由被告戈昌賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)等損失3999.05元；此款與被告戈昌已墊付的5000元相抵后，由原告胡某某返還被告戈昌1000.95元。
三、由原告胡某某返還被告周某墊付款5000元。
綜合上述一、二項(xiàng)及案中受理費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司于本判決生效之日起十五日支付原告胡某某75817.55元，代原告胡某某返還被告戈昌588.95元，返還被告周某4037元。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)750元，減半收取375元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)1375元，由被告周某負(fù)擔(dān)963元，由被告戈昌負(fù)擔(dān)412元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陸建平

書記員：段麗 賠償清單 1、醫(yī)療費(fèi)14911.05元。 2、后期治療費(fèi)8000元。 3、伙食補(bǔ)助費(fèi)14天×15元／天=210元 4、營養(yǎng)費(fèi)14天×15元／天=210元 1-4項(xiàng)合計(jì)23331.05元 由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償10000元，不足部分13331.05元，由戈昌賠償30%即3999.05元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償70%即9332元。 5、殘疾賠償金20840元／年×10%=41680元。 6、誤工費(fèi)6個(gè)月×26189元／年÷12個(gè)月=13094.50元。 7、護(hù)理費(fèi)2個(gè)月×23624元／年÷12個(gè)月=3937元。 8、精神損害撫慰金2000元（酌定） 9、交通費(fèi)400元（酌定） 5-9項(xiàng)合計(jì)61111.50 由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾限額范圍內(nèi)賠償61111.50元。 保險(xiǎn)公司：交強(qiáng)險(xiǎn)10000元＋61111.50元=71111.50元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)9332元，合計(jì)80443.50元。 周某已付5000元。 戈昌3999.05元，已付5000元。 綜上述所述由保險(xiǎn)公司賠償胡某某75817.55元，代胡某某返還周某4037元，返還戈昌588.95元。 所用法律條文： 1、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 2、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 4、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。