原告：胡某某，男，生于1954年7月23日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
委托代理人：胡奇怡，男，生于1984年11月6日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，系原告之子，特別授權(quán)代理。
委托代理人：吳和瓊，湖北利佳律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：李某某，男，生于1971年5月20日，漢族，湖北省利川市人，住利川市。
被告：利川市興達(dá)商砼有限責(zé)任公司（以下簡稱興達(dá)公司），住所地利川市元堡鄉(xiāng)青龍村九組，統(tǒng)一社會信用代碼：91422802309702852Q。
法定代表人：鄭道武，系該公司董事長。
上列二被告委托代理人：馬繼學(xué)，湖北圖盛律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司利川支公司（以下簡稱利川陽光財(cái)保公司），住所地利川市金龍南路46號，統(tǒng)一社會信用代碼：91422802058110261G。
負(fù)責(zé)人：陳燕，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：邱兵，湖北施南律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托代理人：賀信，湖北施南律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告胡某某訴被告李某某、興達(dá)公司、利川陽光財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法適用簡易程序于2月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟，在審理過程中，被告利川陽光財(cái)保公司于3月5日書面申請對原告的傷殘等級及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定，雙方為此協(xié)商委托了恩施施南法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定并對其鑒定意見進(jìn)行了質(zhì)證，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某以被告李某某駕駛貨車速度過快，致使原告在駕駛二輪摩托車時(shí)為避免相撞而隨車摔倒受傷為由，要求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)39692元、誤工費(fèi)15800元、護(hù)理費(fèi)13430元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營養(yǎng)費(fèi)7900元、后期治療費(fèi)13000元、殘疾賠償金102793.8元、交通費(fèi)2280元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4548元、鑒定費(fèi)2400元、精神損害撫慰金20000元，合計(jì)人民幣223743元。
經(jīng)審理查明，2016年5月10日9時(shí)20分，原告胡某某駕駛無號牌二輪摩托車沿南環(huán)大道中間第二車道由西向東行駛過程中，從中間車道右轉(zhuǎn)準(zhǔn)備駛?cè)胫窌r(shí)，同向行駛的由被告李某某駕駛的鄂Ｑ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車因緊急避讓而向右沖出南環(huán)大道進(jìn)入支路停車，原告胡某某在右轉(zhuǎn)過程中為避讓與貨車相撞隨車摔倒并撞到道路右側(cè)人行路坎上，從而造成原告受傷、二輪摩托車受損的交通事故，經(jīng)利川市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：原告胡某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任、被告李某某負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后被送往利川市人民醫(yī)院住院治療38天，經(jīng)診斷為“左脛骨平臺骨折、多處軟組織損傷”。2016年10月16日，原告?zhèn)榻?jīng)湖北利川騰龍法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：Ⅸ（9）傷殘、傷后護(hù)理時(shí)間需90日、后期內(nèi)固定物取出費(fèi)用需13000元；2017年6月15日，經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定為：Ⅹ（十）級傷殘、后期行手術(shù)拆除內(nèi)固定費(fèi)用需13000元。
被告李某某所駕駛的鄂Ｑ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車為被告興達(dá)公司所有、李某某系被告興達(dá)公司雇請的駕駛員，該貨車在被告利川陽光財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為1000000元，保險(xiǎn)期間為2016年9月8日至2017年9月7日。
原告胡某某戶籍地屬城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)，定殘時(shí)年滿62周歲；在事故發(fā)生時(shí)，原告受聘于羅某對利漁繞城線3號標(biāo)段的工程運(yùn)輸車輛進(jìn)行管理，月工資為3000元；原告母親牟來翠，生于1936年1月23日，住利川市××良種場組××號，牟來翠共生育子女4人：長子胡某某、次子胡章書、三子胡章安、長女胡章平。
原告胡某某因傷造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)39693.17元、誤工費(fèi)40100元、護(hù)理費(fèi)8057.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、后期治療費(fèi)13000元、殘疾賠償金52894.8元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2505元、鑒定費(fèi)2400元。事故發(fā)生后，被告興達(dá)公司已支付10000元、被告利川陽光財(cái)保公司已支付10000元。
上述事實(shí)有原、被告提交的交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、出院記錄、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、利川市規(guī)劃局證明、利川市東城良種場社區(qū)證明、運(yùn)輸協(xié)議、證人羅某等4人的證明、運(yùn)輸車輛管理單、保險(xiǎn)單及雙方當(dāng)庭陳述在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)合同予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人賠償。本案中，因原告胡某某、被告李某某對交通事故的發(fā)生分別負(fù)有主、次責(zé)任，故原告的損失其自身應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任、被告李某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告利川陽光財(cái)保公司對原告的損失應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)全額理賠并按過錯(cuò)責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠限額內(nèi)進(jìn)行理賠，仍有不足的部分再由被告李某某的用人單位被告興達(dá)公司按過錯(cuò)責(zé)任予以賠償。
關(guān)于原告就醫(yī)療費(fèi)和誤工費(fèi)所主張的數(shù)額在本院查明數(shù)額范圍內(nèi)，本院對其主張予以支持；關(guān)于原告就護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)所主張的數(shù)額超過本院查明的部分，本院不予支持；關(guān)于原告主張營養(yǎng)費(fèi)和交通費(fèi)，因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)書面意見證實(shí)需加強(qiáng)營養(yǎng)或具有營養(yǎng)時(shí)限、無交通費(fèi)票據(jù)證實(shí)支出情況，故對該兩項(xiàng)請求本院不予支持；關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，因原告自身負(fù)有主要責(zé)任，故本院不予支持。結(jié)合查明事實(shí)，原告的損失為醫(yī)療費(fèi)39692元、誤工費(fèi)15800元、護(hù)理費(fèi)8057.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、后期治療費(fèi)13000元、殘疾賠償金55399.8元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)136249.5元。
被告利川陽光財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金55399.8元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、護(hù)理費(fèi)8057.7元、誤工費(fèi)15800元，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的合同約定，賠償余下醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的30%，即13377.6元，上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)102635.1元，被告利川陽光財(cái)保公司已支付的10000元應(yīng)予扣除；根據(jù)合同約定，原告為進(jìn)行傷殘鑒定而支出的鑒定費(fèi)2400元應(yīng)由被告興達(dá)公司承擔(dān)720元，因興達(dá)公司已墊付10000元，故原告應(yīng)返還被告興達(dá)公司9280元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定并參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，判決如下:
一、原告胡某某因本次交通事故而產(chǎn)生的損失共計(jì)136249.5元，由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司利川支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)扣除已支付的10000元后賠償92635.1元、被告利川市興達(dá)商砼有限責(zé)任公司賠償720元；因被告利川市興達(dá)商砼有限責(zé)任公司已墊付10000元，超出其賠償責(zé)任部分的9280元應(yīng)由原告予以返還。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述金錢給付義務(wù)定于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取709元，由原告胡某某承擔(dān)409元、被告利川市興達(dá)商砼有限責(zé)任公司承擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　謝　飛

書記員：胡藎方