胡某某
王永宏（湖北華浩誠信律師事務所）
黃霖（湖北華浩誠信律師事務所）
程某某
程期法
王某某
胡新文（胡北功競元律師事務所）
胡某某
夏林（湖北文海律師事務所）
秦曉君
張凡（湖北眾之聲律師事務所）
胡靖
張遠平（湖北眾之聲律師事務所）

原告:胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，現(xiàn)住浠水縣。
系受害人程應明之妻。
原告:程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，現(xiàn)住浠水縣。
系受害人程應明之女。
原告:程期法，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，現(xiàn)住浠水縣。
系受害人程應明之子。
三原告共同委托訴訟代理人:王永宏，湖北華浩誠信律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號:14211200310273015。
代理權限為:代為承認、變更或放棄訴訟請求，進行和解，代為提起上訴或反訴。
三原告共同委托訴訟代理人:黃霖，湖北華浩誠信律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號:14211201110353607。
代理權限為:代為承認、變更或放棄訴訟請求，進行和解，代為提起上訴或反訴。
被告:王某某（又名王雙喜），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，現(xiàn)住浠水縣。
委托訴訟代理人:胡新文，胡北功競元律師事務所律師。
執(zhí)業(yè)證號:14211200110258253。
代理權限為:代為承認、變更或放棄訴訟請求，進行和解，代為提起上訴或反訴。
被告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，現(xiàn)住浠水縣。
委托訴訟代理人:夏林，湖北文海律師事務所律師。
執(zhí)業(yè)證號:14211199911744414。
代理權限為:一般代理。
被告:秦曉君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，現(xiàn)住浠水縣。
委托訴訟代理人:張凡，湖北眾之聲律師事務所律師。
執(zhí)業(yè)證號:14211200910102286。
代理權限為:代為承認、變更或放棄訴訟請求，進行和解，代為提起上訴或反訴。
被告:胡靖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，現(xiàn)住浠水縣。
委托訴訟代理人:張遠平，湖北眾之聲律師事務所律師。
執(zhí)業(yè)證號:14211200310552145。
代理權限為:代為承認、變更或放棄訴訟請求，進行和解，代為提起上訴或反訴。
原告胡某某、原告程某某、原告程期法與被告王某某、被告胡某某、被告秦曉君、被告胡靖提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2016年5月12日受理后，依法適用簡易程序由審判員郭高卉于2016年7月19日公開開庭獨任審理，三原告委托訴訟代理人王永宏、黃霖和被告王某某及其委托訴訟代理人胡新文、被告胡某某及其委托訴訟代理人夏林、被告秦曉君的委托訴訟代理人張凡、被告胡靖的委托訴訟代理人張遠平均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
三原告共同訴稱，被告胡某某承建了位于浠水縣丁司垱鎮(zhèn)蔣山村望婆景林場旁的房屋工程，其后又將該工程整體轉包給被告王某某。
受害人程應明受被告王某某雇傭在該工地上做工。
2015年12月15日上午，程應明在屋頂旁的平臺上作業(yè)時，因缺乏安全防護措施不慎從平臺上跌下受傷。
傷后，程應明被送至浠水縣人民醫(yī)院進行搶救，后又陸續(xù)轉至廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院、浠水縣中醫(yī)院進行治療。
因傷勢過重于同年3月16日治療無效死亡。
經(jīng)查，王某某承建的房屋系被告秦曉君和被告胡靖共有。
程應明在從事雇傭活動中受傷，被告王某某作為雇主應當承擔賠償責任，同時作為工程發(fā)包方的被告秦曉君和被告胡靖將工程包給無承包資格的被告胡某某承建亦有過錯責任，胡某某又將工程轉包給無承包資格的王某某，同樣應承擔相應的民事責任，現(xiàn)訴至法院，判令:醫(yī)療費:210497.76元；住院伙食補助費:4000元；營養(yǎng)費4000元；護理費7848.48元；喪葬費23660元；死亡賠償金189504元；親屬誤工費:3000元；精神撫慰金20000元；交通費3000元。
以上合計:465510.24元。
被告王某某辯稱，對于受害人程應明受雇于我的事實無異議，但其主觀上也有一定的過錯，且原告的部分訴訟請求過高，應由法院依法重新核定。
事故發(fā)生后我已墊付92000元，應在賠償款中抵減。
被告胡某某辯稱，我不是本案的適格被告，也不是工程的承包者和轉包者，如果在同一天簽訂了兩份合同屬實，也沒有什么過錯，不應承擔任何賠償責任，應駁回原告對我的訴訟請求。
被告秦曉君辯稱，原告所訴不屬實，該房屋不是我與被告胡靖共同共有，應駁回原告的訴訟請求。
被告胡靖辯稱，1.房屋是我個人所有，我將房屋承包給被告胡某某修建，胡某某將該工程轉包給被告王某某。
2.受害人和被告王某某是雇傭關系，我方對受害人受傷的過程無異議；但受害人程應明操作不當也存在一定的過錯。
3.我方已墊付2萬元的費用，不應再承擔賠償責任。
4.原告所訴部分數(shù)額過高，應適當減少或不予認可。
本院認為:三原告之親屬程應明受被告王某某口頭邀約在其承包的工地上務工，從法律意義上講雙方建立了勞務關系。
故此:依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某應于本判決生效之日起三日內賠償原告胡某某、程某某、程期法因其親屬程應明死亡造成的各項經(jīng)濟損失215486.37元。
二、被告胡靖、胡某某對被告王某某負擔的部分承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告胡某某、程某某、程期法其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2068元（原告已預交），減半收取1034元。
由被告王某某負擔723.80元（1034元×70％），三原告自行負擔310.20元（1034元×30％），被告負擔的部分付款期限同上。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴費，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴期滿后未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:三原告之親屬程應明受被告王某某口頭邀約在其承包的工地上務工，從法律意義上講雙方建立了勞務關系。

故此:依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某應于本判決生效之日起三日內賠償原告胡某某、程某某、程期法因其親屬程應明死亡造成的各項經(jīng)濟損失215486.37元。
二、被告胡靖、胡某某對被告王某某負擔的部分承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告胡某某、程某某、程期法其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2068元（原告已預交），減半收取1034元。
由被告王某某負擔723.80元（1034元×70％），三原告自行負擔310.20元（1034元×30％），被告負擔的部分付款期限同上。

審判長：郭高卉

書記員：胡霞