原告：胡某某。
委托訴訟代理人：張俊杰，湖北漢江律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：李家宏。
被告：陳某某。系被告李家宏之妻。

原告胡某某與被告李家宏、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人張俊杰、被告李家宏到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告李家宏償還借款本金520000元及利息367075.07元（截止2016年6月22日），并按每日341.92元向原告支付從2016年6月23日起至債務(wù)清償完畢之日止的利息；2、判令被告陳某某承擔(dān)連帶責(zé)任；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告明確其第一項訴訟請求為：判令被告李家宏償還借款本金520000元及利息367075.07元（截止2016年6月22日），2016年6月22日之后的利息，以未償還借款本金為基數(shù)，按年利率24%計算至借款本金實際清償完畢之日止。事實與理由：2014年9月至2015年1月期間，被告李家宏以資金周轉(zhuǎn)為由分四次共計向原告借款1150000元，并約定月息2%，原告依約向被告李家宏提供了上述借款。截止2015年11月19日，被告李家宏共計向原告還款630000元，仍下欠原告借款本金520000元。剩余借款本息經(jīng)原告多次催討，被告李家宏均拖延不還。另，被告陳某某與李家宏系夫妻關(guān)系，此債務(wù)系二被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間負債產(chǎn)生，二被告理應(yīng)共同償還原告剩余借款本息。原告為維護自身合法權(quán)益，遂訴至法院。
被告李家宏承認原告在本案中所主張的事實及提出的全部訴訟請求，但認為被告陳某某對借款并不知情，不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。

本院認為，被告李家宏承認原告胡某某在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，被告李家宏承認原告的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，原、被告雙方之間的借貸關(guān)系合法有效，雙方應(yīng)按照約定履行各自的義務(wù)，原告主張的截止2016年6月22日的利息367075.07元系按年利率24%以四筆借款中未償還借款本金為基數(shù)分筆計算得來，2016年6月22日之后的利息以未償還本金為基數(shù)，按年利率24%計算至實際清償之日止。故對原告主張被告李家宏償還借款本金及利息的訴請本院予以支持。被告陳某某與被告李家宏系夫妻關(guān)系，該筆借款發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理，被告陳某某對上述債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故對原告的第二項訴請本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李家宏于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告胡某某償還借款本金520000元及利息（截至2016年6月22日的利息367075.07元；2016年6月22日之后的利息，以未償還借款本金為基數(shù)，按年利率24%計算至借款本金實際清償完畢之日止）；
二、被告陳某某對被告李家宏的上述第一項全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12671元，減半收取計6335.5元，由被告李家宏、陳某某共同負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　張　俊

書記員：柳艾梅