原告胡立志，男，漢族。
被告吳金海，男，漢族。
委托代理人鞏麗艷，黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。

原告胡立志訴被告吳金海買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月7日受理后。依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告胡立志、被告吳金海的委托代理人鞏麗艷到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡立志向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告償還玉米款及利息。事實(shí)和理由：被告于2015年10月31日至11月8日間，收購(gòu)原告的玉米26.02噸，每噸價(jià)格1040元、每斤0.52元，共計(jì)27060元，收購(gòu)是被告說(shuō)現(xiàn)金結(jié)算，可是，被告收購(gòu)玉米后始終不予結(jié)算玉米款，原告給被告打電話，被告不接，去被告的烘干塔找被告也找不到。所以，原告訴至法院要求被告給付所收購(gòu)的玉米款27060元及利息1623元（利息按2分計(jì)算）。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是，原被告雙方玉米款是否已結(jié)算。被告收購(gòu)原告26.02噸玉米事實(shí)清楚，從原告提供兩份的證據(jù)互相印證了原被告的賒銷收購(gòu)的買賣關(guān)系，被告主張貨款已當(dāng)時(shí)結(jié)清，無(wú)證據(jù)予以證實(shí)該主張的成立，本院不予支持。對(duì)原告主張被告給付玉米款27060元的訴訟請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)，由于原被告雙方?jīng)]有約定利息，所以，對(duì)原告主張被告給付利息1623元的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原告與被告之間的買賣行為，不違反法律規(guī)定，原告的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)充分，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳金海于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告胡立志玉米款人民幣27060元；
二、駁回原告胡立志的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣507元，由被告吳金海承擔(dān)476元，由原告胡立志承擔(dān)37元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。
本文書自規(guī)定之日起，申請(qǐng)執(zhí)行有效期為二年。

審　判　長(zhǎng)　　顏士華 人民陪審員　　田秀云 人民陪審員　　孫彩鳳

書記員：陳海濤