原告（反訴被告）：胡立國，男，1970年1月2日生，漢族，高邑縣人，住本村。
委托訴訟代理人：薄立鵬，河北英匯律師事務所律師。
被告（反訴原告）：王現(xiàn)力，男，1968年1月17日生，漢族，高邑縣人，住本村。
委托訴訟代理人：王素鋒，男，1983年11月13日生，石家莊市高邑銀河法律服務所法律工作者。

原告（反訴被告，以下簡稱原告）胡立國與被告（反訴原告，以下簡稱被告）王現(xiàn)力加工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊會軍獨任審判，公開開庭進行審理。雙方當事人及代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告胡立國向本院提出訴訟請求：判令被告返還原告承兌款50000元。事實和理由：2013年初因被告經(jīng)營織布廠，經(jīng)人介紹認識原告，后原告委托被告代加工布，業(yè)務結束對賬，原告共欠被告加工費24631元，2013年12月15日原告給被告打一欠條。因資金緊張加工費一直未付，因被告催要，2014年1月26日原告給付被告金額五萬元承兌一張，被告承諾兌付后將多出的25369元返還原告，后經(jīng)原告催要，被告一直推脫。2015年12月2日被告以原告拖欠其加工費24631元為由將原告訴至法院，被告的訴訟行為致使原告用承兌抵扣加工費的行為無法實現(xiàn)。

本院認為，原被告之間的借款、加工、買賣行為均為有效的民事行為，都應符合合同法的相關規(guī)定，受合同法所約束。對被告收取原告承兌匯票的行為予以認定。被告反訴原告借款10000元，因之前被告從原告處拿過10000元，所以應互相抵消。原告拉被告布價值80852元，有其所打證明證實，予以認定，后原告轉款給被告20000元屬實，應部分抵消。原告稱已替被告墊付其欠西塔影漿紗廠的漿紗加工費，與本案無關。
綜上所述，經(jīng)互相抵消后，原告欠被告布款10852元，事實清楚，應承擔給付責任。依照《中華人民共和國合同法》第八條、一百五十九條規(guī)定，判決如下：

一、原告胡立國（反訴被告）給付被告王現(xiàn)力（反訴原告）布款10852元，決生效后三日內履行。
二、駁回原被告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，反訴費2071元，減半收取1560.5元，原告胡立國負擔708元，被告王現(xiàn)力負擔852.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　楊會軍

書記員：王欣