胡某某
胡某某
朱某某
時振軍（山東陽光橋律師事務所）

原告:胡某某。
被告:胡某某。
被告:朱某某（系胡某某之妻）。
委托代理人:時振軍，山東陽光橋律師事務所律師。
原告胡某某與被告胡某某為相鄰關系糾紛一案，本院于2014年9月16日立案受理后，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胡某某，被告胡某某、朱某某委托代理人時振軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:不動產相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。在本案中，原告門前出行的通道為其2010年修建房屋開始使用日常出行的唯一通道，被告在原告鋪磚通道上墊土圍圈柵欄的行為對原告的日常出行造成了一定的影響，應予清除。被告以原告無宅基使用權證書為由要求駁回原告的起訴不符合法律規(guī)定，綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告胡某某、朱某某以原告原鋪磚路面為限將占用原告出行通道上的土及其他障礙物清除。待本判決生效后五日內履行。
案件受理費80元，由被告胡某某、朱某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向河北省衡水市中級人民法院提起上訴。

本院認為:不動產相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。在本案中，原告門前出行的通道為其2010年修建房屋開始使用日常出行的唯一通道，被告在原告鋪磚通道上墊土圍圈柵欄的行為對原告的日常出行造成了一定的影響，應予清除。被告以原告無宅基使用權證書為由要求駁回原告的起訴不符合法律規(guī)定，綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告胡某某、朱某某以原告原鋪磚路面為限將占用原告出行通道上的土及其他障礙物清除。待本判決生效后五日內履行。
案件受理費80元，由被告胡某某、朱某某承擔。

審判長：馬國強

書記員：張益