原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)，現(xiàn)住荊州市沙市區(qū)。委托代理人：胡明波，湖北云盛律師事務(wù)所律師。被告：荊州市城市管理局，住所地：荊州市沙市區(qū)公園路5號。法定代表人：劉兵，該局局長。委托代理人：劉登志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省會同縣，系該局人事宣教科科長。委托代理人：張仁見，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)，系該局辦公室工作人員。

原告胡某某的訴訟請求為：1、確定原告與被告之間有勞動關(guān)系；2、訴訟費由被告承擔(dān)。雙方當(dāng)事人對以下事實不持異議：1993年3月20日，原告胡某某與江陵縣荊州城區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所簽訂了《勞動合同書》，約定原告從事汽車司機工作，合同期限自1993年3月1日起至2003年3月1日止。2001年，原告因在外地出車禍后受傷，遂在家休養(yǎng)。2008年1月28日，荊州市國有企業(yè)改革脫困領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室下發(fā)荊企改辦發(fā)【2008】02號文件《關(guān)于荊州市城市市容環(huán)衛(wèi)管理局環(huán)衛(wèi)體制改革方案的批復(fù)》，載明“一、原則同意荊州市城市市容環(huán)衛(wèi)管理局呈報的環(huán)衛(wèi)體制改革方案?！?yán)格按照荊發(fā)【2000】12號文件精神和相關(guān)事業(yè)單位脫鉤改制的勞動政策，對單位從事環(huán)衛(wèi)經(jīng)營的職工實行妥善安置，依法轉(zhuǎn)換國有職工身份。”2009年2月17日，中共荊州市委機構(gòu)編制委員會下發(fā)荊政發(fā)【2008】49號文件《關(guān)于組建荊州市城市管理局及相關(guān)問題的批復(fù)》，載明“根據(jù)《荊州市人民政府關(guān)于調(diào)整市城區(qū)城市管理體制的意見》精神，經(jīng)市編委2009年第一次會議研究，同意撤銷市城市市容環(huán)衛(wèi)局、市城建監(jiān)察支隊、市戶外廣告管理處、市建筑垃圾管理處，歸并相應(yīng)職能，組建荊州市城市管理局…”。與原告簽訂勞動合同的江陵縣荊州城區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所在此改革范圍之列，改革后職能并入被告荊州市城市管理局。2017年6月7日，原告向荊州市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該仲裁委制發(fā)荊勞人仲裁字[2017]第63號《仲裁裁決書》，原告對該裁決書不服，在法定期間內(nèi)向本院提起訴訟，本院依法予以受理。
原告胡某某訴被告荊州市城市管理局勞動爭議糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及委托代理人胡明波，被告委托代理人劉登志、張仁見到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，荊企改辦發(fā)【2008】02號文件《關(guān)于荊州市城市市容環(huán)衛(wèi)管理局環(huán)衛(wèi)體制改革方案的批復(fù)》及荊政發(fā)【2008】49號文件《關(guān)于組建荊州市城市管理局及相關(guān)問題的批復(fù)》，同意包括與原告簽訂勞動合同的江陵縣荊州城區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所在內(nèi)的有關(guān)部門進(jìn)行改革，組建成被告荊州市城市管理局?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事案件若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定：“政府主管部門在對企業(yè)國有資產(chǎn)進(jìn)行行政性調(diào)整、劃轉(zhuǎn)過程中發(fā)生的糾紛，當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理?！惫试娴钠鹪V本院依法予以駁回。據(jù)此，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事案件若干問題的規(guī)定》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告胡某某的起訴。本案案件受理費10元，依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　張華

書記員：薛康