原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市。
被告三河市久興鑄造有限公司，住所地三河市皇莊鎮(zhèn)西定府村南，統(tǒng)一社會信用代碼9113108276343734XD。
法定代表人韓亞軍，總經(jīng)理。
委托代理人左詠中，河北燕靈律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告三河市久興鑄造有限公司（以下簡稱久興鑄造）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由代理審判員康德東適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某、被告久興鑄造的委托代理人左詠中到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，庭審中，原告提交“結(jié)止到九月份各單位應(yīng)付款明細(xì)表”復(fù)印件一份，其中寫明：欠“胡丙軍”欠款20000元，原告表示：欠款20000元系西定府汽車制動器廠拖欠原告的工資及股份款項；2004年1月至4月份，西定府汽車制動器廠另欠原告工資款4000元。原告另提交“三河市汽車制動器廠出庫明細(xì)表”復(fù)印件兩張，證明明細(xì)表上的物品系由被告使用，入股給被告，被告應(yīng)償付上述欠款。被告對上述復(fù)印件的真實性不予認(rèn)可，并表示：對原西定府汽車制動器廠欠原告工資的事情，被告不知情；被告公司于2004年7月份成立，設(shè)備、土地均向銀行租賃。
原告另表示：上述欠款系2004年拖欠，原告自2004年5月1日開始為被告打工，由于之前因為關(guān)系好，一直從未提過上述欠款，直到2015年下崗后才開始索要上述欠款。

本院認(rèn)為，原告在庭審中提交了三河市汽車制動器廠出具的兩份明細(xì)表，以期證明三河市汽車制動器廠欠付原告工資款及被告應(yīng)付還款責(zé)任的事實，依據(jù)原告所述，欠款主體為三河市汽車制動器廠，原告提交的證據(jù)系復(fù)印件，且即使是原件，綜合原、被告的庭審陳述，亦無法達(dá)到被告應(yīng)替代三河市汽車制動器廠進(jìn)行還款的證明目的。另依據(jù)原告的庭審陳述，原告自2004年至2015年期間從未提過上述欠款，原告主張的上述欠款形成于2004年，依據(jù)法律規(guī)定，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為兩年，而原告自2015年方主張權(quán)利，已超出法律規(guī)定訴訟時效期間，在被告提出訴訟時效之抗辯的情況下，對超出訴訟時效期間的權(quán)利，法院無法予以保護(hù)。綜上，對原告的訴訟請求，本院無法維護(hù)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百五十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告胡某某的訴訟請求。
案件受理費200元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

代理審判員　　康德東

書記員：吳美怡