原告：胡秀某，女，生于1954年8月17日，土家族，小學文化，農(nóng)民，住鶴峰縣，
委托訴訟代理人（一般代理）：田曾玉，湖北立鶴律師事務所律師。
被告：章某某，男，生于1987年1月29日，漢族，初中文化，農(nóng)民，住四川省筠連縣，
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)起步區(qū)毓蒙路海關大樓一樓東首，統(tǒng)一社會信用代碼91330381771911259L。
負責人：章建童，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權）：謝勇，湖北夷水律師事務所律師。

原告胡秀某與被告章某某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司（以下簡稱天安財保瑞安支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胡秀某及其委托訴訟代理人田曾玉，被告章某某、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司的委托訴訟代理人謝勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
胡秀某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償誤工費用、營養(yǎng)費用、傷殘賠償金及精神損害賠償金等共計132174.90元（不含后續(xù)治療費用）。訴訟過程中，胡秀某將要求被告賠償?shù)馁M用變更為判令被告賠償醫(yī)療費用20145.17元、誤工費20820.70元、護理費20240元、住院伙食補助費4200元、營養(yǎng)費9200元、殘疾賠償金63778元、被撫養(yǎng)人生活費1163.30元、精神撫慰金10000元、鑒定費1560元、交通費230元、住宿費150元等費用共計151487.17元；2、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2018年2月20日，章某某駕駛浙Ｃ×××××號小型普通客車由下坪鄉(xiāng)堰坪村出發(fā)向容美鎮(zhèn)行駛，當日18時許，當車輛行駛至245省道177Km彎道處時，與田月萍駕駛的鄂Ｑ×××××號輕型普通貨車（載田桂林、本案原告胡秀某）相遇，在會車過程中，章某某駕駛的浙Ｃ×××××號小型普通客車失控駛向對面車道，導致浙Ｃ×××××號小型普通客車與田月萍正常駕駛的鄂Ｑ×××××號輕型普通貨車發(fā)生碰撞，造成胡秀某、田月萍、田桂林當場受傷，兩車受損的道路交通事故。此次事故經(jīng)鶴峰縣公安局交通警察大隊認定，胡秀某在本起事故中無責任。胡秀某受傷后，被送往鶴峰縣中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，其右側髖臼骨折、右側股骨頭骨折、全身軟組織損傷等，為此胡秀某住院治療42天。原告的損傷被鑒定為：1、傷殘程度為傷殘十級；2、誤工期為傷后184日（自2018年2月20日起計算），護理期為傷后184日（自2018年2月20日起計算），營養(yǎng)期為傷后184日（自2018年2月20日起計算）。原告在此次事故中不僅遭受了身心的痛苦及精神的折磨，而且還遭受到了巨大的物質損失。為維護自己合法權益，特訴至法院，懇請依法判決。
章某某辯稱，對于本案中交通事故認定書認定的事實及責任劃分沒有異議，我在天安財保瑞安支公司交納有交強險和商業(yè)險，而且自己也墊付有相關費用，天安財保瑞安支公司應當直接向我給付。本案的鑒定費用和訴訟費用應當由天安財保瑞安支公司承擔。
天安財保瑞安支公司辯稱，對于本案中交通事故認定書認定的事實及責任劃分沒有異議；原告入院診斷里面有糖尿病和高血脂病、高血壓病，應剔除該費用，出院診斷里原告就沒有高血脂了，應當扣除非醫(yī)保用藥費用和診斷了其他病情的醫(yī)療費用。傷殘等級以及誤工期、護理期、營養(yǎng)期有異議。本案的鑒定費用不應由保險公司承擔。原告不能按照城鎮(zhèn)居民標準來計算相應費用，原告已經(jīng)達到退休年齡且領取了相應的退休金，其主張誤工費沒有法律依據(jù)。對護理費用的計算標準，原告沒有提供護理人員的工資情況等證據(jù)，只認可參照湖北省居民服務的標準來計算護理費用。原告提供的交通發(fā)票是定額發(fā)票，應說清楚交通費用的具體產(chǎn)生情況。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年2月20日，章某某駕駛浙Ｃ×××××號小型普通客車（載陳國秀、章凌峰）由鶴峰縣下坪鄉(xiāng)堰坪村出發(fā)向容美鎮(zhèn)行駛，當日18時許，當車輛行駛至245省道177Km彎道處時，與田月萍駕駛的鄂Ｑ×××××號輕型普通貨車（載田桂林、本案原告胡秀某）相遇，在會車過程中，章某某駕駛的浙Ｃ×××××號小型普通客車失控駛向對面車道，導致浙Ｃ×××××號小型普通客車與田月萍正常駕駛的鄂Ｑ×××××號輕型普通貨車發(fā)生碰撞，造成胡秀某、田月萍、田桂林、陳國秀、章凌峰當場受傷，兩車受損的道路交通事故。胡秀某受傷后，于當日被送往鶴峰縣中心醫(yī)院治療，該院于2018年2月20日20時25分將其收治入院。2018年4月3日，胡秀某在住院治療42天后出院，出院診斷為：右側髖臼骨折、右側股骨頭骨折、全身多處軟組織受傷、糖尿病、高血壓病。2018年2月24日，湖北省鶴峰縣公安局交通警察大隊作出鶴公（交）認字[2018]第014號《道路交通事故認定書》，認定該起事故發(fā)生的原因系章某某未確保安全車速、臨危操作不當，章某某應承擔本起事故的全部責任，胡秀某在本起事故中無責任。2018年8月23日，胡秀某委托恩施州施南法醫(yī)司法鑒定所就其傷殘程度、護理期、誤工期、營養(yǎng)期進行鑒定，恩施州施南法醫(yī)司法鑒定所于2018年9月3日作出恩施南法司鑒[2018]臨鑒字第889號《司法鑒定意見書》，鑒定意見：1、傷殘程度為傷殘十級；2、誤工期為傷后184日（自2018年2月20日起計算），護理期為傷后184日（自2018年2月20日起計算），營養(yǎng)期為傷后184日（自2018年2月20日起計算）。原告訴至本院，要求被告賠償醫(yī)療費用20145.17元、誤工費20820.70元、護理費20240元、住院伙食補助費4200元、營養(yǎng)費9200元、殘疾賠償金63778元、被撫養(yǎng)人生活費1163.30元、精神撫慰金10000元、鑒定費1560元、交通費230元、住宿費150元等費用共計151487.17元。
另查明，胡秀某于2018年6月11日、2018年8月22日、2018年8月23日為復查分別支付醫(yī)療費用502.80元、124.60元、205.50元，共計832.90元。在鶴峰縣中心醫(yī)院住院治療費用為17175.27元，2018年2月21日在鶴峰縣中心醫(yī)院支付醫(yī)療費用1555.56、290.72，共計19021.55元。章某某為胡秀某共計墊付款為23312.27元。
再查明，章某某駕駛的浙Ｃ×××××號小型普通客車，在天安財保瑞安支公司投保有交強險及限額為500000元的商業(yè)第三者責任險，并特約了不計免賠，上述保險期限均為2018年1月9日至2019年1月8日。胡秀某生于1954年8月17日，治療期間系其女兒田登娥護理。胡秀某之母葉九姐，生于1933年8月24日，共生育有五個子女。各方當事人對上述墊付費用對在本案中一并予以處理并無異議。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。受害人遭受人身損害因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。造成殘疾的，還應當賠償殘疾輔助器具費和殘疾賠償金。造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。機動車的所有人或者使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害時應承擔侵權損害賠償責任。本案中，各方當事人對于鶴峰縣公安局交通警察大隊就本起事故所做的鶴公（交）認字[2018]第014號《道路交通事故認定書》均無異議，故本院對其法律效力予以確認，確定由章某某承擔本起事故的全部責任，胡秀某在本次事故中不承擔責任。因章某某在天安財保瑞安支公司投保了交強險、限額為500000元的商業(yè)第三者責任險并特約了不計免賠，故對于胡秀某的損失應先由天安財保瑞安支公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，如有不足部分，由該公司在商業(yè)第三者責任險中予以賠償。
本次交通事故中原告胡秀某的損失如下：1、醫(yī)療費：原告主張20145.17元，包含有一張姓名為李昊、金額為290.72元的醫(yī)療發(fā)票，本院不予支持，其余19854.45元有正規(guī)醫(yī)療發(fā)票予以證實，被告對用藥的合理性提出異議，但未提交相應證據(jù)證實，本院對原告主張的醫(yī)療費確認為19854.45元。2、誤工費：原告主張20820.70元，因原告提交的證據(jù)證實，其已作為留駕煤礦退休工人享受了養(yǎng)老保險金，原告沒有充分證據(jù)證明有其他因務工而減少的收入，故對其主張的誤工費，本院不予認定。3、護理費：原告主張按照110元每天計算護理工資。因原告的護理人員是其大女兒田登娥，原告未提交充分證據(jù)證實其工資情況，鑒定的護理期為184天，應依照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資35214元年計算，其護理費為35214元年÷365天×184天=17751.72元，原告請求中超出部分本院不予確認。4、住院伙食補助費：原告主張4200元。原告住院42天，比照《鶴峰縣黨政機關差旅費管理暫行辦法》補助標準計算，原告主張4200元未超出規(guī)定的標準，本院予以確認。5、營養(yǎng)費：原告主張9200元，司法鑒定確認營養(yǎng)期為184天，本院酌情以每天30元計算為5520元，對超出部分不予支持。6、殘疾賠償金：原告主張63778元，原告出生于1954年8月17日，其定殘之日為2018年9月3日，原告為農(nóng)業(yè)戶口，已滿64歲，賠償年限應計算16年，其傷殘程度為十級，其未提供證據(jù)證實其居住于城鎮(zhèn)且收入來源于城鎮(zhèn)，依照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中農(nóng)村居民人均可支配收入13812元年計算，其殘疾賠償金為13812元年×16年×10%=22099.20元，原告請求中超出部分本院不予確認。7、被扶養(yǎng)人生活費：原告主張1163.30元，胡秀某之父葉九姐生于1933年8月24，農(nóng)業(yè)戶口，其被撫養(yǎng)年限計算為5年，依照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出11633元年計算，其被扶養(yǎng)人生活費計算為11633元年×5年÷5×10%=1163.30元，本院予以確認。8、精神撫慰金，原告主張10000元，精神損害撫慰金：原告因交通事故致殘，對其造成了一定精神上的痛苦，本院酌定支持5000元。9、鑒定費1560元，有正式發(fā)票予以證實，有司法鑒定意見書相互印證，且屬于為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，承保商業(yè)保險的保險公司未提供證據(jù)證明對該費用的承擔有合同約定，本院予以認定。10、交通費用：原告主張230元，因系受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉院治療發(fā)生的交通費用，本院予以支持。11、住宿費150元：原告未提交充分證據(jù)證實，其應承擔舉證不能的不利后果，本院不予支持。上述經(jīng)本院確認的原告在本起事故中的損失共計為77378.67元，在天安財保瑞安支公司交強險和商業(yè)第三者責任險保險責任總額范圍內(nèi)，應由該公司予以賠償。
最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額?！北敬谓煌ㄊ鹿手腥芎θ撕隳常ū景冈妫⑻镌缕?、田桂林同時向本院起訴，本院應按照各侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司應在有責交強險限額內(nèi)賠付原告胡秀某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費等費用26976.20元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付原告胡秀某50402.47元，共計77378.67元。本案審理過程中，章某某要求在天安財保瑞安支公司直接支付其墊付的費用23312.27元，原告及天安財保瑞安支公司并無異議，本院確定由天安財保瑞安支公司直接支付給章某某。被告天安財保瑞安支公司尚需賠償原告胡秀某54066.40元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司賠償原告胡秀某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、鑒定費、交通費等費用共計54066.40元；
三、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司向被告章某某支付已墊付給胡秀某的各項費用合計23312.27元；
三、駁回原告胡秀某的其他訴訟請求。
上列款項于判決生效后十日內(nèi)付清。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3329.64元，減半收取計1664.82元（原告胡秀某已預交），由被告章某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 劉啟漢

書記員： 徐航