上訴人（原審被告）中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司。
代表人段元鳳，該公司經(jīng)理。
委托代理人曹懿，該公司職工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人江俊麟，該公司職工。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審原告）胡某某，農(nóng)民。
委托代理人鄒桂銀、李力，湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審被告）袁某，教師。
委托代理人陳翔鷹，湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
原審第三人何海林，農(nóng)民。

上訴人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司（下稱中華財(cái)險(xiǎn)英山公司）為與被上訴人胡某某、袁某、原審第三人何海林機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省英山縣人民法院（2014）鄂英山民初字第00954號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年1月27日立案受理后，依法組成由審判員楊華擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員涂建鋒、助理審判員張敏參加的合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2014年2月16日8時(shí)10分，何海林駕駛鄂J×××××兩輪摩托車(chē)乘載妻子胡某某由紅山河?xùn)|村方向往紅山河口方向行駛，途經(jīng)紅山鎮(zhèn)河口村古山出口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)與后方同向行駛袁某駕駛的鄂J×××××兩輪摩托車(chē)發(fā)生相撞，造成胡某某、袁某不同程度受傷，兩車(chē)受損的交通事故。胡某某受傷后在英山縣人民醫(yī)院住院12天，支出醫(yī)療費(fèi)13213.76元。胡某某出院后經(jīng)湖北省英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具英醫(yī)臨法鑒字（2014）第218號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，其鑒定意見(jiàn)：1、胡某某所受損傷，損傷程度為輕傷一級(jí)，構(gòu)成X（十）級(jí)傷殘；2、誤工損失日評(píng)定為180日，護(hù)理時(shí)間為60日。另查明，袁某為鄂J×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)在中華財(cái)險(xiǎn)英山公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)摩托車(chē)定額保險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)：xxxx0711，責(zé)任限額122000元：其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。又查明，鄂J×××××兩輪摩托車(chē)的所有人為何海林，庭審中，胡某某提供承諾書(shū)，聲明放棄要求何海林賠償其損失的權(quán)利。此次交通事故經(jīng)英山縣公安局交通警察大隊(duì)出具英公交認(rèn)字（2014）第021601號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定袁某、何海林負(fù)此事故的同等責(zé)任，胡某某無(wú)責(zé)任。胡某某因本起交通事故造成的損失確定為：①醫(yī)療費(fèi)13213.76元、②誤工費(fèi)11683.8元、③護(hù)理費(fèi)4275元、④住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、⑤殘疾賠償金17734元、⑥交通費(fèi)50元、⑦鑒定費(fèi)800元、⑧精神撫慰金2000元。
原審認(rèn)為，袁某駕駛鄂J×××××兩輪摩托車(chē)與何海林駕駛鄂J×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成胡某某受傷的交通事故，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。英山縣公安局交通警察大隊(duì)作為法定的交通事故處理部門(mén)，其出具的英公交認(rèn)字（2014）第021601號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》形式合法、內(nèi)容齊全，該交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效。因袁某駕駛的鄂J×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)在中華財(cái)險(xiǎn)英山公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故胡某某因本起交通事故造成的損失應(yīng)先由中華財(cái)險(xiǎn)英山公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由袁某和何海林按交通事故認(rèn)定的責(zé)任承擔(dān)，鑒于胡某某在本案審理過(guò)程中出具承諾書(shū)，放棄要求何海林賠償其損失的權(quán)利，該承諾書(shū)系胡某某自愿出具，內(nèi)容合法，并未損害國(guó)家、集體或第三人的利益，予以支持。遂判決：一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償胡某某的醫(yī)療費(fèi)10000元（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）、誤工費(fèi)11683.8元、護(hù)理費(fèi)4275元、交通費(fèi)50元、傷殘賠償金17734元、精神撫慰金2000元，合計(jì)45742.8元，限于判決生效之日起十五內(nèi)履行完畢；二、胡某某醫(yī)療費(fèi)3813.76元（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）、鑒定費(fèi)800元，由袁某在交通事故責(zé)任范圍內(nèi)賠償2306.88元（4613.76元x50％），限于判決生效之日起十五內(nèi)履行完畢；三、駁回胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理查明，原審查明的事實(shí)屬實(shí)。
另查明，2014年9月30日東湯河小學(xué)代袁某向何海林夫婦墊付1300元。英公交認(rèn)字（2014）第021601號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)載明袁某準(zhǔn)駕車(chē)型為C1，與其事發(fā)時(shí)所駕駛的兩輪摩托車(chē)不相符。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款規(guī)定，“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”。本案中，胡某某因交通事故造成上級(jí)傷殘構(gòu)成持續(xù)誤工，根據(jù)上述法律規(guī)定，其誤工時(shí)間應(yīng)從事故發(fā)生之日2014年2月16日計(jì)算至定殘日前一天2014年5月19日，共計(jì)92天，原審采信鑒定意見(jiàn)中的180天沒(méi)有法律依據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定，“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的……”。雖袁某在事故發(fā)生時(shí)所持駕駛證準(zhǔn)駕車(chē)型為C1，與其實(shí)際駕駛的兩輪摩托車(chē)不相符，屬于未取得相應(yīng)駕駛資格，但根據(jù)上述法律規(guī)定，受害人胡某某仍有權(quán)請(qǐng)求中華財(cái)險(xiǎn)英山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，至于中華財(cái)險(xiǎn)英山公司是否行使追償權(quán)系另一法律關(guān)系。胡某某因本次事故造成的總損失為44644.69元［醫(yī)療費(fèi)13213.76元、誤工費(fèi)5971.93元（23693元／年÷365天×92天）、護(hù)理費(fèi)4275元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、殘疾賠償金17734元、交通費(fèi)50元、鑒定費(fèi)800元、精神撫慰金2000元］。對(duì)于該損失，先由中華財(cái)險(xiǎn)英山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償40030.93元（誤工費(fèi)5971.93元、護(hù)理費(fèi)4275元、交通費(fèi)50元、殘疾賠償金17734元、精神撫慰金2000元、醫(yī)療費(fèi)10000元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由袁某賠償1906.88元（3813.76元×50%），鑒定費(fèi)800元，由袁某賠償400元，胡某某收到的墊付款1300元應(yīng)抵扣袁某賠償款。中華財(cái)險(xiǎn)英山公司的上訴理由成立，本院予以支持。原審認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律有誤，本院予以糾正。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)湖北省英山縣人民法院（2014）鄂英山民初字第00954號(hào)民事判決；
二、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司英山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍賠償胡某某損失40030.93元；
三、袁某賠償胡某某損失1006.88元（已扣減胡某某收到的1300元）；
四、駁回胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述金錢(qián)給付義務(wù)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1108元，由袁某負(fù)擔(dān)663元，胡某某負(fù)擔(dān)445元；二審案件受理費(fèi)300元，由胡某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　楊　華 審　判　員　　涂建鋒 代理審判員　　張　敏

書(shū)記員：熊方棟