胡某某
王擴軍
王擴軍
韓立杰（河北崢嶸律師事務所）
殷某某
劉戰(zhàn)濤
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河北支公司

原告胡某某。
委托代理人王擴軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣上閆莊村人，系原告之夫。
原告王擴軍。
二
原告
委托代理人韓立杰，河北崢嶸律師事務所律師。
被告殷某某。
委托代理人劉戰(zhàn)濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河北支公司。
地址:天津市河北區(qū)金緯路97號。
原告胡某某、王擴軍與被告殷某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河北支公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由審判員楊文星獨任審判，于2014年2月19日公開開庭進行了審理。原告胡某某委托代理人王擴軍、原告王擴軍及二原告委托代理人韓立杰、被告殷某某委托代理人劉戰(zhàn)濤到庭參加了訴訟，被告保險公司未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)，可以確認以下事實:
2013年11月2日15時許，被告殷某某駕駛津H×××××號轎車沿S241線由北向南行駛至下王莊村道口處時，與前方同向左轉(zhuǎn)行駛的原告王擴軍駕駛的電動自行車載原告胡某某相撞，造成二原告受傷，兩車受損的交通事故，該事故經(jīng)認定，被告殷某某負事故的主要責任，原告王擴軍負事故的次要責任，胡某某無責任。
二原告系夫妻關(guān)系。原告胡某某受傷后先在口頭醫(yī)院治療，門診費300元，后在行唐縣人民醫(yī)院住院40天，原告胡某某的傷情被診斷為:1、面部及四肢軟組織挫擦傷。2、左肩部及腰部軟組織挫傷。3左側(cè)恥骨上支骨折。住院費6862.17元，門診費1237.24元。原告王擴軍在行唐縣醫(yī)院門診費1049.2元。電動車經(jīng)鑒定損失金額740元，鑒定費100元，交通費219元。庭審中，原告胡某某請求營養(yǎng)費3000元，精神損害撫慰金3000元。
肇事車輛津H×××××轎車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險各一份，商業(yè)第三者責任險保額30萬元，不計免賠，被告殷某某為原告墊付醫(yī)藥費1000元。
本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。本案是機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財產(chǎn)損失，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。不足部分按照各自的過錯比例承擔責任。
本案原告胡某某在口頭醫(yī)院門診費300元，在行唐縣人民醫(yī)院住院40天，住院費6862.17元，門診費1237.24元，住院伙食補助費2000元，行唐縣人民醫(yī)院出院醫(yī)囑載明，1、繼續(xù)用藥治療，2、出院后在床上休息2個月，3、如有不適來我院就診。原告胡某某住院期間及出院后的護理費為5628元（56.28元×100天），行唐縣人民醫(yī)院診斷證明書處理意見:加強營養(yǎng)，考慮到原告胡某某的病情，給予原告胡某某營養(yǎng)費1000元較妥。原告王擴軍在行唐縣醫(yī)院門診費1049.2元。電動車損失金額740元，交通費219元。
二原告醫(yī)療費9448.61元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費1000元，合計12448.61元，超出了交強險醫(yī)療費用10000元賠償限額，被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償二原告10000元。河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?第一款 ?規(guī)定，機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任，其中第（四）項 ?規(guī)定，非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我熑蔚模瑴p輕百分之十至百分之二十。原告的剩余損失2448.61元，因被告殷某某負此次事故的主要責任，被告保險公司在商業(yè)三者險30萬內(nèi)賠償原告1958.89元（2448.61元×80%）。原告的護理費5628元、交通費219元，合計5847元，車損740元，均未超出交強險死亡傷殘和財產(chǎn)損失賠償限額，被告保險公司在交強險死亡傷殘、財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告6587元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河北支公司共賠償原告胡某某、王擴軍18545.89元。原告胡某某未作傷殘評定，請求精神損害撫慰金不予支持，后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行解決。被告保險公司未到庭，經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河北支公司賠償原告胡某某、王擴軍18545.89元。
二、原告胡某某、王擴軍退還被告殷某某墊付款1000元。
上述判決主文確定的義務，于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費325元，減半收取162.5元，鑒定費100元，由被告殷某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。本案是機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財產(chǎn)損失，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。不足部分按照各自的過錯比例承擔責任。
本案原告胡某某在口頭醫(yī)院門診費300元，在行唐縣人民醫(yī)院住院40天，住院費6862.17元，門診費1237.24元，住院伙食補助費2000元，行唐縣人民醫(yī)院出院醫(yī)囑載明，1、繼續(xù)用藥治療，2、出院后在床上休息2個月，3、如有不適來我院就診。原告胡某某住院期間及出院后的護理費為5628元（56.28元×100天），行唐縣人民醫(yī)院診斷證明書處理意見:加強營養(yǎng)，考慮到原告胡某某的病情，給予原告胡某某營養(yǎng)費1000元較妥。原告王擴軍在行唐縣醫(yī)院門診費1049.2元。電動車損失金額740元，交通費219元。
二原告醫(yī)療費9448.61元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費1000元，合計12448.61元，超出了交強險醫(yī)療費用10000元賠償限額，被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償二原告10000元。河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?第一款 ?規(guī)定，機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任，其中第（四）項 ?規(guī)定，非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我熑蔚模瑴p輕百分之十至百分之二十。原告的剩余損失2448.61元，因被告殷某某負此次事故的主要責任，被告保險公司在商業(yè)三者險30萬內(nèi)賠償原告1958.89元（2448.61元×80%）。原告的護理費5628元、交通費219元，合計5847元，車損740元，均未超出交強險死亡傷殘和財產(chǎn)損失賠償限額，被告保險公司在交強險死亡傷殘、財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告6587元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河北支公司共賠償原告胡某某、王擴軍18545.89元。原告胡某某未作傷殘評定，請求精神損害撫慰金不予支持，后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行解決。被告保險公司未到庭，經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河北支公司賠償原告胡某某、王擴軍18545.89元。
二、原告胡某某、王擴軍退還被告殷某某墊付款1000元。
上述判決主文確定的義務，于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費325元，減半收取162.5元，鑒定費100元，由被告殷某某負擔。

審判長：楊文星

書記員：趙文娟