胡某某
主炳坤（景縣城關光大法律服務所）
魏某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景縣支公司
宋風雷（河北暢杰律師事務所）

原告:胡某某。
委托代理人:主炳坤，景縣城關光大法律服務所法律工作者。
被告:魏某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景縣支公司
委托代理人:宋風雷，河北暢杰律師事務所律師。
原告胡某某與被告魏某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景縣支公司（以下簡稱:人保景縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理，本案依法由審判員曹春來適用簡易程序，于2016年2月19日公開開庭進行了審理。原告胡某某委托代理人主炳坤，被告魏某某、被告人保景縣支公司委托代理人宋風雷到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:機動車駕駛人參與道路交通活動，須遵守交通規(guī)則，確保安全行駛，由于過錯致人損害的，應當承擔賠償責任。原告胡某某與被告魏某某發(fā)生交通事故導致受傷，被告魏某某承擔事故的全部責任，其應對原告胡某某的損失承擔民事責任，因其所駕駛的車輛在被告人保景縣支公司投保了機動車交通事故責任強制保險、第三者責任險及不計免賠率，且事故發(fā)生在保險期間，被告人保景縣支公司應在保險限額內承擔賠償責任。
對原告胡某某所主張損失的認定:醫(yī)療費，以醫(yī)療費票據(jù)確定為29056.16元；后續(xù)治療費，參照衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書確定為9000元；誤工費，因其證據(jù)不足，參照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準24141元計算為11905.15元（24141元／365日＊180日）；護理費，因其證據(jù)不足，應按一人護理，參照河北省上年度居民服務業(yè)平均工資32045元計算，為7901.5元（32045元／365日＊90日）；營養(yǎng)費，原告主張每天50元，其請求過高，應按每天30元計算，為2700元；住院伙食補助費，原告主張每天100元，其請求合理，應予確定為1800元；交通費，原告主張1530元，其請求無事實依據(jù)，根據(jù)其住院情況，酌情確定為1000元；殘疾賠償金，原告主張48282元，其請求數(shù)額與傷殘等級相適應，應予確定；精神撫慰金，原告主張6000元，其請求過高，根據(jù)其傷殘等級確定為5000元；鑒定費，以衡水市第四人民醫(yī)院門診收費票據(jù)確定2000元，總計118644.81元。對原告的鑒定費，因被告魏某某在被告人保景縣支公司投保了第三者責任險及不計免賠率，被告人保景縣支公司應在第三者責任險內賠償，其主張不承擔鑒定費的意見不予支持。對原告胡某某的損失，因被告魏某某承擔事故的全部責任，被告人保景縣支公司應在交強險賠償限額及第三者責任險賠償限額內予以賠償。對被告魏某某給原告胡某某墊付的31056元，原告胡某某應在被告人保景縣支公司履行賠付后，退還給被告魏某某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景縣支公司賠償原告胡某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費，共計118644.81元。于本判決生效之日起十日內履行。
二、原告胡某某于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景縣支公司履行賠償義務后三日內退還給被告魏某某墊付款31056元。
案件受理費937元，減半收取468.5元，由被告魏某某負擔。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:機動車駕駛人參與道路交通活動，須遵守交通規(guī)則，確保安全行駛，由于過錯致人損害的，應當承擔賠償責任。原告胡某某與被告魏某某發(fā)生交通事故導致受傷，被告魏某某承擔事故的全部責任，其應對原告胡某某的損失承擔民事責任，因其所駕駛的車輛在被告人保景縣支公司投保了機動車交通事故責任強制保險、第三者責任險及不計免賠率，且事故發(fā)生在保險期間，被告人保景縣支公司應在保險限額內承擔賠償責任。
對原告胡某某所主張損失的認定:醫(yī)療費，以醫(yī)療費票據(jù)確定為29056.16元；后續(xù)治療費，參照衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書確定為9000元；誤工費，因其證據(jù)不足，參照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準24141元計算為11905.15元（24141元／365日＊180日）；護理費，因其證據(jù)不足，應按一人護理，參照河北省上年度居民服務業(yè)平均工資32045元計算，為7901.5元（32045元／365日＊90日）；營養(yǎng)費，原告主張每天50元，其請求過高，應按每天30元計算，為2700元；住院伙食補助費，原告主張每天100元，其請求合理，應予確定為1800元；交通費，原告主張1530元，其請求無事實依據(jù)，根據(jù)其住院情況，酌情確定為1000元；殘疾賠償金，原告主張48282元，其請求數(shù)額與傷殘等級相適應，應予確定；精神撫慰金，原告主張6000元，其請求過高，根據(jù)其傷殘等級確定為5000元；鑒定費，以衡水市第四人民醫(yī)院門診收費票據(jù)確定2000元，總計118644.81元。對原告的鑒定費，因被告魏某某在被告人保景縣支公司投保了第三者責任險及不計免賠率，被告人保景縣支公司應在第三者責任險內賠償，其主張不承擔鑒定費的意見不予支持。對原告胡某某的損失，因被告魏某某承擔事故的全部責任，被告人保景縣支公司應在交強險賠償限額及第三者責任險賠償限額內予以賠償。對被告魏某某給原告胡某某墊付的31056元，原告胡某某應在被告人保景縣支公司履行賠付后，退還給被告魏某某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景縣支公司賠償原告胡某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費，共計118644.81元。于本判決生效之日起十日內履行。
二、原告胡某某于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景縣支公司履行賠償義務后三日內退還給被告魏某某墊付款31056元。
案件受理費937元，減半收取468.5元，由被告魏某某負擔。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：曹春來

書記員：劉月