胡某某
劉某
劉海廷
劉德勝（河北孟村城關法律服務所）
王鳳泉
中國平安財產保險股份有限公司鹽山支公司
徐建輝（河北傲宇律師事務所）

原告胡某某，女，漢族，職工，住海興縣。
原告劉某，女，漢族，住同上。（與胡某某系祖母關系）
法定代理人劉鵬，男，漢族，職工，住同上。
法定代理人潘娟，女，漢族，農民，住鹽山縣。（系原告劉某之母）
二
原告
委托代理人劉海廷，男，漢族，職工，住海興縣。
二
原告
委托代理人劉德勝，河北孟村城關法律服務所律師。
被告王鳳泉，男，回族，住鹽山縣。
被告中國平安財產保險股份有限公司鹽山支公司
地址鹽山縣。
法定代表人黃玉璋，任公司總經理。
委托代理人徐建輝，河北傲宇律師事務所律師。
原告胡某某、原告劉某與被告王某某、被告中國平安財產保險股份有限公司鹽山支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉雙洪獨任審判，公開開庭進行了審理。原告胡某某、劉某之委托代理人劉海廷、劉德勝，被告王某某，被告中國平安財產保險股份有限公司鹽山支公司委托代理人徐建輝均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
被告中國平安保險股份有限公司鹽山支公司對原告證據當庭質證，對證據1、2真實性無異議，但應提供王鳳泉行駛證駕駛證等相關證據，對證據3證實性沒有異議，但原告主張450元外購醫(yī)療費票據不承擔，根據相關醫(yī)囑并沒有要求要外購藥品，證據4、5、6真實性無異議，證據7無異議，戶籍情況無異議，但相應誤工證明應及相關勞動合同真實性有異議，我公司不認可，對于證據8同證據7意見一致，證據9，法醫(yī)鑒定證實性予以認可，但根據該鑒定胡某某誤工期為120到180天，營養(yǎng)期為60到120天，護理期60至90日，因此主張對胡某某誤工期按120天計算，護理期按60日計算，因原告提供胡某某病歷及相關醫(yī)院加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，對原告主張的營養(yǎng)費用我公司不予承擔。對劉某的證10到14真實性予以認可，對證據15劉某的護理人員證明真實性不予認可，證據16法醫(yī)鑒定認可十級傷殘鑒定，同上根據司法鑒定意見護理期按30天計算，同樣病歷中無加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，對于營養(yǎng)期不予認可，交通費票據請法院酌情認定，鑒定費票據公司不予承擔。對原告主張的精神撫慰金認為過高，請法院酌情認定。
被告王某某質證意見:同意保險公司質證意見，但不同意被告保險公司變更為滄州支公司，因為保險合同上加蓋的是鹽山支公司的印章，鑒定費用及訴訟費也應該由保險公司承擔。
二原告針對被告方的質證意見反駁稱:450元外購藥品，原告?zhèn)楸容^嚴重，醫(yī)生鑒定外購醫(yī)用床墊；被告方對胡某某的誤工護理及劉某的護理情況，雖然是非農業(yè)戶口，但沒有固定收入，請法庭予以認可，精神撫慰金認為金額適中，現(xiàn)在孩子還小，評為十級傷殘，對孩子今后生活有影響，對胡某某九級傷殘，年紀大，對今后生活諸多不便，故要求的撫慰金請予以認可。二被告未提供證據反駁二原告的主張，本院對二原告提供的證據予以確認。
綜上本院確認如下事實，2013年6月7日22時在鹽山縣千童大街千童公園南門，被告王鳳泉駕駛冀J517FU號小型客車沿千童大街由南向北行駛與由西向東過公路的原告胡某某、劉某相撞，造成二原告受傷的交通事故。鹽山縣交警大隊作出（2013）第50028號交通事故認定書，被告王鳳泉負事故全部責任，二原告無責任。事故發(fā)生后，二原告被送往鹽山縣人民醫(yī)院救治，第二天轉滄州市中西結合醫(yī)院治療。原告胡某某住院47天，原告劉某住院8天。滄州市法醫(yī)鑒定中心于2014年2月26日作出（2014）臨鑒字第241、242號司法鑒定意見書，原告胡某某傷殘評定為九級，誤工期120至180日、營養(yǎng)期60至120日、護理期60至90日，護理人數住院二人，出院一人。原告劉某評定為十級傷殘，營養(yǎng)期60至90日、護理期30至60日，護理人數住院二人，出院一人。被告王某某在被告中國平安財產保險有限公司鹽山支公司分別投保了交強險及商業(yè)三者責任險。其中第三者責任險險額50萬元，車上人員責任險（司機）1萬元，不計免賠。該事故給原告胡某某造成損失為:醫(yī)療費27385．88元；誤工費3400÷30天×140天＝15862元；護理費（（115十106．6元）×47天）＋115×23天＝13060．2元，住院伙食補助費47天×50元＝2350元；營養(yǎng)費50元×100天＝5000元；交通費酌定1900元；傷殘賠償金20543元×20年×20％＝82172元；精神損害撫慰金酌定10000元；鑒定費2200元；計159930．08元。原告劉某損失為:醫(yī)療費10，613．59元；護理費（（110十108．3元）×8）十110×32天＝5266．4元；住院伙食補助費8天×50元＝400元；營養(yǎng)費70天×50元＝3500元；傷殘賠償金20543元20年10%=41086元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費600元，計66465.99元；二原告共損失225600.74元。原被告雙方因賠償事宜未果，二原告訴至本院。
本院認為，被告王鳳泉駕駛冀J517FU號小型客車與二原告相撞，造成二原告受傷的交通事故。鹽山縣交警大隊作出（2013）第50028號交通事故認定書，認定被告王鳳泉負事故全部責任，二原告無責任。被告王某某在被告中國平安財產保險有限公司鹽山支公司為冀J517FU號小型客車投保了交強險及商業(yè)三者責任險。其中第三者責任險險額50萬元，不計免賠。原告胡某某、劉某的損失首先由中國平安財產保險股份有限公司鹽山支公司在強制險限額內賠償，剩余由被告中國平安財產保險股份有限公司鹽山支公司在第三者責任限額內賠償。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?，第十六條 ?，第二十二條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司鹽山支公司在交強險限額內賠償原告胡某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金82172元、交通費1900元、精神損害撫慰金10000元，計104072元；賠償原告劉某精神損害撫慰金5000元、護理費5266.40元，部分殘疾賠償金5661.60元，計15928元。以上共計120000元。
二、被告中國平安財產保險股份有限公司鹽山支公司在第三者責任險限額內賠償原告胡某某剩余醫(yī)療費17385.88元、營養(yǎng)費5000元、護理費13060.2元，鑒定費1400元、住院伙食補助費2350元、誤工費15866.67元，計55062.75元；原告劉某醫(yī)療費10613.59元、住院伙食補助費400元、營養(yǎng)費3500元、鑒定費600元、殘疾賠償金35424.40元，計50537.99元。以上共計105600.74元。
三、第一、二項及訴訟費計款228089.74元，由被告中國平安財產保險股份有限公司鹽山支公司匯至原告胡某某委托代理人劉海廷賬戶，中國建設銀行鹽山支行（卡號xxxx2）。
本判決生效后五日內履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2489元，由被告中國平安財產保險股份有限公司鹽山支公司負擔1350元，原告胡某某、劉某負擔1139元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告王鳳泉駕駛冀J517FU號小型客車與二原告相撞，造成二原告受傷的交通事故。鹽山縣交警大隊作出（2013）第50028號交通事故認定書，認定被告王鳳泉負事故全部責任，二原告無責任。被告王某某在被告中國平安財產保險有限公司鹽山支公司為冀J517FU號小型客車投保了交強險及商業(yè)三者責任險。其中第三者責任險險額50萬元，不計免賠。原告胡某某、劉某的損失首先由中國平安財產保險股份有限公司鹽山支公司在強制險限額內賠償，剩余由被告中國平安財產保險股份有限公司鹽山支公司在第三者責任限額內賠償。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?，第十六條 ?，第二十二條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司鹽山支公司在交強險限額內賠償原告胡某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金82172元、交通費1900元、精神損害撫慰金10000元，計104072元；賠償原告劉某精神損害撫慰金5000元、護理費5266.40元，部分殘疾賠償金5661.60元，計15928元。以上共計120000元。
二、被告中國平安財產保險股份有限公司鹽山支公司在第三者責任險限額內賠償原告胡某某剩余醫(yī)療費17385.88元、營養(yǎng)費5000元、護理費13060.2元，鑒定費1400元、住院伙食補助費2350元、誤工費15866.67元，計55062.75元；原告劉某醫(yī)療費10613.59元、住院伙食補助費400元、營養(yǎng)費3500元、鑒定費600元、殘疾賠償金35424.40元，計50537.99元。以上共計105600.74元。
三、第一、二項及訴訟費計款228089.74元，由被告中國平安財產保險股份有限公司鹽山支公司匯至原告胡某某委托代理人劉海廷賬戶，中國建設銀行鹽山支行（卡號xxxx2）。
本判決生效后五日內履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2489元，由被告中國平安財產保險股份有限公司鹽山支公司負擔1350元，原告胡某某、劉某負擔1139元。

審判長：劉雙洪

書記員：劉芳華