原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市。（未到庭）。委托代理人：張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)原縣。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司法定代表人：趙利斌，經(jīng)理。地址：山西省大同市永泰南路79號(hào)地礦國(guó)際大廈12層委托代理人：盛韜，山西泰一律師事務(wù)所律師。

原告的訴訟請(qǐng)求如下：1、判令被告賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失189957.12元。2、判令被告賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失9504元。3、本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月24日8時(shí)許，原告胡某某(乘員原告楊某某)駕駛被告李某某冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號(hào)車輛行至出事地點(diǎn)，駛?cè)肽嫘?，與對(duì)向行駛的朱素博駕駛的冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號(hào)車輛相撞，造成原告胡某某、原告楊某某、朱素博受傷，雙方車均有不同程度損壞的交通事故。本事故經(jīng)涿鹿縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，原告胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告楊某某無(wú)事故責(zé)任。原告胡某某駕駛被告李某某冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號(hào)車輛在城區(qū)支公司投保有車上人員責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告胡某某的傷情經(jīng)本院委托陽(yáng)原司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定構(gòu)成10級(jí)傷殘。為此，原告訴至法院，要求被告賠償。被告城區(qū)心支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：事故車輛在公司投保車上人員險(xiǎn)司機(jī)、乘客各50萬(wàn)元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。應(yīng)先行扣除無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)12000元后，再對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。精神撫慰金和訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。其他意見庭審質(zhì)證時(shí)發(fā)表。被告李某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：我給胡某某墊付醫(yī)療費(fèi)7500元，給楊某某墊付4000元。其他沒有。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、投保情況，有事故認(rèn)定書和保險(xiǎn)單證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告李某某為原告胡某某墊付款7500元，被告李某某為原告楊某某墊付款4000元。一、原告胡某某的損失依法確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)71520.12元（原告主張醫(yī)療費(fèi)71520.12元，提供票據(jù)3張，住院病歷、診斷證明、費(fèi)用清單。被告認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)以正規(guī)票據(jù)為準(zhǔn)。本院認(rèn)為，原告主張醫(yī)療費(fèi)有票據(jù)證實(shí)，故支持原告主張）。2、后續(xù)治療費(fèi)6000元（原告主張后續(xù)治療費(fèi)6000元，提供鑒定意見書證實(shí)。被告認(rèn)為后續(xù)治療實(shí)際發(fā)生后主張。本院認(rèn)為，原告依據(jù)鑒定結(jié)論主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，故支持原告主張）。3、伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（原告方主張伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，住院90天，每天按30元計(jì)算，證據(jù)有：病歷證實(shí)。被告請(qǐng)法院依法判決。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，故支持原告主張）。4、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)90天，每天按30元計(jì)算，被告請(qǐng)法院依法判決。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，故支持原告主張）。5、護(hù)理費(fèi)9000元（原告主張護(hù)理費(fèi)9000元，住院90天，每天按100元計(jì)算。被告請(qǐng)法院依法判決。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，支持原告主張）。6、誤工費(fèi)12150元（原告主張誤工費(fèi)26111元，從事故發(fā)生到定殘前一日157天，原告常年給被告李某某開車。月工資在6000元以上，按2016年河北省交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。證據(jù)：駕駛證及資格證。被告認(rèn)為天數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)過高，法庭依法判決。本院認(rèn)為，原告主張誤工費(fèi)按2016年河北省交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的證據(jù)不足，應(yīng)按2016年河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入28249元計(jì)算157天的誤工費(fèi)，即：28249元/365天*157天＝12150元）。7、殘疾賠償金56498元（原告主張殘疾賠償金56498元，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計(jì)算20年，即：28249元*20年*10%＝56498元。證據(jù)有：鑒定意見書、街道辦事處居住證明一份、戶口本、原告的房產(chǎn)買賣合同。庭后提供房產(chǎn)證復(fù)印件。被告對(duì)街道辦事處的證明不認(rèn)可，原告應(yīng)當(dāng)提供居住證明，同時(shí)證明系先蓋章，后寫字，真實(shí)性有異議。房屋買賣合同不認(rèn)可，無(wú)編號(hào)，無(wú)公章。應(yīng)有付款憑證，交稅憑證佐證等。戶口本顯示農(nóng)村戶口，故應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。本院依據(jù)原告提供的證據(jù)，綜合認(rèn)為原告居住和生活收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，故支持原告主張）。8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8120元（原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8120元。原告母親撫養(yǎng)9年父親撫養(yǎng)8年，有4個(gè)撫養(yǎng)人，按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出19106元計(jì)算，即：19106元*17年*10%/4=8120元，證據(jù)：戶口本、父母子女關(guān)系證明。被告認(rèn)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，故支持原告主張）。9、原告主張精神撫慰金3000元。被告城區(qū)支公司認(rèn)為數(shù)額過高，且不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。本院認(rèn)為，本次事故原告負(fù)全部責(zé)任，對(duì)其主張不予支持。10、交通費(fèi)1000元（原告主張交通費(fèi)3000元，出入院、檢查費(fèi)用。被告請(qǐng)法院酌定。本院根據(jù)本案實(shí)際，酌情支持交通費(fèi)1000元）。10、鑒定費(fèi)2208元（原告主張鑒定費(fèi)2208元，票據(jù)1張。被告對(duì)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。本院確認(rèn)鑒定費(fèi)2208元）。原告胡某某損失共計(jì)169688.1元（不包括鑒定費(fèi)2208元）。二、原告楊某某的損失依法確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)5729.01元（原告主張醫(yī)療費(fèi)5729.01元，證據(jù)有：票據(jù)6張，病歷，診斷證明，費(fèi)用清單。被告認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)按正規(guī)票據(jù)為準(zhǔn)。本院認(rèn)為原告主張有票據(jù)證實(shí)，故支持原告主張）。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，住院6天，每天按30元計(jì)算。請(qǐng)法院依法判決。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，故支持原告主張）。3、護(hù)理費(fèi)600元（原告主張護(hù)理費(fèi)600元，住院6天，每天按100元計(jì)算。被告認(rèn)為原告受傷較輕。護(hù)理費(fèi)高不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，故支持原告主張）。4、交通費(fèi)300元（原告主張交通費(fèi)2000元，出、入院、費(fèi)用。被告請(qǐng)法院酌定。本院根據(jù)本案實(shí)際，酌情支持交通費(fèi)300元）。5、誤工費(fèi)464.4元（原告主張誤工費(fèi)6天按河北省2016年交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算共995元，證據(jù)有：駕駛證、資格證。被告認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)高，法院酌情認(rèn)定。本院認(rèn)為，原告主張誤工費(fèi)按2016年河北省交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的證據(jù)不足，應(yīng)按2016年河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入28249元計(jì)算6天的誤工費(fèi)，即：28249元/365天*6天＝464.4元）。原告楊某某的損失共計(jì)7273.4元。
原告胡某某、楊某某訴被告李某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱城區(qū)支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年8月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告胡某某及其委托代理人張素花，被告李某某、城區(qū)支公司的委托代理人盛韜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原、被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同，是雙方真實(shí)意思表示，現(xiàn)原告依據(jù)保險(xiǎn)合同，要求被告賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，原告胡某某損失共計(jì)169688.1元（不包括鑒定費(fèi)2208元）、原告楊某某的損失共計(jì)7273.4元。被告城區(qū)支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某169688.1元。賠償原告楊某某7273.4元。原告胡某某收到賠償款后返還被告李某某7500元，原告楊某某收到賠償款后返還被告李某某4000元.根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百三十一條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司在車上人員責(zé)任限額內(nèi)賠償原告胡某某169688.1元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司在車上人員責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某7273.4元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢案件受理費(fèi)2185.59元，原告胡某某負(fù)擔(dān)215.59元，原告楊某某負(fù)擔(dān)50元，被告李某某負(fù)擔(dān)1920元。鑒定費(fèi)2208元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張樹

書記員：張志