胡某芝
彭莉（湖北書(shū)院律師事務(wù)所）
付某某
湯某某
胡某某
胡某某
李某某
張清海（湖北盈科（武漢）律師事務(wù)所）
武漢君運(yùn)通物流有限公司
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
黃濱

原告胡某芝，系胡漢田之父。
原告付某某，系胡漢田之母。
原告湯某某，系胡漢田之妻。
原告胡某某，系胡漢田之子。
原告胡某某，系胡漢田之子。
以上五原告的委托代理人彭莉，湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書(shū)。
被告李某某。
委托代理人張清海，湖北盈科（武漢）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告武漢君運(yùn)通物流有限公司。住所地:湖北省武漢市江岸區(qū)興業(yè)路特2號(hào)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地:武漢市沿江大道133號(hào)廣源大廈五樓。
負(fù)責(zé)人夏昌軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃濱，該公司職員，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書(shū)。
原告胡某芝、付某某、湯某某、胡某某、胡某某訴被告李某某、武漢君運(yùn)通物流有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月20日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并由審判員鐘江林獨(dú)任審判，于2015年3月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及五原告的委托代理人彭莉、被告李某某的委托代理人張清海、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托代理人黃濱到庭參加了訴訟，被告武漢君運(yùn)通物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某芝、付某某、湯某某、胡某某、胡某某訴稱，2014年12月20日7時(shí)20分，胡漢田駕駛二輪摩托車行駛至孝感市董永路萬(wàn)豪酒店門(mén)前路段時(shí)，遇被告李某某駕駛鄂A×××××號(hào)重型普通貨車行駛至此變更車道準(zhǔn)備行駛至非機(jī)動(dòng)車道時(shí)，將胡漢田撞倒在地隨后被碾壓，導(dǎo)致胡漢田現(xiàn)場(chǎng)死亡及所駕摩托車受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告李某某在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，胡漢田承擔(dān)次要責(zé)任。被告武漢君運(yùn)通物流有限公司為鄂A×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生后，原告方與被告李某某達(dá)成賠償協(xié)議，被告李某某已按協(xié)議履行了部分義務(wù)。故請(qǐng)求法院依法判決被告共同賠償原告方的各項(xiàng)損失460000元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告胡某芝、付某某、湯某某、胡某某、胡某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:五原告的身份證、戶口簿復(fù)印件，證明原告的身份情況及訴訟主體資格。
證據(jù)二:被告的身份證、行駛證復(fù)印件，證明被告李某某的身份情況及鄂A×××××號(hào)車系被告武漢君運(yùn)通物流有限公司所屬。
證據(jù)三:保單復(fù)印件，證明被告武漢君運(yùn)通物流有限公司所屬的鄂A×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為300000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。
證據(jù)四:《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，證明被告李某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，胡漢田負(fù)次要責(zé)任。
證據(jù)五:交通事故尸表檢驗(yàn)報(bào)告，證明胡漢田因道路交通事故死亡的事實(shí)。
證據(jù)六:孝感市公安局孝南區(qū)分局毛陳派出所及孝南區(qū)毛陳鎮(zhèn)毛陳社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明、孝感市金田中房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司商品房預(yù)售合同復(fù)印件、房款收據(jù)復(fù)印件、證人證言，證明胡漢田生前居住在城鎮(zhèn)并在孝感市陽(yáng)光路橋公司承建的孝感市體育路改造工程工地上做工。
證據(jù)七:近親屬身份證、戶口簿、交通費(fèi)發(fā)票復(fù)印件，證明事故處理中發(fā)生的交通費(fèi)及誤工損失。
證據(jù)八:《交通事故賠償協(xié)議書(shū)》復(fù)印件，證明原告方與被告李某某達(dá)成賠償協(xié)議，約定在保險(xiǎn)賠償410000元之外另行賠償原告方150000元，已支付100000元，余款未支付。
被告李某某辯稱，此次交通事故被告李某某負(fù)主要責(zé)任，該事故車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為300000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告方與被告李某某已達(dá)成了賠償協(xié)議，被告李某某已支付的100000元屬賠償協(xié)議部分履行款，不應(yīng)在本案中扣減。
被告李某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同書(shū)復(fù)印件，證明被告李某某所有鄂A×××××號(hào)車與被告武漢君運(yùn)通物流有限公司屬掛靠關(guān)系。
證據(jù)二:收條復(fù)印件，證明被告李某某已支付原告方100000元賠償款。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司辯稱，我公司愿在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，鄂A×××××號(hào)車在我公司已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為300000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，也投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。被告負(fù)主要責(zé)任應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，我公司不應(yīng)承擔(dān)精神撫慰金。原告方與被告李某某達(dá)成的賠償協(xié)議中，即使支持其精神撫慰金，其金額應(yīng)酌情給予3000元。五原告的訴請(qǐng)過(guò)高，應(yīng)依法核算，我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司未向本院提交證據(jù)。
被告武漢君運(yùn)通物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，亦未向本院提交證據(jù)，視其為放棄質(zhì)證等相關(guān)權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對(duì)五原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五無(wú)異議；五原告對(duì)被告李某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二無(wú)異議，對(duì)上述無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對(duì)五原告提交的證據(jù)六有異議，認(rèn)為該證據(jù)不充分；被告李某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對(duì)五原告提交的證據(jù)七有異議，認(rèn)為該證據(jù)不能證明近親屬關(guān)系；被告李某某對(duì)原告提交的證據(jù)八有異議，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)，不應(yīng)與本案一并處理。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)六系孝感市公安局孝南區(qū)分局毛陳派出所及孝南區(qū)毛陳鎮(zhèn)毛陳社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明、孝感市金田中房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司商品房預(yù)售合同復(fù)印件、房款收據(jù)復(fù)印件、證人證言，該組證據(jù)相互佐證，對(duì)證明胡漢田生前居住在城鎮(zhèn)依靠打工生活，本院予以采信；證據(jù)七系他人的身份證戶口簿復(fù)印件及交通費(fèi)發(fā)票復(fù)印件，屬原告方證明受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用，因原告訴請(qǐng)5180元過(guò)高，本院酌情核減為1000元；證據(jù)八系原告方與被告李某某簽訂的《交通事故賠償協(xié)議書(shū)》，該協(xié)議主要內(nèi)容為被告李某某在保險(xiǎn)賠償之外另行賠付原告方150000元，雙方當(dāng)事人已在履行中，本院不在本案中審理。
本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，孝感市公安局交警三大隊(duì)對(duì)此事故作出的《交通事故認(rèn)定書(shū)》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。因此次交通事故系主次責(zé)任，被告李某某駕駛的掛靠在被告武漢君運(yùn)通物流有限公司的鄂A×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的責(zé)任限額為300000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告方的損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先予以賠償，超出部分，由原告方與被告李某某按3:7比例承擔(dān)。被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任部分由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，仍有不足部分，因原告方與被告李某某已達(dá)成了賠償協(xié)議，本院不予處理。原告方因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為50000元。綜上，原告胡某芝、付某某、湯某某、胡某某、胡某某在此事故中造成的損失為:喪葬費(fèi)19360元（38720元／年÷12×6），死亡賠償金458120元（22906元／年×20年），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)62800元（6280元／年×5年×2人），精神撫慰金50000元，親屬辦理喪葬事宜支出費(fèi)用1000元，共計(jì)591280元。故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告胡某芝、付某某、湯某某、胡某某、胡某某110000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告胡某芝、付某某、湯某某、胡某某、胡某某300000元，合計(jì)410000元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告胡某芝、付某某、湯某某、胡某某、胡某某各項(xiàng)損失110000元，在第三者商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告胡某芝、付某某、湯某某、胡某某、胡某某各項(xiàng)損失300000元，合計(jì)410000元。
二、駁回原告胡某芝、付某某、湯某某、胡某某、胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取4100元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4100元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，孝感市公安局交警三大隊(duì)對(duì)此事故作出的《交通事故認(rèn)定書(shū)》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。因此次交通事故系主次責(zé)任，被告李某某駕駛的掛靠在被告武漢君運(yùn)通物流有限公司的鄂A×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的責(zé)任限額為300000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告方的損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先予以賠償，超出部分，由原告方與被告李某某按3:7比例承擔(dān)。被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任部分由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，仍有不足部分，因原告方與被告李某某已達(dá)成了賠償協(xié)議，本院不予處理。原告方因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為50000元。綜上，原告胡某芝、付某某、湯某某、胡某某、胡某某在此事故中造成的損失為:喪葬費(fèi)19360元（38720元／年÷12×6），死亡賠償金458120元（22906元／年×20年），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)62800元（6280元／年×5年×2人），精神撫慰金50000元，親屬辦理喪葬事宜支出費(fèi)用1000元，共計(jì)591280元。故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告胡某芝、付某某、湯某某、胡某某、胡某某110000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告胡某芝、付某某、湯某某、胡某某、胡某某300000元，合計(jì)410000元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告胡某芝、付某某、湯某某、胡某某、胡某某各項(xiàng)損失110000元，在第三者商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告胡某芝、付某某、湯某某、胡某某、胡某某各項(xiàng)損失300000元，合計(jì)410000元。
二、駁回原告胡某芝、付某某、湯某某、胡某某、胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取4100元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鐘江林

書(shū)記員：高小夢(mèng)