原告：胡省會(huì)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市望都縣。
委托訴訟代理人：董忠良，河北天青律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：萬(wàn)雙義，河北天青律師事務(wù)所律師助理。
被告：黑龍江金某某貨運(yùn)有限公司，住所地：哈爾濱市平房區(qū)開發(fā)區(qū)哈平路集中區(qū)渤海路6號(hào)。
法定代表人：鄒紅，總經(jīng)理。
被告：車某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
告：中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司，住所地：黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)友誼路111號(hào)財(cái)富大廈7層。
負(fù)責(zé)人：張彪，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐洪勃，該單位職工。

原告胡省會(huì)與被告車某某、黑龍江金某某貨運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：金某某貨運(yùn)公司）、中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司（以下簡(jiǎn)稱：中航安盟財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡省會(huì)及其委托訴訟代理人董忠良到庭參加訴訟，被告車某某、金某某貨運(yùn)公司、中航安盟財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司經(jīng)傳票傳喚，均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡省會(huì)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告因交通事故造成的車損、施救費(fèi)、路產(chǎn)損失、公估費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)84348.82元；2、由被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年1月26日2時(shí)37分，胡志強(qiáng)駕駛冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號(hào)豪沃牌重型半掛牽引車/通華牌重型集裝箱半掛車行駛到黃石高速公路石家莊方向196km+282m，因車速過快與中間隔離帶相撞，后又與車某某駕駛的黑Ａ×××××/黑Ａ×××××號(hào)東風(fēng)牌重型半掛牽引車/運(yùn)騰馳牌重型集裝箱半掛車相撞，造成兩車損壞、路產(chǎn)損失的道路交通事故。經(jīng)交警勘查認(rèn)定：胡志強(qiáng)承擔(dān)此道路交通事故主要責(zé)任，車某某承擔(dān)此道路交通事故次要責(zé)任。
被告車某某未答辯。
被告金某某貨運(yùn)公司未答辯。
被告中航安盟財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司辯稱，車某某駕駛的黑Ａ×××××車在保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限：2017年7月26日16時(shí)至2018年7月25日16時(shí)止，被保險(xiǎn)人為金某某貨運(yùn)公司。本次事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任且在保險(xiǎn)期限內(nèi)。保險(xiǎn)公司對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無異議并按照交警隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定比例劃分進(jìn)行賠償。因本次事故導(dǎo)致冀Ｆ×××××車受損，具體金額要求出具專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)的定損報(bào)告，否則不予承擔(dān)損失。不承擔(dān)訴訟費(fèi)用和評(píng)估費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告提交的事故認(rèn)定書是由國(guó)家職能部門出具的對(duì)事故作出的結(jié)論，應(yīng)予確認(rèn)，該認(rèn)定書與原告提交的原告身份證、行駛證、司機(jī)駕駛證及被告車某某的駕駛證、登記所有人被告金某某貨運(yùn)公司的行駛證和屬于該公司的黑Ａ×××××車的保單的復(fù)印件均來源于公安交警大隊(duì)，應(yīng)予確認(rèn)。公估報(bào)告是由有鑒定資質(zhì)的河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具對(duì)因交通事故造成車損的結(jié)論，公估費(fèi)是原告為確定自己車輛損失必須支出的費(fèi)用，施救費(fèi)是原告因事故為減少損失必須支出的費(fèi)用，本院均予以確認(rèn)。根據(jù)上述有效證據(jù)，查明以下事實(shí)：2018年1月26日2時(shí)37分，胡志強(qiáng)駕駛原告所有的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號(hào)豪沃牌重型半掛牽引車/通華牌重型集裝箱半掛車行駛到黃石高速公路石家莊方向196km+282m，因車速過快與中間隔離帶相撞后又與車某某駕駛的黑Ａ×××××/黑Ａ×××××號(hào)東風(fēng)牌重型半掛牽引車/運(yùn)騰馳牌重型集裝箱半掛車相撞，造成路產(chǎn)損失、兩車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)交警勘查認(rèn)定，胡志強(qiáng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，車某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。此事故造成原告所有冀Ｆ×××××車損失186320.08元，公估費(fèi)9316元，冀Ｆ×××××車損失1750元，公估費(fèi)200元，施救費(fèi)7000元，共計(jì)204586.08元。

本院認(rèn)為，胡志強(qiáng)駕駛原告所有的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××車因車速過快未能安全駕駛車輛在道路上行駛撞擊道路隔離帶造成隔離帶上路產(chǎn)損失，原告要求被告承擔(dān)該損失的主張不予支持。原告如果要求他人承擔(dān)，可另行解決。原告主張的貨損35055元，沒有提供相應(yīng)證據(jù)，該主張不予認(rèn)可。原告的車輛在撞擊隔離帶后又與被告車某某駕駛的黑Ａ×××××/黑Ａ×××××車相撞造成兩車損壞，對(duì)原告車輛的損失，被告車某某應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，由于該車登記在被告金某某貨運(yùn)公司名下，該公司應(yīng)與被告車某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，鑒于車某某駕駛的黑Ａ×××××車在被告中航安盟財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償后，原告剩余損失部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例賠償原告。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司于判決書生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告胡省會(huì)2000元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)（100萬(wàn)元）限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告胡省會(huì)60775.82元，共計(jì)62775.82元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1370元，減半收取計(jì)685元,由被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司負(fù)擔(dān).
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 馬國(guó)奎

書記員： 秦博成