胡的應(yīng)
余建南(湖北興湖律師事務(wù)所)
劉新龍
原告胡的應(yīng)。
委托代理人余建南,系湖北興湖律師事務(wù)所律師。
被告劉新龍。
本院在審理原告胡的應(yīng)與被告劉新龍勞務(wù)合同糾紛一案中,原告胡的應(yīng)于2015年8月25日向本院提出撤訴申請。
本院認(rèn)為,原告胡的應(yīng)有權(quán)處分自己的訴權(quán),且是其真實(shí)意思表示,其申請符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告胡的應(yīng)撤回起訴。
本案受理費(fèi)5170元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1810元,合計(jì)6980元,減半收取3490元,由原告胡的應(yīng)負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告胡的應(yīng)有權(quán)處分自己的訴權(quán),且是其真實(shí)意思表示,其申請符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告胡的應(yīng)撤回起訴。
本案受理費(fèi)5170元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1810元,合計(jì)6980元,減半收取3490元,由原告胡的應(yīng)負(fù)擔(dān)。
審判長:張廣武
審判員:曾雨德
審判員:杜萬云
書記員:駱潔
成為第一個評論者