原告胡某某，居民。
委托代理人袁澤坤，棗陽(yáng)市北城法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司
代表人胡書欽，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉延超、楊慧潔，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告肖某某，居民。
被告劉秀蘭，居民。系肖某某之妻。

原告胡某某與被告肖某某、劉秀蘭、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢中心支公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張家政適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人袁澤坤，被告肖某某、劉秀蘭，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢中心支公司委托代理人劉延超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月10日15時(shí)許，胡某某駕駛鄂F×××××號(hào)重型自卸貨車，沿棗耿路由北向南行駛過(guò)梁集橋后，在超越同方向轎車后，與對(duì)向行駛的肖某某駕駛的鄂F×××××號(hào)重型廂式貨車發(fā)生相撞，致兩車受損，胡某某受傷。此事故經(jīng)棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，肖某某與胡某某負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，胡某某被送往棗陽(yáng)市第二人民醫(yī)院住院治療9天，2016年1月19日出院，出院醫(yī)囑1、平臥硬板床，制動(dòng)，后期加強(qiáng)功能鍛煉；2、每周換藥一次，每月復(fù)查一次；3、對(duì)癥支持治療；4、不適隨診。為此支付醫(yī)療費(fèi)3890.50＋972=4862.50元。經(jīng)棗陽(yáng)市北城法律服務(wù)所委托，棗陽(yáng)楚威司法鑒定所對(duì)胡某某的傷情進(jìn)行鑒定，于2016年4月27日出具鑒定意見(jiàn)為：1、胡某某損傷不予評(píng)定傷殘；2、其誤工損失日為150日，護(hù)理期限為60日；后期治療費(fèi)約需5000元。為此支付鑒定費(fèi)400元。事故發(fā)生后，肖某某支付胡某某14000元。
另查明，2015年7月17日，肖某某駕駛的鄂F×××××號(hào)重型廂式貨車登記在劉秀蘭名下，劉秀蘭為該車在太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
還查明，胡某某為棗陽(yáng)市劉升鎮(zhèn)小店村四組居民，以開車為生，并辦理了經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證。胡某某駕駛的鄂F×××××號(hào)重型自卸貨車為王玉林所有，胡某某為王玉林雇請(qǐng)的司機(jī)，其證明胡某某月薪為5500元左右。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受法律保護(hù)。本次事故交警部門認(rèn)定肖某某與胡某某負(fù)事故同等責(zé)任，合法有理，本院予以采信。由于鄂F×××××號(hào)重型廂式貨車在太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償；不足部分，再由肖某某、劉秀蘭賠償50%。對(duì)原告胡某某的訴訟請(qǐng)求，本院核定如下：
（1）醫(yī)療費(fèi)9862.50元；
其中：棗陽(yáng)市第二人民醫(yī)院4862.50元；鑒定意見(jiàn)確定的胡某某后續(xù)治療費(fèi)5000元，是必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償；共計(jì)9862.50元。
（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元；
原告胡某某住院9天，20元／天×9天＝180元；
（3）護(hù)理費(fèi)5118.57元；
原告胡某某住院9天，其出院醫(yī)囑：平臥硬板床，制動(dòng)，后期加強(qiáng)功能鍛煉。法醫(yī)鑒定原告胡某某護(hù)理期限為60日符合其傷情。原告未提交護(hù)理人員從業(yè)單位證明和收入明細(xì)，故護(hù)理費(fèi)可參照2016年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即31138元／年計(jì)算。計(jì)算公式：31138元／年÷365天×60天×1人=5118.58元。原告請(qǐng)求5118.57元未超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)，本院予以保護(hù)。
（4）誤工費(fèi)22768.76元；
原告胡某某因傷自2016年1月10日持續(xù)誤工，其出院醫(yī)囑：平臥硬板床，制動(dòng)，后期加強(qiáng)功能鍛煉，對(duì)癥支持治療。法醫(yī)鑒定原告胡某某誤工損失日為150日符合其傷情。原告僅提交其誤工證明，未提交其收入明細(xì)，其誤工費(fèi)應(yīng)按2016年度交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即55404元／年計(jì)算。其誤工費(fèi)為55404元／年÷365天×150天=22768.77元。原告請(qǐng)求22768.76元未超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)，本院予以保護(hù)。
（5）鑒定費(fèi)400元；有發(fā)票為證，本院予以保護(hù)。
（6）交通費(fèi)300元；
胡某某受傷住院9天，其為治療、護(hù)理、后續(xù)治療及鑒定確實(shí)需要交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)500元過(guò)高，本院酌情保護(hù)300元。
綜上，原告的各項(xiàng)賠償金為38629.83元。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢中心支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的理由成立，本院予以支持。故太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)5118.57元、誤工費(fèi)22768.76元、交通費(fèi)300元；共計(jì)38187.33元。下余442.50元由肖某某、劉秀蘭賠償50%即221.25元，扣除已付14000元，多付13778.75元，原告于保險(xiǎn)賠償款到位后返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償胡某某38187.33元，于本判決生效后五日內(nèi)支付給胡某某。
二、原告胡某某返還被告肖某某、劉秀蘭多付款13778.75元，原告于保險(xiǎn)賠償款到位后履行。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告肖某某、劉秀蘭負(fù)擔(dān)，于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　張家政

書記員：黃中學(xué)