原告胡某某。
委托代理人姚忠斌，湖北昭陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告曾某。
委托代理人劉祖亞。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)中支公司。
負(fù)責(zé)人陳志斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉昌釗，系中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司法律顧問(wèn)。

原告胡某某訴被告曾某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)中支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王玉華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及委托代理人姚忠斌、被告曾某的委托代理人劉祖亞、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)中支公司的委托代理人劉昌釗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月7日14時(shí)05分許，被告曾某駕駛蘇L×××××小型轎車(chē)沿荊州市318國(guó)道由東向西行駛至1175KM路段超車(chē)時(shí)，駛?cè)氲缆纺希ㄗ螅﹤?cè)，與對(duì)向直行由原告胡某某駕駛的輕便二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車(chē)受損的道路交通事故。2014年1月14日，荊州市公安交通管理局四大隊(duì)作出荊公交認(rèn)字（2014）第2033號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：曾某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任，胡某某不承擔(dān)此道路交通事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即送往荊州市中心醫(yī)院進(jìn)行住院治療，2014年2月10日出院，共住院治療34天。出院診斷：左股骨骨折（AO分型：A3）；右肱骨粉碎性骨折（AO分型：B3）、右肱骨髁骨骨折（AO分型：C1）；右肩胛骨骨折，輕型顱腦損傷（頭皮血腫）。出院醫(yī)囑：完全休息六個(gè)月，需要專(zhuān)人護(hù)理，適當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，進(jìn)食含鈣豐富的食物，促進(jìn)骨折愈合；接骨板固定患者術(shù)后3月內(nèi)患肢不負(fù)重，3個(gè)月后參閱X線(xiàn)片，如骨折愈合后患肢可負(fù)重，如骨痂生長(zhǎng)緩慢，需延遲下地活動(dòng)。術(shù)后半年內(nèi)每月復(fù)查X片，了解骨折愈合情況，如骨折生長(zhǎng)緩慢，需要延長(zhǎng)休息時(shí)間。一般成年人于術(shù)后一年半以后行內(nèi)固定取出術(shù)。原告在住院治療期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)83975.36元（不含專(zhuān)家手術(shù)費(fèi)用16000元）。2014年9月5日，原告經(jīng)荊州楚鳳司法鑒定中心鑒定：胡某某的傷殘程度一處為九級(jí)，一處為十級(jí)，賠償指數(shù)為22%。必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)用為30000元。原告支付鑒定費(fèi)1650元。原告在住院治療期間，被告曾某墊付醫(yī)療費(fèi)38500元，對(duì)于其他損失，經(jīng)調(diào)解雙方未能達(dá)成一致協(xié)議，因此，引起訴爭(zhēng)。
另查明：原告胡某某于2004年10月至2014年1月在荊州市萬(wàn)金織業(yè)有限公司工作，其基本工資為1900元／月，績(jī)效工資為600元／月至1000元／月。原告胡某某與陳志彪于xxxx年xx月xx日出生育一子陳怡康（系非農(nóng)業(yè)戶(hù)口）。被告曾某駕駛的蘇L×××××小型轎車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額為500000元，屬不計(jì)免賠率），此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為：被告曾某駕駛蘇L×××××小型轎車(chē)與原告胡某某駕駛輕便二輪摩托車(chē)發(fā)生相撞，致原告受傷致殘車(chē)輛受損的道路交通事故。該交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告曾某承擔(dān)此道路交通事故的全部賠償責(zé)任，原告胡某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。事故車(chē)輛蘇L×××××小型轎車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，因此，原告訴請(qǐng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)中支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出損失由事故責(zé)任人即被告曾某承擔(dān)賠償責(zé)任，其訴請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，本院予以支持。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)中支公司認(rèn)為本案不應(yīng)起訴“揚(yáng)中支公司”，應(yīng)起訴“鎮(zhèn)江中心支公司”。本院認(rèn)為，根據(jù)原告方提供的投保單，其保單的業(yè)務(wù)簽章為“揚(yáng)中支公司”，而不是“鎮(zhèn)江中心支公司”，故訴訟主體并無(wú)不當(dāng)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)揚(yáng)中支公司抗辯理由不能成立。關(guān)于原告訴請(qǐng)的損失，本院認(rèn)為，原告為非農(nóng)業(yè)戶(hù)口，事故發(fā)生時(shí)在荊州市萬(wàn)金織業(yè)有限公司工作多年，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)（22906元／年）賠付殘疾賠償金。其子陳怡康（非農(nóng)業(yè)戶(hù)口）的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（按7年零11個(gè)月計(jì)賠）一并計(jì)入殘疾賠償金之列。此次交通事故致原告?zhèn)麣堃惶帪榫偶?jí)，一處為十級(jí)，會(huì)給今后的生產(chǎn)生活帶來(lái)不便，尚需二次手術(shù)，且不承擔(dān)此事故責(zé)任，應(yīng)予精神撫慰，本院予以支持13000元為宜。原告于2014年1月7日住院治療，2014年2月10日出院，住院治療34天，出院醫(yī)囑完全休息6個(gè)月，專(zhuān)人護(hù)理，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，其訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理時(shí)間可按214天計(jì)賠；護(hù)理費(fèi)按本地區(qū)居民服務(wù)業(yè)26008元／年標(biāo)準(zhǔn)賠付。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)可按荊州當(dāng)?shù)厣钕M(fèi)水平30元／天賠付。原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)的誤工日計(jì)算至定殘前一日（2014年1月7日至2014年9月4日）應(yīng)為241天；誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按原告基本工資1900元／月與績(jī)效工資800元／月（系600元／月至1000元／月的平均績(jī)效工資）即2700元／月（低于湖北省2014年度在崗職工平均工資38720元／年）予以賠付。原告經(jīng)具有合法鑒定資質(zhì)的荊州楚鳳司法鑒定中心鑒定需后續(xù)治療費(fèi)30000元，系必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用與醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。原告在住院治療期間，因傷勢(shì)嚴(yán)重荊州市中心醫(yī)院邀請(qǐng)北京積水潭醫(yī)院教授對(duì)原告進(jìn)行手術(shù)治療，原告花費(fèi)16000元專(zhuān)家費(fèi)用未能提交合法票據(jù)，本院不予支持。原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)中的83975.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)（被告方酌情認(rèn)可）當(dāng)事人無(wú)異議，應(yīng)予確認(rèn)。綜上，原告損失為：醫(yī)療費(fèi)83975.36元、后續(xù)治療費(fèi)30000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（34天X50元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6420元（214天X30元／天）、護(hù)理費(fèi)15248.53元［（34天＋180天）X26008元／年÷365天］、誤工費(fèi)21690元（241天X2700元／月÷30天）、殘疾賠償金114502.03元［殘疾賠償金100786.40元（22906元／年X20年X22%）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13715.63元（15750元／年÷12個(gè)月X95個(gè)月X22%÷2）］、精神損害撫慰金13000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1650元，共計(jì)288685.92元。被告曾某墊付的38500元費(fèi)用未提出反訴，可在履行中沖抵結(jié)算。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失110000元；二項(xiàng)合計(jì)120000元。
二、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)中支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失167035.92元。
三、由被告曾某賠償原告胡某某鑒定費(fèi)1650元。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)，自本判決書(shū)生效后七日內(nèi)履行，若逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2815元，由被告曾某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯（收款人：荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶(hù)，賬號(hào)：×××，開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行）。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王玉華

書(shū)記員：余義寶