原告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市南岸區(qū)。
原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省南昌市進(jìn)賢縣。
共同委托訴訟代理人：胡永平（特別授權(quán)代理），男，系胡某之父，住江西省南昌市進(jìn)賢縣。
共同委托訴訟代理人：黃干（一般授權(quán)代理），湖北獬志律師事務(wù)所律師。
被告：現(xiàn)代城市地產(chǎn)（武漢）有限公司，住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)江漢路250號(hào)。
法定代表人：王建生，總經(jīng)理。
被告：武漢太平洋置業(yè)發(fā)展有限公司，住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)江漢路鉆石大廈13層7號(hào)。
法定代表人：喻佑洪，總經(jīng)理。
被告：武漢太平洋購物廣場有限公司，住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)江漢路20號(hào)。
法定代表人：喻佑洪，總經(jīng)理。
被告：武漢太平洋投資控股（集團(tuán)）有限公司，住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)江漢路36號(hào)。
法定代表人：陳宗亞，總經(jīng)理。
被告：武漢嘉年瑞雪投資管理有限公司，住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)江漢路32號(hào)鉆石大廈。
法定代表人：胡秀英，董事長。
委托訴訟代理人：王瑞明（一般授權(quán)代理），男，武漢嘉年瑞雪投資管理有限公司員工，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人：俞冰原（特別授權(quán)代理），湖北江浩律師事務(wù)所律師。
被告：武漢美特斯邦威服飾有限公司，住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)中山大道600號(hào)。
法定代表人：陳小汾，董事長。
委托訴訟代理人：俞冰原（特別授權(quán)代理），湖北江浩律師事務(wù)所律師。

原告胡某、陳某訴被告現(xiàn)代城市地產(chǎn)（武漢）有限公司（以下簡稱現(xiàn)代地產(chǎn)公司）、武漢太平洋置業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱新太平洋置業(yè)公司）、武漢太平洋購物廣場有限公司（以下簡稱太平洋購物公司）、武漢太平洋投資控股（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱太平洋投資公司）、武漢嘉年瑞雪投資管理有限公司（以下簡稱嘉年瑞雪公司）、武漢美特斯邦威服飾有限公司（以下簡稱美特斯邦威公司）合同、侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月10日立案受理，依法組成由審判員尹菁擔(dān)任審判長，審判員李曦筱、許麗莎參加的合議庭，于2017年8月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某、陳某的共同委托訴訟代理人黃干，被告嘉年瑞雪公司、美特斯邦威公司共同的委托訴訟代理人俞冰原到庭參加訴訟，被告現(xiàn)代地產(chǎn)公司、新太平洋置業(yè)公司、太平洋購物公司、太平洋投資公司下落不明，經(jīng)本院依法公告送達(dá)起訴狀副本、開庭傳票、應(yīng)訴及舉證通知書等訴訟文書，在法定期限內(nèi)未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某、陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)我方是武漢市江岸區(qū)江漢路20號(hào)“鉆石大廈”一期一層118號(hào)商鋪的所有權(quán)人；2、太平洋購物公司承擔(dān)違約而導(dǎo)致的侵權(quán)賠償責(zé)任，按《鉆石大廈（世界之窗）產(chǎn)權(quán)式商鋪?zhàn)赓U合同》約定的托管收益金標(biāo)準(zhǔn)（14,773元/月，人民幣，下同）及違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（未付收益金的日萬分之三）賠償我方自2006年9月1日起至判決生效之日止的租金及孳息等損失；3、現(xiàn)代地產(chǎn)公司、新太平洋置業(yè)公司、太平洋投資公司、嘉年瑞雪公司、美特斯邦威公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、現(xiàn)代地產(chǎn)公司、新太平洋置業(yè)公司、太平洋購物公司、嘉年瑞雪公司、美特斯邦威公司停止侵權(quán)，將其占有的武漢市江岸區(qū)江漢路20號(hào)“鉆石大廈”一期一層118號(hào)商鋪返還予我方，并以我方是該商鋪所有權(quán)人為前提理順租賃關(guān)系；5、本案訴訟費(fèi)用及其他維權(quán)費(fèi)用由現(xiàn)代地產(chǎn)公司、新太平洋置業(yè)公司、太平洋購物公司、太平洋投資公司、嘉年瑞雪公司、美特斯邦威公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2003年8月18日，我方與現(xiàn)代地產(chǎn)公司簽訂《武漢市商品房買賣合同》，交易標(biāo)的物為武漢市江岸區(qū)江漢路20號(hào)“鉆石大廈”一期一層118號(hào)商鋪，我方付清了購房款1,772,800元，現(xiàn)代地產(chǎn)公司向我方交付了商鋪。同日，我方與太平洋購物公司簽訂《鉆石大廈（世界之窗）產(chǎn)權(quán)式商鋪?zhàn)赓U合同》，約定將我方所購商鋪委托給該公司管理，委托管理期限十年，托管收益金總額1,772,800元，月平均14,773元。現(xiàn)代地產(chǎn)公司作為擔(dān)保人為太平洋購物公司提供連帶擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保期限與《鉆石大廈（世界之窗）產(chǎn)權(quán)式商鋪?zhàn)赓U合同》履行期限一致。2004年8月10日，新太平洋置業(yè)公司登記成立。2006年7月，在我方完全不知情的情況下，出賣人新太平洋置業(yè)公司與買受人嘉年瑞雪公司簽訂《“鉆石大廈”商業(yè)用房買賣合同》，將“鉆石大廈”一期一至三層商鋪非法出賣，嘉年瑞雪公司未支付合理對(duì)價(jià)，不是善意購買人，合同應(yīng)屬無效。2006年8月，太平洋購物公司為配合現(xiàn)代地產(chǎn)公司的非法交易，向我方發(fā)出《關(guān)于暫停支付鉆石大廈1-4樓投資人自有資金投資收益的通知》，致使我方自2006年9月1日起至今合法租金分文無收。2007年7月，嘉年瑞雪公司將上述商鋪非法出租給美特斯邦威公司，該公司占用我方的商鋪從事銷售業(yè)務(wù)至今。為此，我方訴至法院。

綜上所述，胡某、陳某的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持?，F(xiàn)代地產(chǎn)公司、新太平洋置業(yè)公司、太平洋購物公司、太平洋投資公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條、《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第五十二條、第六十條、第一百零七條、第一百一十條第一款第二項(xiàng)、第一百三十條、第一百三十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告胡某、陳某系位于湖北省武漢市江岸區(qū)江漢路20號(hào)“鉆石大廈”一期一層118號(hào)商鋪（建筑面積55.40平方米）的房屋所有權(quán)人；
二、被告武漢太平洋購物廣場有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告胡某、陳某支付自2006年9月1日起至2013年8月17日止的租金1,240,932元；
三、被告武漢太平洋購物廣場有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告胡某、陳某賠償租金損失（按14,773元/月計(jì)算，自2013年8月18日起至判決生效之日止）；
四、被告現(xiàn)代城市地產(chǎn)（武漢）有限公司對(duì)上述第二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、被告現(xiàn)代城市地產(chǎn)（武漢）有限公司對(duì)上述第三項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)共同賠償責(zé)任；
六、被告武漢嘉年瑞雪投資管理有限公司對(duì)上述第二、三項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)共同賠償責(zé)任；
七、駁回原告胡某、陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31,737元、公告費(fèi)38元，共計(jì)31,775元，由被告現(xiàn)代城市地產(chǎn)（武漢）有限公司、武漢太平洋購物廣場有限公司、武漢嘉年瑞雪投資管理有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長　尹　菁 審判員　李曦筱 審判員　許麗莎

書記員：王露