胡某某
夏坦(湖北思普潤律師事務(wù)所)
周軍委
平頂山市宏升聯(lián)運車隊
張長春(河南倚天劍律師事務(wù)所)
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司
李三強(河南靖和律師事務(wù)所)
原告胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鄂州市梁子湖區(qū)。
委托代理人夏坦,湖北思普潤律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告周軍委,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省平頂山市葉縣。
被告平頂山市宏升聯(lián)運車隊,住所地平頂山市高陽路23號(市舊機動車輛交易中心)。
代表人孫紅生,該車隊
負(fù)責(zé)人。
以上兩
被告
委托代理人張長春,河南倚天劍律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司,住所地平頂山市湛河區(qū)誠樸路南段路東(彩虹橋南200米)。
代表人石衛(wèi)東,該公司經(jīng)理。
委托代理人李三強,河南靖和律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
原告胡某某訴被告周軍委、平頂山市宏升聯(lián)運車隊(以下簡稱宏升聯(lián)運車隊)、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司(以下簡稱人保平頂山公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月16日受理后,依法適用簡易程序,由審判員楊敦中獨任審判,于2016年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告胡某某委托代理人夏坦,被告周軍委、被告宏升聯(lián)運車隊委托代理人張長春,被告人保平頂山公司委托代理人李三強到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱,2015年8月7日6時10分許,被告周軍委駕駛豫D×××××重型半掛牽引車由太和往保安方向行駛,當(dāng)該車行駛至沼山鎮(zhèn)路段時,被告周軍委未按操作規(guī)范安全駕駛,不慎與原告的人力三輪車發(fā)生刮擦,造成原告受傷,兩車受損的交通事故。
事故發(fā)生后,原告即被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療48天,醫(yī)囑加強營養(yǎng)。
原告的傷情經(jīng)鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘,誤工損失日120日,護理期限60日,營養(yǎng)期限60日。
該事故經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊梁子湖大隊認(rèn)定,被告周軍委承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。
任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告周軍委承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告胡某某無責(zé)任,該認(rèn)定客觀、真實,是認(rèn)定本案事實和責(zé)任的有效證據(jù)。
原告胡某某因本次事故受傷,其主張按交通事故責(zé)任劃分請求侵權(quán)賠償,本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告胡某某損失55224.78元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付被告周軍委墊付款10807.54元。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費1531元,原告胡某某負(fù)擔(dān)36元,被告周軍委負(fù)擔(dān)1495元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。
在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。
任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告周軍委承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告胡某某無責(zé)任,該認(rèn)定客觀、真實,是認(rèn)定本案事實和責(zé)任的有效證據(jù)。
原告胡某某因本次事故受傷,其主張按交通事故責(zé)任劃分請求侵權(quán)賠償,本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告胡某某損失55224.78元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付被告周軍委墊付款10807.54元。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費1531元,原告胡某某負(fù)擔(dān)36元,被告周軍委負(fù)擔(dān)1495元。
審判長:楊敦中
書記員:王振波
成為第一個評論者