原告胡某某。
委托代理人楊志紅、張運(yùn)霞，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告王某某，系被告張某某丈夫。

原告胡某某與被告張某某、王某某、吳樹森民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人楊志紅、張運(yùn)霞，被告吳樹森到庭參加訴訟，被告張某某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，并對(duì)以下事實(shí)予以確認(rèn)：被告王某某、張某某系夫妻關(guān)系。2014年4月25日，原告胡某某（甲方、出借人）與被告張某某、王某某（乙方、借款人）、吳樹森（丙方、連帶保證人）簽訂《借款協(xié)議》，約定：借款金額伍拾萬元（小寫：500000.00）；借款期限5個(gè)月，自2014年4月25日起至2014年9月24日止；借款利息月息5%；借款用途居安大廈工地；抵押物證明旺角花園1-1-1103號(hào)；還款計(jì)劃一切經(jīng)濟(jì)來源，每月24日付利息；借款期滿乙方未能償還借款本金及利息的，按銀行同期貸款利率4倍向甲方承擔(dān)逾期利息；因乙方違約，乙方的抵押物由甲方處置，甲方維權(quán)所支出的全部費(fèi)用（包括：訴訟費(fèi)用、律師代理費(fèi)、保全費(fèi)用、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等）均由乙方承擔(dān)；丙方就乙方依據(jù)本協(xié)議承擔(dān)的借款本金、借款利息、逾期利息、甲方維權(quán)費(fèi)用向甲方承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；本協(xié)議簽訂及履行發(fā)生爭(zhēng)議，由協(xié)議當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成，甲、乙、丙三方均同意將爭(zhēng)議提交合同簽訂地法院管轄，通過訴訟方式解決，合同簽訂地為邯鄲市邯山區(qū)等約定?！督杩顓f(xié)議》簽訂當(dāng)日，原告通過其女兒胡某中國(guó)銀行卡62×××＊3賬號(hào)向被告王某某的中國(guó)建設(shè)銀行銀行卡62×××＊9賬號(hào)轉(zhuǎn)款475000元，轉(zhuǎn)款后胡某的賬號(hào)余額為25005.2元。被告張某某、王某某向原告出具借條載明：今借到現(xiàn)金伍拾萬元整（500000.00）。借款人：王某某（簽字捺?。埬衬常ê炞洲嘤。?014年4月25日。借條下部書寫有“建行.6227070800510254胡某”。被告張某某將其《旺角花園認(rèn)購協(xié)議書》和房款收據(jù)交付原告。原告庭審稱轉(zhuǎn)款后又支付被告張某某、王某某現(xiàn)金25000元，被告張某某、王某某從未支付過利息。2014年12月15日，原告將本案二被告和吳樹森起訴至本院。原告因本案訴訟于2015年1月13日向河北浩博律師事務(wù)所支付代理費(fèi)4000元。
本案審理期間，2016年4月5日原告撤回對(duì)吳樹森的起訴。吳樹森庭審稱，我和原告、二被告均是朋友關(guān)系。王某某、張某某用其旺角花園的新房做抵押向原告借款，借款時(shí)約定月息5分，當(dāng)時(shí)原告只給被告張某某、王某某轉(zhuǎn)款475000元，25000元是預(yù)扣利息，并沒有給被告張某某、王某某現(xiàn)金25000元。被告張某某、王某某給原告支付過利息，但給過幾期不清楚。王某某、張某某將購房協(xié)議和收據(jù)的原件交給原告，用房產(chǎn)做抵押，原告說王某某、張玉珍抵押的房子已夠償還借款，不讓我承擔(dān)責(zé)任，我簽字只是給他們施加壓力的作用，我才簽字。原告承諾過不起訴我，給我寫過承諾，我不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。接到法院通知后，我和原告聯(lián)系，原告稱已經(jīng)和其代理人聯(lián)系，說沒有我的事，我可以不到庭。吳樹森提交原告出具的證明一份，內(nèi)容：證明起訴王某某和張某某借（伍拾萬）押購房合同的案子，只起訴王某某和張某某，不起訴吳樹森。特此證明胡某某（捺?。?015.10.29。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、原告身份證、《借款協(xié)議》、匯兌支付往賬憑證、中國(guó)銀行銀行卡交易明細(xì)清單、借條、證人證言以及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告張某某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的與二被告簽訂的《借款協(xié)議》、借條以及銀行轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，能夠證明原告與被告張某某、王某某之間存在民間借貸關(guān)系?！督杩顓f(xié)議》系原、被告自愿協(xié)商簽訂，合法有效，雙方應(yīng)恪守履行。二被告未按《借款協(xié)議》約定還本付息，應(yīng)屬違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告稱本案借款500000元轉(zhuǎn)款交付475000元，現(xiàn)金交付25000元，吳樹森稱原告只轉(zhuǎn)款交付475000元，原告按照《借款協(xié)議》約定預(yù)先扣除借款利息25000元。因證人胡某系原告女兒，與原告存在利害關(guān)系，其證言證明力較低，也無其他證據(jù)予以印證，且銀行轉(zhuǎn)賬憑證顯示轉(zhuǎn)款時(shí)胡某銀行卡賬號(hào)余額為500005.2元，足以支付本案借款，而只轉(zhuǎn)款475000元有悖常理，另按《借款協(xié)議》利息約定本案借款月息為25000元，故本院依法認(rèn)定原告實(shí)際出借借款金額為475000元。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還款并計(jì)算利息。本案借款約定的借款利率月息5%，超過銀行同類貸款利率的四倍，超出部分的利息不予保護(hù)。按照上述借款本金及借款利率標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)計(jì)算，二被告借款期限內(nèi)（2014年4月25日至2014年9月24日）借款利息為47500元。二被告未按期還款，依法應(yīng)按《借款協(xié)議》約定向原告支付借款逾期利息和原告因此支付的律師代理費(fèi)。原告所訴，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，合法部分依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告胡某某借款本金475000元并支付借款利息（2014年9月25日以前的利息47500元和自2014年4月25日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，以借款本金475000元按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算的利息）；
二、被告張某某、王某某在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告胡某某律師代理費(fèi)4000元；
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9300元（原告胡某某已預(yù)交），由被告張某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　李素輝 代理審判員　　安燕龍 人民陪審員　　葛揚(yáng)揚(yáng)

書記員：林園 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百條借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還款并計(jì)算利息。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法院許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》 六、民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。