胡某某
孫航（湖北京源律師事務(wù)所）
朱某某
張某某

原告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣。
委托訴訟代理人:孫航，湖北京源律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
被告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
原告胡某某與被告朱某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月26日立案后，依法適用普通程序，于2016年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告胡某某到庭參加訴訟，被告朱某某經(jīng)傳票傳喚，被告張某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，均未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令二被告共同償還原告借款13.8萬元，并按年息24%支付利息至本息還清止（從2014年11月11日起計算8.8萬元利息，從2015年2月19日起計算5萬元利息）；2、二被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
事實和理由:朱某某與原告系朋友關(guān)系。
2014年10月30日，被告朱某某因經(jīng)營所需向原告借款8.8萬元，借款期限自2014年10月30日至2014年11月10日止，約定逾期還款每超過一天付違約金500元。
2015年1月19日，被告朱某某、張某某又因經(jīng)營所需另向原告借款5萬元，借款期限自2015年1月19日至2015年2月18日止，約定逾期還款每超過一天付違約金500元。
借款期滿后，二被告拒不還款。
二被告系夫妻關(guān)系，該債務(wù)系夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)，屬于共同債務(wù)，應(yīng)由二被告償還。
因約定的利息已超過國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，故二被告應(yīng)按年息24%支付利息。
為此，原告提起訴訟。
被告朱某某、張某某未作答辯。
原告圍繞其訴訟請求，向本院提交了借條兩份、匯款憑證一份。
二被告未到庭對上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，也未向本院提交證據(jù)。
對原告提交的證據(jù)及本案事實作出如下認(rèn)定:
原告提交的證據(jù)客觀真實，能證明本案事實，本院予以采信。
據(jù)此，并結(jié)合當(dāng)事人庭審陳述，本院認(rèn)定如下事實:原告胡某某與被告朱某某系朋友關(guān)系，被告朱某某、張某某于2002年1月11日登記結(jié)婚，于2012年2月14日辦理離婚登記，2012年12月11日再次登記結(jié)婚，2016年4月13日辦理離婚登記。
從2011年起，朱某某因經(jīng)營需要開始向胡某某借款，至2014年10月尚有8.8萬元未償還。
2014年10月30日，被告朱某某向原告出具借據(jù)一份，載明朱某某向胡某某借款8.8萬元，借款期限自2014年10月30日至2014年11月10日止，每超過一天付違約金500元。
2015年1月19日，被告朱某某又向原告出具借據(jù)一份，載明朱某某向胡某某借款5萬元，借款期限自2015年1月19日至2015年2月18日止，每超過一天付違約金500元。
同日，胡某某通過銀行向朱某某銀行卡轉(zhuǎn)款47500元。
原告胡某某庭審中陳述其另外給付朱某某現(xiàn)金2500元，并稱雙方口頭約定此次借款利率為年息三分。
借款期滿后，朱某某共向胡某某支付利息1萬元。
其余借款一直未償還。
原告為此訴至本院。
本院認(rèn)為，被告朱某某于2014年10月30日、2015年1月19日出具兩份借據(jù)，胡某某予以接受，表明雙方對借貸達(dá)成合意，可作為認(rèn)定雙方之間存在借貸關(guān)系的依據(jù)。
其中2014年10月30日的借據(jù)系對朱某某前期向原告胡某某所借款項的重新確認(rèn)，2015年1月19日出具借據(jù)載明的借款，胡某某已實際交付，雙方之間的借款合同已生效。
兩份借據(jù)中載明的內(nèi)容，除違約金約定因超出了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》所規(guī)定的年利率24%的上限規(guī)定，超出部分無效外，其余部分均合法有效。
朱某某未按約定期限償還借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、支付違約金的違約責(zé)任。
對原告主張要求其償還借款本金13.8萬元，并自借款期限屆滿之日起按年利率24%支付利息的請求，本院予以支持。
上述兩筆借貸均發(fā)生在朱某某與張某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，對原告要求張某某承擔(dān)共同償還的責(zé)任，本院亦予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告朱某某、張某某自本判決生效之日起七日內(nèi)共同償還原告胡某某借款13.8萬元，并按年利率24%支付利息（其中8.8萬元從2014年11月11日起算，5萬元從2015年2月19日起算，均計算至債務(wù)清償完畢止，并扣減朱某某已支付的利息1萬元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3060元，由被告朱某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告朱某某于2014年10月30日、2015年1月19日出具兩份借據(jù)，胡某某予以接受，表明雙方對借貸達(dá)成合意，可作為認(rèn)定雙方之間存在借貸關(guān)系的依據(jù)。
其中2014年10月30日的借據(jù)系對朱某某前期向原告胡某某所借款項的重新確認(rèn)，2015年1月19日出具借據(jù)載明的借款，胡某某已實際交付，雙方之間的借款合同已生效。
兩份借據(jù)中載明的內(nèi)容，除違約金約定因超出了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》所規(guī)定的年利率24%的上限規(guī)定，超出部分無效外，其余部分均合法有效。
朱某某未按約定期限償還借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、支付違約金的違約責(zé)任。
對原告主張要求其償還借款本金13.8萬元，并自借款期限屆滿之日起按年利率24%支付利息的請求，本院予以支持。
上述兩筆借貸均發(fā)生在朱某某與張某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，對原告要求張某某承擔(dān)共同償還的責(zé)任，本院亦予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告朱某某、張某某自本判決生效之日起七日內(nèi)共同償還原告胡某某借款13.8萬元，并按年利率24%支付利息（其中8.8萬元從2014年11月11日起算，5萬元從2015年2月19日起算，均計算至債務(wù)清償完畢止，并扣減朱某某已支付的利息1萬元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3060元，由被告朱某某、張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：符麗

書記員：王一婷