原告：胡愛(ài)華，男，****年**月**日出生，
，漢族，職工，住江蘇省濱?？h。
委托訴訟代理人：易素英，
濱?？h新城法律服務(wù)所法律
工作者。
被告：張某某，女，****年**月**日出生，
漢族，職工，住江蘇省濱?？h。
被告：
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司，住所地
江蘇省南京市中山北路30號(hào)益來(lái)國(guó)際廣場(chǎng)39層。
負(fù)責(zé)人：海世偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：施君華，該公司員工。
原告胡愛(ài)華與被告張某某、

安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡愛(ài)華的委托訴訟代理人易素英、被告張某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人施君華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡愛(ài)華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令兩被告賠償原告因交通事故所形成的相關(guān)損失136607.61元。2、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月9日15時(shí)1分左右，被告張某某駕駛蘇Ｌ×××××號(hào)小型轎車(chē)由西向東行駛至陳李線（226省交易門(mén)口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西胡愛(ài)華駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致胡愛(ài)華受傷，兩車(chē)部分損壞。經(jīng)濱?？h公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，胡愛(ài)華無(wú)責(zé)任。張某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：對(duì)交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故車(chē)輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)我司要求扣除15%非醫(yī)保用藥。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告張銀辯稱(chēng)：我為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)39912.09元，要求在本案中一并處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月9日15時(shí)1分左右，張某某駕駛蘇Ｌ×××××號(hào)小型轎車(chē)由西向東行駛至陳李線（226省交易門(mén)口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西胡愛(ài)華駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致胡愛(ài)華受傷，兩車(chē)部分損壞。事故經(jīng)濱?？h公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)事故全部責(zé)任，胡愛(ài)華無(wú)責(zé)任。胡愛(ài)華受傷后在濱海新仁慈醫(yī)院住院治療28天。
經(jīng)本院委托，鹽城市
建湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)胡愛(ài)華的傷殘等級(jí)、“三期”進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見(jiàn)為:胡愛(ài)華交通事故致骨盆損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘；胡愛(ài)華其誤工期限以六個(gè)月宜，護(hù)理期限以四個(gè)月為宜，人數(shù)一人，營(yíng)養(yǎng)期限以三個(gè)月為宜。
另查明，事故車(chē)輛蘇Ｌ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告張某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)39912.48元。
以上事實(shí)有事故認(rèn)定書(shū)、身份證、駕駛證、行駛證、保單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病人費(fèi)用清單、出院記錄、入院記錄、
江蘇吉華化工有限公司離職證明、濱海縣人社局的認(rèn)定工傷決定書(shū)等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。由于本案的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生了保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本起事故中張某某負(fù)事故全部責(zé)任，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外承擔(dān)100%賠償責(zé)任。
關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)對(duì)原告醫(yī)藥費(fèi)要求扣除15%非醫(yī)保用藥的請(qǐng)求，因保險(xiǎn)公司沒(méi)有證據(jù)證明原告所用藥物中哪些屬于非醫(yī)保用藥及可替代醫(yī)保用藥的清單，故本院對(duì)其主張不予采納。被告保險(xiǎn)公司提出不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，本院認(rèn)為，法律規(guī)定訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，故保險(xiǎn)公司是否需承擔(dān)訴訟費(fèi)，是依其應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任決定，而鑒定費(fèi)是原告為確定其損失額而產(chǎn)生的必要的合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)，因此，對(duì)被告保險(xiǎn)公司的該辯解，本院亦不予采納。
對(duì)原告胡愛(ài)華因本次交通事故的損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)39297.59元。原告向本院提供
濱?？h人民醫(yī)院門(mén)診票據(jù)4張227.81元、
濱海新仁慈醫(yī)院有限公司增值稅發(fā)票4張430.8元，計(jì)658.61元；被告張某某提供
濱海縣人民醫(yī)院門(mén)診票據(jù)3張391.93元、
濱海新仁慈醫(yī)院有限公司增值稅發(fā)票3張38247.05元，計(jì)38638.98元，合計(jì)醫(yī)療費(fèi)用39297.59元，經(jīng)核對(duì)均為有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以認(rèn)定。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元。原告主張30天×3月×15元/天=1350元,結(jié)合鑒定意見(jiàn)，參照相關(guān)規(guī)定，本院予以支持
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元。原告主張28天×30元/天=840元，原告受傷后住院治療28天，其主張不違反規(guī)定，本院予以支持。
4、護(hù)理費(fèi)9600元。原告主張30天×4月×80元/天=9600元，本院參照鑒定意見(jiàn)，結(jié)合當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，原告主張不違反規(guī)定，本院予以支持。
5、誤工費(fèi)29670元。原告主張誤工費(fèi)6月×5002.5元/月=30015元。本院認(rèn)為，誤工費(fèi)應(yīng)按照其實(shí)際減少的收入計(jì)算，根據(jù)原告提供的證據(jù)，經(jīng)本院核實(shí)，原告事故發(fā)生前是
江蘇吉華化工有限公司員工，其事發(fā)前一年的月平均工資為4945元，故本院對(duì)原告的主張支持6月×4945元/月=29670元。
6、殘疾賠償金87244元。原告主張43622元×20年×0.1=87244元，原告評(píng)殘時(shí)40周歲，其主要收入來(lái)源于非農(nóng)業(yè)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。參照鑒定意見(jiàn)，對(duì)原告的主張，本院予以支持。
7、精神撫慰金5000元。原告主張5000元，原告因本起事故受傷并構(gòu)成十級(jí)傷殘，應(yīng)給予適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?，結(jié)合原告的傷殘程度及事故雙方的過(guò)錯(cuò)，本院予以支持。
8、交通費(fèi)800元。原告主張1500元，但未提供有效證據(jù)證實(shí)。綜合原告就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)等客觀因素，本院酌情支持800元。
9、財(cái)物損失400元。原告主張400元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可400元，本院予以支持。
以上費(fèi)用合計(jì)174201.59元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120400元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償53801.59元；其中支付被告張某某墊付款38638.98元，被告保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償原告135562.61元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《最高人民法院》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司賠償原告胡愛(ài)華135562.61元，匯至本院標(biāo)的款帳戶（開(kāi)戶行：
中國(guó)銀行濱海支行營(yíng)業(yè)部，開(kāi)戶名稱(chēng)：濱?？h人民法院標(biāo)的款，開(kāi)戶帳號(hào)：62×××83）；
二、被告
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司支付被告張某某墊付款38638.98元，匯至其帳戶（開(kāi)戶行：
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行；戶名：張某某；帳號(hào)：62×××12）；
上述款項(xiàng)及以下訴訟費(fèi)用限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3830元，減半收取1915元，鑒定費(fèi)1750元，合計(jì)3665元，由被告張某某負(fù)擔(dān)400元，被告
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司負(fù)擔(dān)3265元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3830元。

審判員 尹虹霞

書(shū)記員： 葉晶晶