胡某某
郄佳柱(河北展威律師事務(wù)所)
王進(jìn)軍
劉某某
石家莊市四通運(yùn)輸有限公司保定分公司
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊市橋東營(yíng)銷服務(wù)部
原告:胡某某,農(nóng)民。
委托代理人:郄佳柱,河北展威律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號(hào):11306200610109377。
被告:王進(jìn)軍,農(nóng)民。
被告:劉某某,農(nóng)民。
被告:石家莊市四通運(yùn)輸有限公司保定分公司。
住所地:河北省保定市蓮池區(qū)連莊二村。
組織機(jī)構(gòu)代碼:57132165-X.
負(fù)責(zé)人:杜盼,公司副總經(jīng)理。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊市橋東營(yíng)銷服務(wù)部。
原告胡某某與被告王進(jìn)軍、劉某某、石家莊市四通運(yùn)輸有限公司保定分公司(以下簡(jiǎn)稱四通保定分公司)、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊橋市東營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東服務(wù)部)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張玉明適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告胡某某委托代理人郄佳柱到庭參加訴訟。
被告王進(jìn)軍、劉某某、四通保定分公司、永安財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東服務(wù)部經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱:2015年6月21日6時(shí)許,王進(jìn)軍駕駛冀F×××××、冀F×××××掛重型半掛牽引車沿河龍線由西向東行駛至阜平縣天生橋鎮(zhèn)沿臺(tái)路段時(shí)因操作不當(dāng)車輛行駛出路外撞到路外民房上,造成胡某某、白風(fēng)明的房屋、物品、機(jī)器等受損。
經(jīng)評(píng)估,房屋、太陽(yáng)能、水桶等物損失值39,281元,鑒定費(fèi)1,170元。
原告損失值為40,451元。
經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告王進(jìn)軍負(fù)事故的全部責(zé)任,胡某某、白風(fēng)明無(wú)責(zé)任。
經(jīng)查,冀F×××××、冀F×××××掛重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
事發(fā)后,因原、被告未能就賠償事宜達(dá)成協(xié)議,為切實(shí)維護(hù)自己的合法權(quán)益,依法提起訴訟,請(qǐng)求判令被告賠償原告財(cái)產(chǎn)損失損失、公估費(fèi)等共計(jì)40,451元。
案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告王進(jìn)軍、劉某某、四通保定分公司、永安財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東服務(wù)部均未答辯。
本院認(rèn)為:造成本次交通事故的原因是被告王進(jìn)軍駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?的規(guī)定,被告王進(jìn)軍應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。
因被告王進(jìn)軍所駕駛的冀F×××××、冀F×××××掛重型半掛牽引車在被告永安財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,原告胡某某請(qǐng)求由被告永安財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,依法應(yīng)予支持。
原告胡某某的經(jīng)濟(jì)損失:
1、房屋及物品損失:39,281元;
2、鑒定費(fèi):1,170元;
共計(jì)40,451元。
被告永安財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告胡某某經(jīng)濟(jì)損失1,000元(為白風(fēng)明預(yù)留1,000元),在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟(jì)損失39,451元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊市橋東營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟(jì)損失1,000元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊市橋東營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失39,451元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)811元,減半收取405.5元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:造成本次交通事故的原因是被告王進(jìn)軍駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?的規(guī)定,被告王進(jìn)軍應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。
因被告王進(jìn)軍所駕駛的冀F×××××、冀F×××××掛重型半掛牽引車在被告永安財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,原告胡某某請(qǐng)求由被告永安財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,依法應(yīng)予支持。
原告胡某某的經(jīng)濟(jì)損失:
1、房屋及物品損失:39,281元;
2、鑒定費(fèi):1,170元;
共計(jì)40,451元。
被告永安財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告胡某某經(jīng)濟(jì)損失1,000元(為白風(fēng)明預(yù)留1,000元),在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟(jì)損失39,451元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊市橋東營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟(jì)損失1,000元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊市橋東營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失39,451元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)811元,減半收取405.5元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張玉明
書(shū)記員:勾悅
成為第一個(gè)評(píng)論者