原告胡淑言，教師。
委托代理人賈志艷，萊西公眾法律服務(wù)所法律工作者。
被告孫某某，農(nóng)民。

原告胡淑言與被告孫某某機動車交通事故責任糾紛一案，原告胡淑言于2013年9月30日向本院提起訴訟，本院于2013年9月30日受理后，由審判員李妍擔任審判長，并擔任本案主審，與審判員趙顯秀、代理審判員趙磊共同組成合議庭，于2014年6月24日公開開庭審理了本案。原告胡淑言的委托代理人賈志艷到庭參加了訴訟，被告孫某某，經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年7月30日7時20分許，宮欽利駕駛無號牌二輪摩托車載原告胡淑言沿204國道望城高架橋東側(cè)副道由南向北行駛至望城立交橋處，遇被告孫某某駕駛無號牌二輪摩托車在前順行，兩車相刮，致原告受傷，被告孫某某車輛移動。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認定：宮欽利駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第四十三條第一款之規(guī)定，應(yīng)承擔事故主要責任；被告孫某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條第一款、第二十一條、第七十條第一款之規(guī)定，應(yīng)承擔事故次要責任；原告胡淑言不承擔事故責任。
原告受傷后，當即被送到萊西市中醫(yī)醫(yī)院診治，其傷經(jīng)該院診斷為：右鎖骨骨折等，住院治療7天，期間支出醫(yī)療費4237.26元。治療終結(jié)后，原告之損傷程度于2013年12月2日經(jīng)威海科真司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘、誤工時間為120天、住院期間需一人護理，原告為此支出鑒定費1500元。
原告在訴訟過程中，向本院提交山東省公路汽車客票1張，用以證明其就醫(yī)、做法醫(yī)鑒定等所支出的交通費。
原告胡淑言，城鎮(zhèn)居民，教師。
被告孫某某未依法為其所有的無號牌二輪摩托車參加機動車交通事故責任強制保險。
本案經(jīng)調(diào)解，未能達成協(xié)議。
本院所確認的上述事實，有原告提交的萊西市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書、萊西市中醫(yī)醫(yī)院門診病歷、出院記錄、住院病案、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表、證明、威海科真司法鑒定所作出的司法鑒定意見書、司法鑒定費單據(jù)、交通費票據(jù)、原告身份證明、姜山教委會證明以及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭對質(zhì)和本院審查，可以采信。

本院認為，宮欽利駕駛無號牌二輪摩托車載原告胡淑言沿204國道望城高架橋東側(cè)副道行駛，與被告孫某某駕駛無號牌二輪摩托車相刮，致原告受傷，事實清楚，證據(jù)確實充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用，宮欽利應(yīng)承擔事故主要責任，被告孫某某應(yīng)承擔事故次要責任，原告胡淑言不應(yīng)承擔事故責任。萊西市公安局交通警察大隊所作事故責任認定正確，本院予以采信。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機動車應(yīng)參加機動車交通事故責任強制保險，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。本案被告孫某某未為其所有的肇事摩托車參加機動車交通事故責任強制保險，對于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟損失，被告孫某某應(yīng)首先在強制保險責任各分項限額范圍內(nèi)賠償責任；超限額部分再按事故責任承擔30%。
關(guān)于原告主張的賠償項目、標準及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。原告主張的醫(yī)療費4237.26元、住院伙食補助費84元（7天×12元／天）、護理費714元（7天×102元／天）、殘疾賠償金64290元（32145元／年×20年×10%）、交通費200元，均證據(jù)確實充分，且符合法律規(guī)定，本院予以認定。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費，共計4321.26元，不超過機動車交通事故強制保險中醫(yī)療費用賠償10000元的限額，應(yīng)由被告孫某某全部承擔；原告的殘疾賠償金、護理費、交通費，共計65204元，不超過機動車交通事故強制保險中死亡傷殘賠償110000元的限額，應(yīng)由被告孫某某全部承擔。綜上，被告孫某某共計應(yīng)當賠償原告經(jīng)濟損失69525.26元（4321.26元＋65204元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告胡淑言經(jīng)濟損失69525.26元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1538元、速遞費60元、司法鑒定費1500元，共計3098元，由被告孫某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　李　妍 審　判　員　　趙顯秀 代理審判員　　趙　磊

書記員：李曉華