原告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：方朋，湖北誠智成律師事務所律師。
被告：十堰市源泉酒業(yè)銷售有限公司。住所地，湖北省十堰市張灣區(qū)車城街辦湖南路**號*棟-1-1。
法定代表人：楊玲，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：鄧敏，湖北瑞泰律師事務所律師。
被告：江義明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)，
委托訴訟代理人：鄧敏，湖北瑞泰律師事務所律師。

原告胡某訴被告十堰市源泉酒業(yè)銷售有限公司（以下簡稱源泉酒業(yè)有限公司）、江義明健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胡某及其委托訴訟代理人方朋、被告源泉酒業(yè)有限公司、江義明的共同委托訴訟代理人鄧敏到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告源泉酒業(yè)有限公司、江義明共同向原告胡某賠償醫(yī)療費47687.44元、殘疾賠償金127556元、后續(xù)治療費18000元、鑒定費3500元、誤工費8803.5元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費1100元、被扶養(yǎng)人生活費36169.2元、精神損害賠償金6000元、交通費1000元（合計281616.14元）。2、本案的訴訟費由被告承擔。事實與理由：被告源泉酒業(yè)有限公司和十堰市張灣區(qū)漢江商貿(mào)物流城項目建設指揮部委托湖北同德房地產(chǎn)估價經(jīng)紀有限公司對位于李家院村三組的房屋予以評估。2018年1月10日，被告江義明在領取評估報告的過程中，違反規(guī)定，在未簽字的情況下強行領走評估報告。原告胡某多次做說服工作，被告江義明均拒絕簽字，在協(xié)商過程中被告江義明將原告胡某推到在地，致使原告胡某左脛骨平臺骨折。原告胡某與2018年1月10日在十堰市太和醫(yī)院住院，2018年2月1日出院，合計住院22天，支出醫(yī)療費47687.44元。2018年5月7日，原告胡某委托十堰市天平司法鑒定中心予以鑒定，原告胡某的傷殘程度評定為九級傷殘，后續(xù)治療費18000元，誤工休息6個月，護理時間一人護理3個月，營養(yǎng)時限2個月。二被告對給我造成的損失置之不理，故而起訴。
被告源泉酒業(yè)有限公司和江義明辯稱：胡某的人身損害不是我們造成的。被告源泉酒業(yè)有限公司不存在能對原告胡某造成人身損害的情況。原告胡某的損害也不是江義明造成的，是胡某自己造成的。請求法院駁回原告胡某的起訴。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月10日，被告江義明到原告胡某所在的湖北同德房地產(chǎn)估價經(jīng)紀有限公司領取源泉酒業(yè)有限公司的評估報告。被告江義明在未簽字的情況下，將評估報告拿走，原告胡某遂阻攔被告江義明，要求被告江義明簽字后再將評估報告拿走，但被告江義明拒絕簽字，直接往外走。原告胡某追上被告江義明，試圖阻止被告江義明離開，在撕扯過程中，被告江義明將原告胡某往后推，并將原告胡某仰面按倒在花壇上，原告胡某遂用左膝蓋頂被告江義明腰部，導致原告胡某左膝蓋受傷。
原告胡某膝蓋受傷當天即被送到十堰市太和醫(yī)院住院治療，入院診斷為左脛骨平臺骨折，住院22天，花費醫(yī)療費47687.44元。
2018年5月24日，經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定：胡某左脛骨平臺粉碎性骨折伴外側(cè)髁關節(jié)面塌陷腓骨截骨術(shù)+脛骨植骨術(shù)后畸形愈合（形態(tài)失常）并左膝前后交叉韌帶、外側(cè)副韌帶損傷遺留左側(cè)膝關節(jié)功能喪失50%以上其傷殘程度評定為九級傷殘；2處內(nèi)固物取出必然發(fā)生后續(xù)治療費18000元左右；誤工時間為自受傷之日起誤工休息6個月；護理時間為一人護理3個月；營養(yǎng)時限為2個月。原告胡某花鑒定費3100元。
另查，1、原告胡某的工資表顯示，胡某的月平均工資為3600元。
2、原告胡某和其妻于xxxx年xx月xx日出生育一女胡嘉智。原告胡某的父親胡玉生xxxx年xx月xx日出生，其母萬家英xxxx年xx月xx日出生，二人戶口本登記職業(yè)均為教師。
現(xiàn)原、被告就胡某的損害賠償事宜協(xié)商未果，故而成訴。
上述事實有原、被告的當庭陳述、原告胡某提交入院診斷書、病歷、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書，有法院依申請調(diào)取的公安機關詢問筆錄等證據(jù)在卷佐證，以上證據(jù)經(jīng)本院審查，真實、合法、且與本案有關聯(lián)，本院予以采信。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。
本案中，被告江義明在領取報告時，未簽字強行將報告領走，是導致糾紛發(fā)生的原因，且在原告胡某受傷時，被告江義明有撕扯并將原告胡某按倒的行為，故被告江義明對原告胡某受傷存在一定的過錯，應承擔一定責任。但原告胡某膝蓋受傷的直接原因是其自己用膝蓋頂被告江義明腰部導致受傷，非被告江義明毆打致傷，原告胡某對其膝蓋受傷亦應承擔一定責任。結(jié)合本案的實際情況，本院酌情認定原告胡某承擔50%的責任，被告江義明承擔50%的責任。
原告胡某主張的鑒定費以鑒定費票據(jù)為準為3100元，其主張的被撫養(yǎng)人生活費，因原告胡某提交的戶口本復印件顯示其父母職業(yè)均為教師，故其父母不應認定為無生活來源，原告胡某主張其父母的被撫養(yǎng)人生活費，本院不予支持，其主張的交通費數(shù)額過高，本院按照住院期間每天10元計算，原告胡某訴訟請求主張誤工費8803.5元，應系筆誤，按其總訴訟請求反推其主張的誤工費應為38803.5元，但其誤工費按照其工資計算應為21600元（3600元×6個月）。
原告胡某受傷是其與被告江義明之間發(fā)生撕扯導致受傷，其主張被告源泉酒業(yè)有限公司承擔賠償責任，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
結(jié)合原、被告雙方提交的證據(jù)及本案查明的事實，原告胡某的損失認定為：醫(yī)療費47687.44元、殘疾賠償費用138194元（31889元年×20年×20%+21276元年×5×20%÷2）、后續(xù)治療費18000元、住院伙食補助費1100元（50元天×22天）、誤工費21600元、營養(yǎng)費為1800元（30元天×60天），鑒定費3100元、交通費220元，以上共計231701.44元。原告胡某在此次事故中導致受九級傷殘，其主張的精神損害撫慰金6000元，本院予以支持。
綜上，被告江義明應賠償原告胡某121850.72元（231701.44元×50%+6000元）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，參照《最高人民法院
》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告江義明于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告胡某121850.72元。
二、駁回原告胡某的其他訴訟請求。
如果被告江義明未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1708元，減半收取854元，由原告胡某承擔427元，由被告江義明承擔427元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員 周慧

書記員： 周夢穎