原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省蘄春縣，現(xiàn)住武漢蔡甸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
原告：吳某某（系原告胡某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省蘭西縣，現(xiàn)住現(xiàn)住武漢蔡甸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
上述二原告的共同委托訴訟代理人：余芬，湖北尊而光律師事務(wù)所律師。
被告：饒銀水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。

原告胡某某、吳某某與被告饒銀水民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人余芬到庭參加訴訟，被告饒銀水經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某、吳某某向本院提出訴訟請求：1、被告饒銀水返還原告胡某某、吳某某借款15000元；2、被告饒銀水向原告胡某某、吳某某支付利息（以借款15000元為基數(shù)，按照年利率6%自起訴之日計算至實際清償之日止）；3、被告饒銀水承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用（包括案件受理費(fèi)、公告費(fèi)等）。事實和理由：原告與被告系朋友關(guān)系，2014年10月6日，被告以急需用錢為由，向原告借款15000元，原告于同日將15000元現(xiàn)金交付給被告，被告向原告出具一份欠條。此后，原告催要欠款，被告拒不償還。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告胡某某、吳某某提交的《欠條》能夠證實被告饒銀水存在向胡某某、吳某某借款15000元的事實，原告主張被告返還借款15000元，本院予以支持。雙方未約定還款期限和利息，依照《中華人民共和國合同法》第六十二條第四項“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：…（四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間”、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；”的規(guī)定，原告主張被告按照年利率6%支付自起訴之日起至實際清償之日止的利息，本院予以支持。被告饒銀水在答辯期內(nèi)未提出答辯意見，也未提交證據(jù)否定原告的意見，開庭時經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，屬于自動放棄了抗辯權(quán)，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十二條第四項、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告饒銀水于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告胡某某、吳某某借款15000元，并支付利息（以未付借款為基數(shù)，按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計算，從2017年7月21日起至借款付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，公告費(fèi)560元，合計735元，由被告饒銀水負(fù)擔(dān)（原告已墊付，執(zhí)行時由被告一并給付原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　劉海濤 人民陪審員　　黃義洲 人民陪審員　　王德民

書記員：胡思