胡某某
高某某

原告:胡某某。
被告:高某某，曲周縣疾病預(yù)防控制中心職工。
原告胡某某訴被告高某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，由審判員徐新東擔(dān)任審判長，與代理審判員李江濱、人民陪審員李志超組成合議庭，書記員李晶擔(dān)任法庭記錄，于2015年12月14日公開開庭進行了審理。原告胡某某到庭參加訴訟，被告高某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中原告對被告高某某所欠借款負舉證責(zé)任，原告提供的高某某的借條上有被告簽名，該證據(jù)足以證明原告主張的被告高某某尚欠原告借款2萬元，本院予以認定。因被告未按約定償還借款，已構(gòu)成遲延履行。故對原告主張被告支付遲延履行損失，本院予以支持。違約損失可按銀行同類同期貸款利率自結(jié)算之日即2014年3月29日起支付逾期付款利息。經(jīng)原告催要被告未及時償還借款2萬元，應(yīng)屬違約，對原告請求被告償還借款本金，本院予以支持。被告高某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利。本院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定缺席審理本案。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第123條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告高某某自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告胡某某借款2萬元。并以2萬元為基數(shù)從2014年3月29日起按銀行同類同期貸款利率計息至判決確定給付之日止。
二、駁回原告胡某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。
案件受理費300元，保全費100元，由被告高某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中原告對被告高某某所欠借款負舉證責(zé)任，原告提供的高某某的借條上有被告簽名，該證據(jù)足以證明原告主張的被告高某某尚欠原告借款2萬元，本院予以認定。因被告未按約定償還借款，已構(gòu)成遲延履行。故對原告主張被告支付遲延履行損失，本院予以支持。違約損失可按銀行同類同期貸款利率自結(jié)算之日即2014年3月29日起支付逾期付款利息。經(jīng)原告催要被告未及時償還借款2萬元，應(yīng)屬違約，對原告請求被告償還借款本金，本院予以支持。被告高某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利。本院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定缺席審理本案。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第123條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告高某某自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告胡某某借款2萬元。并以2萬元為基數(shù)從2014年3月29日起按銀行同類同期貸款利率計息至判決確定給付之日止。
二、駁回原告胡某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。
案件受理費300元，保全費100元，由被告高某某負擔(dān)。

審判長：徐新東
審判員：王海英
審判員：李志超

書記員：李晶