原告胡某某。
委托代理人鐘海云，孝感市環(huán)城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，上訴、申訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書等。
被告陸某某。
被告孝感市汽銷出租車有限公司。
法定代表人秦如橋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜歡，該公司員工。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，上訴、申訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書等。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。
負(fù)責(zé)人陶駿明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，上訴、申訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書等。

原告胡某某訴被告陸某某、孝感市汽銷出租車有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月9日受理后，依法組成由審判員張亞斌擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員周澤民、人民陪審員潘亮參加評(píng)議的合議庭，于2014年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托代理人鐘海云，被告陸某某，被告孝感市汽銷出租車有限公司的委托代理人杜歡，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的委托代理人鄔建強(qiáng)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月2日19時(shí)45分，被告陸某某駕駛被告孝感市汽銷出租車有限公司所屬的鄂K×××××號(hào)車自孝感市五龍村至孝感市城區(qū)，當(dāng)其駕車沿五龍村村級(jí)公路由東往西行駛至孝感市毛陳鎮(zhèn)五龍村村級(jí)公路路段時(shí)，遇前方對(duì)向由原告駕駛的鄂K×××××號(hào)普通二輪摩托車行駛至此，臨危后，雙方處置不及，導(dǎo)致被告陸某某駕駛的鄂K×××××號(hào)車前部右側(cè)與原告胡某某駕駛的鄂K×××××號(hào)普通二輪摩托車前部相撞，造成原告胡某某受傷及兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告胡某某被送至孝感市第一人民醫(yī)院治療，住院25天，支出醫(yī)療費(fèi)34740.73元（其中被告陸某某墊付25080元）。該事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告陸某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告胡某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告胡某某出院后，經(jīng)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，1、原告胡某某的傷情經(jīng)鑒定已構(gòu)成十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘、多等級(jí)傷殘綜合賠償指數(shù)12%；2、自受傷之日起，誤工休息210日，其中需一人護(hù)理120日；3、出院后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)及取出兩處內(nèi)固定物、一處外固定架二期手術(shù)費(fèi)共預(yù)計(jì)17000元；4、建議給予營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元。原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴至本院，請(qǐng)求依法責(zé)令被告賠償各項(xiàng)損失112011.62元及承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明，鄂K×××××號(hào)車的登記車主為被告孝感天誠(chéng)出租汽車有限責(zé)任公司，該車于2013年4月10日在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均為2013年4月13日起至2014年4月12日止，保險(xiǎn)金額分別為122000元和300000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
還查明，原告胡某某系農(nóng)業(yè)戶口，2011年8月3日，經(jīng)孝感市人民政府批復(fù)，原告胡某某居住的五龍村改為城市社區(qū)居民委員會(huì)。

本院認(rèn)為，交警部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書客觀、真實(shí)、合法，本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。肇事的鄂K×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，被告陸某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告胡某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院依法確認(rèn)雙方責(zé)任比例為7：3。原告胡某某要求各被告支付交通費(fèi)的請(qǐng)求，本院結(jié)合原告胡某某就診的實(shí)際情況，酌定為600元。原告胡某某因傷致殘，被告應(yīng)承擔(dān)其精神撫慰金，本院酌定為6000元。原告胡某某的戶口性質(zhì)雖然是農(nóng)業(yè)戶口，但其所有的土地均被政府征收，且其所居住的區(qū)域已被改為城市社區(qū)，故其損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告胡某某的部分經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算有誤，應(yīng)予以糾正。本院對(duì)原告胡某某的損失核定如下：醫(yī)療費(fèi)34740.73元、后期治療費(fèi)17000元、住院補(bǔ)助伙食費(fèi)1250元（25天×50元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、誤工費(fèi)20568.49元（35750元／年÷365天×210天）、護(hù)理費(fèi)8550.57元（26008元／年÷365天×120）、交通費(fèi)600元、殘疾賠償金54974.40元（22906元／年×20年×12%）、精神撫慰金6000元、鑒定費(fèi)2200元、車損474元，合計(jì)147858.19元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠付原告胡某某的損失101167.46元（醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)20568.49元、護(hù)理費(fèi)8550.57元、交通費(fèi)600元、殘疾賠償金54974.40元、精神撫慰金6000元、車損474元）。
二、原告胡某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)24740.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、后期治療費(fèi)17000元，共計(jì)42990.73元，由被告陸某某承擔(dān)70%即30093.51元，該款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)25579.48元（30093.51元×85%），余款4514.03元由被告陸某某承擔(dān)，被告孝感天誠(chéng)出租汽車有限責(zé)任公司對(duì)被告陸某某賠償?shù)?514.03元負(fù)連帶賠償責(zé)任，由原告胡某某承擔(dān)30%即12897.22元。
三、原告胡某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的鑒定費(fèi)2200元，由被告陸某某承擔(dān)70%即1540元，由原告胡某某承擔(dān)30%即660元。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)付清。被告陸某某墊付的25080元在執(zhí)行中一并扣減。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3100元，由被告陸某某負(fù)擔(dān)2200元，原告承擔(dān)其他訴訟費(fèi)用。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)3100元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　張亞斌 審　判　員　　周澤民 人民陪審員　　潘　亮

書記員：熊曾 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第三十條賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理： （一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)； （二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)； （三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。 違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》（2005）民他字第25號(hào) 人身?yè)p害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)。本案中，受害人雖然農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。