胡某某
林嬌（湖北佑君律師事務(wù)所）
胡某平
胡年平
黃國凡
黃石市興勝鈣粉有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司
盧倩（湖北人本律師事務(wù)所）

原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
系朱金玉之夫。
原告胡某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
系朱金玉之子。
原告胡年平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
系朱金玉之女。
以上三原告共同的委托訴訟代理人林嬌，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告黃國凡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。
被告黃石市興勝鈣粉有限公司，住所地大冶市還地橋鎮(zhèn)煤礦村。
法定代表人梅新喜，公司董事長。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司，住所地黃石市湖濱大道117號。
負責(zé)人劉城勝，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人盧倩，湖北人本律師事務(wù)所律師。
原告胡某某、胡某平、胡年平與被告黃國凡、黃石市興勝鈣粉有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年3月14日公開開庭進行了審理。
原告胡某某、胡某平、胡年平共同的委托訴訟代理人林嬌、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司的委托訴訟代理人盧倩到庭參加訴訟。
被告黃國凡、被告黃石市興勝鈣粉有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某、胡某平、胡年平向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告黃國凡、黃石市興勝鈣粉有限公司連帶賠償原告各項民事?lián)p失合計人民幣356702.72元；2、請求依法判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔賠償責(zé)任；3、請求依法判令被告承擔本案訴訟費。
事實和理由:2017年1月17日15時許，被告黃國凡駕駛鄂Ｂ×××××重型罐式半掛車（后掛鄂Ｂ×××××）沿陽邏街平江路西向東行駛，當車行至平江路與軍安路交叉路口停車等候紅燈，綠燈亮?xí)r，黃國凡駕車起步，但未提前注意觀察或發(fā)現(xiàn)車輛附近的情況，鄂Ｂ×××××重型罐式半掛車前部中偏右與由南往北未經(jīng)人行橫道橫過道路的行人朱金玉相接觸，造成朱金玉受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。
該事故經(jīng)交警部門認定，被告黃國凡負此事故主要責(zé)任，原告親人朱金玉負此事故次要責(zé)任。
經(jīng)了解鄂Ｂ×××××重型罐式半掛車（后掛鄂Ｂ×××××）屬被告黃石市興勝鈣粉有限公司所有，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司處投保有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且投保了不計免賠特約險。
事故發(fā)生后，原告與被告就民事賠償事宜未能達成調(diào)解。
原告為了維護自身的合法權(quán)益，故訴至本院，提出如上訴訟請求。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司辯稱，對交通事故的事實沒有異議。
我公司愿在交強險范圍內(nèi)依法承擔法律責(zé)任，對超出交強險的部分，根據(jù)第三者責(zé)任險約定的范圍承擔保險責(zé)任，且賠償責(zé)任的前提是由法院來審核駕駛?cè)说南嚓P(guān)證件。
本案不應(yīng)賠償精神撫慰金，交通費根據(jù)票據(jù)由法院核定。
我公司不承擔訴訟費，對交通事故的事實沒有異議。
被告黃國凡、被告黃石市興勝鈣粉有限公司未答辯，也未提交證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有異議的證據(jù)，本院認定如下:原告提交的證據(jù)5交通費票據(jù)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司對其真實性無異議，但認為費用過高，對該證據(jù)本院結(jié)合本案實際情況認定交通費為3000元；對原告提交的證據(jù)6駕駛證、行駛證、車輛掛靠合同、公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份信息、從業(yè)資格證、營運證經(jīng)本院核實，系真實、有效。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
2017年1月17日15時許，被告黃國凡駕駛鄂Ｂ×××××重型罐式半掛車（后掛鄂Ｂ×××××）沿陽邏街平江路西向東行駛，當車行至平江路與軍安路交叉路口停車等候紅燈，綠燈亮?xí)r，黃國凡駕車起步，但未提前注意觀察或發(fā)現(xiàn)車輛附近的情況，鄂Ｂ×××××重型罐式半掛車前部中偏右與由南往北未經(jīng)人行橫道橫過道路的行人朱金玉相接觸，造成朱金玉受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。
因搶救朱金玉支出的醫(yī)療費共6532.72元。
2017年1月25日，武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具新公交認字（2017）第A24002號道理交通事故認定書認為:被告黃國凡承擔此事故的主要責(zé)任，原告親人朱金玉負此事故次要責(zé)任。
受害人朱金玉戶口性質(zhì)系非農(nóng)業(yè)戶口，原告胡某某系受害人朱金玉之夫，原告胡某平、胡年平系原告胡某某與受害人朱金玉所生子女。
本院認為，本案系機動車交通事故引起的人身損害賠償糾紛。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告胡某某、原告胡某平、原告胡年平給付保險賠償金116532.72元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告胡某某、原告胡某平、原告胡年平給付保險賠償金152019元。
上述給付款項，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告胡某某、原告胡某平、原告胡年平的其他訴訟請求。
案件受理費6650元，減半收取3325元，由被告黃國凡、黃石市興勝鈣粉有限公司共同承擔。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級人民法院。

本院認為，本案系機動車交通事故引起的人身損害賠償糾紛。

綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告胡某某、原告胡某平、原告胡年平給付保險賠償金116532.72元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告胡某某、原告胡某平、原告胡年平給付保險賠償金152019元。
上述給付款項，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告胡某某、原告胡某平、原告胡年平的其他訴訟請求。
案件受理費6650元，減半收取3325元，由被告黃國凡、黃石市興勝鈣粉有限公司共同承擔。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：黃芳

書記員：竇倩