原告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃某縣人，住址黃某縣。委托訴訟代理人：朱金學(xué)，黃某縣小池鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解，領(lǐng)取標(biāo)的款，簽收法律文書。被告:梅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住址武漢市江漢區(qū)。委托訴訟代理人：張鳳球，黃某縣黃某鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，代為調(diào)解，領(lǐng)取標(biāo)的款，簽收法律文書。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司。負(fù)責(zé)人:張敏政，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:許晉軍，黃某縣黃某鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解，簽收法律文書。委托訴訟代理人:張展宏，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解，簽收法律文書。

胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令梅某某、人民財(cái)保黃某支公司賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)42172.50元；2.判決由人民財(cái)保黃某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先直接向胡某某賠償以上損失；3.本案訴訟費(fèi)用由梅某某、人民財(cái)保黃某支公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月10日14時(shí)許，在105國(guó)道黃某縣孔壟鎮(zhèn)孔蔡路口處，梅某某駕駛鄂Ｊ×××××小車在黃某縣孔壟鎮(zhèn)西廂大道由東向西方向行駛至上述路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿105國(guó)道由南向北方向行駛至上述路口的由胡某某駕駛的載有吳幫球、樂園園、樂嘉怡的鄂Ｊ×××××小型普通客車發(fā)生碰撞，碰撞后梅某某駕駛的鄂Ｊ×××××小車駛出路外與道路西側(cè)陳海燈停放的贛Ｇ×××××小型普通客車、袁昌順停放的三輪電動(dòng)車及孔壟廣電的電線桿發(fā)生碰撞，致鄂Ｊ×××××小車的駕駛?cè)嗣纺衬场⒍酰省痢痢痢痢列⌒推胀蛙嚨鸟{駛?cè)撕衬臣俺俗藚菐颓?、樂園園及樂嘉怡受傷，鄂Ｊ×××××小車、鄂Ｊ×××××小型普通客車、贛Ｇ×××××小型普通客車、三輪電動(dòng)車及電線桿損壞。事后，胡某某被送往醫(yī)院治療。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定梅某某負(fù)事故的全部責(zé)任，胡某某、吳幫球、樂園園、樂嘉怡、陳海燈、袁昌順、孔壟廣電無責(zé)任。另事故車輛鄂Ｊ×××××小車在人民財(cái)保黃某支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）。梅某某辯稱，一、對(duì)事故事實(shí)無異議；二、事故車輛在保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬元，不計(jì)免賠），由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；三、梅某某墊付了8000元，要求返還。人民財(cái)保黃某支公司辯稱，一、對(duì)事故事實(shí)無異議；二、事故車輛在保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬元，不計(jì)免賠），對(duì)于胡某某的合理?yè)p失，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；三、胡某某部分訴請(qǐng)過高，部分訴請(qǐng)于法無據(jù)，請(qǐng)求法院依法核減；四、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。梅某某、人民財(cái)保黃某支公司對(duì)胡某某提供的無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下:人民財(cái)保黃某支公司對(duì)胡某某提交的證據(jù)四武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書雖有異議，因其未提供相關(guān)證據(jù)予以反駁和申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)后期治療費(fèi)、護(hù)理期的鑒定結(jié)論予以采信，對(duì)于誤工期、營(yíng)養(yǎng)期需結(jié)合胡某某住院天數(shù)及醫(yī)囑情況予以確定。人民財(cái)保黃某支公司對(duì)胡某某提交的證據(jù)五車輛修理費(fèi)有異議，認(rèn)為以保險(xiǎn)公司定損產(chǎn)準(zhǔn)；本院認(rèn)為該證據(jù)形式合法，且具有關(guān)聯(lián)性，故予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年6月10日14時(shí)許，在105國(guó)道黃某縣孔壟鎮(zhèn)孔蔡路口處，梅某某駕駛鄂Ｊ×××××小車在黃某縣孔壟鎮(zhèn)西廂大道由東向西方向行駛至上述路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿105國(guó)道由南向北方向行駛至上述路口的由胡某某駕駛的載有吳幫球、樂園園、樂嘉怡的鄂Ｊ×××××小車發(fā)生碰撞，碰撞后梅某某駕駛的鄂Ｊ×××××小車駛出路外，與道路西側(cè)陳海燈停放的贛Ｇ×××××小車、袁昌順停放的三輪電動(dòng)車及孔壟廣電的電線桿發(fā)生碰撞，致鄂Ｊ×××××小車的駕駛?cè)嗣纺衬场⒍酰省痢痢痢痢列≤嚨鸟{駛?cè)撕衬臣俺俗藚菐颓颉穲@園、樂嘉怡受傷，鄂Ｊ×××××小車、鄂Ｊ×××××小車、贛Ｇ×××××小車、三輪電動(dòng)車及電線桿損壞。事后，胡某某被送往九江市中國(guó)人民解放軍第一七一醫(yī)院治療和檢查。傷情診斷為：急性顱腦損傷（1.腦震蕩；2.右顳頭皮裂傷；3.右顳頭皮下血腫）。共住院12天，用去醫(yī)藥費(fèi)用16031.60元，其中梅某某支付8000元。出院時(shí)醫(yī)囑:1.全休兩周，合理營(yíng)養(yǎng)；2.繼續(xù)活血治療；3.定期復(fù)查頭顱CT；4.門診隨診。本事故經(jīng)黃某縣公安局交警大隊(duì)孔壟中隊(duì)認(rèn)定梅某某負(fù)事故的全部責(zé)任，胡某某、吳幫球、樂園園、樂嘉怡、陳海燈、袁昌順、孔壟廣電無責(zé)任。另胡某某傷情經(jīng)武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定為：1.胡某某所受損傷，頭皮裂創(chuàng)，頭皮血腫，后期治療費(fèi)1000元（或據(jù)實(shí)結(jié)算）；2.誤工休息時(shí)間3個(gè)月、護(hù)理期限為1個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期限為1個(gè)月。胡某某為此支出鑒定費(fèi)用1300元。另查明，1.胡某某系黃某縣分路鎮(zhèn)摘蘆庵村農(nóng)業(yè)戶口居民。2.鄂Ｊ×××××小車在人民財(cái)保黃某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬元，不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。3.本案同一事故中受傷的樂園園、吳幫球二人已同時(shí)起訴。訴訟中，吳幫球、胡某某表示同意樂園園醫(yī)療費(fèi)用及殘疾賠償金費(fèi)用在鄂Ｊ×××××小車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。4.人民財(cái)保黃某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)優(yōu)先賠付樂園園醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金費(fèi)用限額內(nèi)優(yōu)先賠付樂園園傷殘賠償費(fèi)用110000元。5.胡某某駕駛的鄂Ｊ×××××小車屬黃某四方緣酒業(yè)銷售有限公司所有。事故發(fā)生后，胡某某因修理鄂Ｊ×××××小車支付費(fèi)用9700元，黃某四方緣酒業(yè)銷售有限公司同意胡某某代位其公司向鄂Ｊ×××××小車投保的人民財(cái)保黃某支公司主張賠償?shù)臋?quán)利，同意由人民財(cái)保黃某支公司直接向胡某某支付鄂Ｊ×××××小車修理費(fèi)用9700元。6.樂嘉怡在事故中受傷，但未產(chǎn)生損失，不主張向被告起訴的權(quán)利。
原告胡某某與被告梅某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保黃某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院立案受理后，依法由審判員楊維兵適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某委托訴訟代理人朱金學(xué)，被告梅某某委托訴訟代理人張鳳球、人民財(cái)保黃某支公司委托訴訟代理人許晉軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，黃某縣公安局交警大隊(duì)孔壟中隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為梅某某與吳幫球、胡某某、樂園園事故責(zé)任劃分的依據(jù)。梅某某作為事故的全部責(zé)任人應(yīng)對(duì)其侵權(quán)造成的胡某某損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對(duì)于梅某某賠償責(zé)任的分擔(dān)，因鄂Ｊ×××××小車在人民財(cái)保黃某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由人民財(cái)保黃某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由人民財(cái)保黃某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按梅某某的責(zé)任比例予以賠償。另本院認(rèn)為吳幫球、胡某某均同意人民財(cái)保黃某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償樂園園的損失，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。因樂園園損失已超出交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)用及殘疾賠償金費(fèi)用的限額120000元，故胡某某的車輛損失先由人民財(cái)保黃某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元，其他損失再由人民財(cái)保黃某縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。對(duì)于胡某某保險(xiǎn)責(zé)任外的損失，則由梅某某按其責(zé)任比例承擔(dān)。對(duì)于胡某某因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照（2017）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:醫(yī)療費(fèi)16031.60元、后期治療費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（100元/天×12天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元（酌定）、護(hù)理費(fèi)2685元(32677元/年÷365天/年×30天）、誤工費(fèi)2240.94元（31462元/年÷365天/年×26天）、車輛損失費(fèi)9700元、交通費(fèi)700元、鑒定費(fèi)1300元、施救費(fèi)400元，以上合計(jì)35957.54元。其中由人民財(cái)保黃某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某財(cái)產(chǎn)損失2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償胡某某損失32657.54元（總損失35957.54元-交強(qiáng)險(xiǎn)支付2000元－鑒定費(fèi)1300元），合計(jì)34657.54元。由梅某某承擔(dān)胡某某保險(xiǎn)責(zé)任外損失1300元（鑒定費(fèi)），鑒于梅某某墊付8000元，故胡某某應(yīng)返還梅某某6700元（8000元-1300元）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，并參照(2017)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司在在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某財(cái)產(chǎn)損失2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告胡某某損失32657.54元，合計(jì)34657.54元；二、由原告胡某某在得到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司賠償款后當(dāng)即返還被告梅某某墊付的費(fèi)用6323元（6700元-訴訟費(fèi)377元）；三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。以上義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)854元，減半收取計(jì)427元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)50元，被告梅某某負(fù)擔(dān)377元（原告胡某某已預(yù)交不退，由原告胡某某在被告梅某某墊付款中扣減）。如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊維兵

書記員：吳慧