原告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，教師，戶籍所在地湖北省宜昌市伍家崗區(qū)，經(jīng)常居住地五峰土家族自治縣。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，戶籍所在地湖北省五峰土家族自治縣，經(jīng)常居住地五峰土家族自治縣。
委托訴訟代理人：劉傳波，湖北德豪律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。

原告胡某訴被告趙某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年2月24日公開開庭進行了審理。原告胡某，被告趙某某及其委托訴訟代理人劉傳波，到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失及精神損失共計35586.68元，其中經(jīng)濟損失25586.68元，精神損失費10000.00元。2、判令被告賠禮道歉，在學(xué)校內(nèi)消除影響。事實與理由：2016年1月25日，原告經(jīng)過學(xué)校操場前往辦公室，被告趙某某跟上原告，責(zé)備原告為其安排兩場監(jiān)考不公，要求原告為其更改，原告不想與被告過多糾纏，告知要找校長商量，這時被告一拳打在原告的臉上，將原告的眼鏡打掉，被告抓住原告的胳膊，不讓原告撿眼鏡，揮起左拳打在原告的鼻子上，原告眼睛一黑傷失了視力，經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告左眼所受傷構(gòu)成輕微傷，給原告造成重大經(jīng)濟損失。為此原告訴至法院。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
第一組證據(jù)，證明原告治療費用合計12416.23元。
1、五峰土家族自治縣人民醫(yī)院門診及住院收費票據(jù)共計2138.71元。
2、五峰土家族自治縣人民醫(yī)院病例及出院小結(jié)，證明原告?zhèn)榧坝∽C證據(jù)一。
3、宜昌市中心人民醫(yī)院病例、出院記錄、門診及住院收費票據(jù)合計9269.12元。
4、華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院門診收費票據(jù)合計1008.40元。
第二組證據(jù)，證明交通費用1786.00元。
5、交通費明細及部分票據(jù)，其中338.00元有票據(jù)，證明原告治療傷情所花費用1786.00元。
第三組證據(jù)，證明原告?zhèn)椤?br/>6、五峰土家族自治縣公安局行政處罰決定書（五公（漁）行決字[2016]144號），證明被告對原告的傷害部位及傷殘程度情況。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律的保護，侵害他人造成人身損害的，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原、被告間因監(jiān)考事宜，發(fā)生肢體沖突揪扯抓打，雙方均有一定過錯。對原告的實際損失核定如下，1、療醫(yī)藥費12416.2元中，原告自行去武漢復(fù)查的1008.40元，因沒有醫(yī)院建議，應(yīng)予扣除，認定為11407.8元。2、誤工費7262.00元，原告未提供扣發(fā)工資和收入實際減少的證明，故本院不予支持。3、護理費2223元因沒有醫(yī)囑，本院不予認定。4、住院伙食補助費按標(biāo)準(zhǔn)可認定為780.00元（26天×30元）。5、交通費原告未提供相關(guān)有效票據(jù)，但考慮原告住院往返有實際支出，本院酌情支持300元，原告合計損失為12487.80元。上述損失原、被告各承擔(dān)百分之五十的過錯責(zé)任。原告請求的精神損失和賠禮道歉的請求，因原、被告間相互斗毆，均屬違法行為，雙方都有過錯，本院不予支持。被告提出原告超范圍用藥的抗辯意見，因未提供相關(guān)證據(jù)支持，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)者任法》第三條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某在本判決書生效后的十日內(nèi)賠償給原告胡某醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費合計6243.90元。
駁回原告胡某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費500.00元，減半收取250.00元，原告承擔(dān)150元，被告承擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　喬光海

書記員：張仲蓮