原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人喬士輝，上海市東浦律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人王云，上海市東浦律師事務(wù)所律師。
　　被告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省。
　　被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司，住所地山東省菏澤市。
　　負(fù)責(zé)人劉思生。
　　委托代理人張曉鵬，男。
　　原告胡某某與被告盧某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年10月30日公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告胡某某將被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司變更為安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司(以下至判決主文前簡稱安盛天平保險(xiǎn)菏澤中心支公司)。原告胡某某的委托代理人喬士輝、被告安盛天平保險(xiǎn)菏澤中心支公司的委托代理人張曉鵬到庭參加訴訟，被告盧某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡某某訴稱，2017年10月12日18時(shí)50分，被告盧某某駕駛魯BPXXXX小型轎車在上海市浦東新區(qū)鴻音路南蘆公路路口處與行走的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告盧某某對(duì)本起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。原告?zhèn)笤谏虾Ｊ械诹嗣襻t(yī)院東院門診及住院治療。2018年3月29日，原告經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：“1、被鑒定人胡某某因交通事故致左脛骨平臺(tái)骨折，經(jīng)手術(shù)對(duì)癥治療，目前遺留左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，左下肢負(fù)重受限，構(gòu)成XXX傷殘。2、其損傷后的休息期210日、營養(yǎng)期120日、護(hù)理期120日(包括后續(xù)治療)。另附注：被鑒定人根據(jù)醫(yī)囑取除內(nèi)固定，賠償時(shí)應(yīng)考慮其費(fèi)用”。現(xiàn)原告為保護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院，提出如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)55,298.05元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、營養(yǎng)費(fèi)4,800元、殘疾賠償金212,826.40元、護(hù)理費(fèi)7,200元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)1,000元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,900元、律師代理費(fèi)5,000元。上述損失要求被告安盛天平保險(xiǎn)菏澤中心支公司依次在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，超出及不屬于保險(xiǎn)賠付范圍的損失由被告盧某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
　　被告盧某某未具答辯。
　　被告安盛天平保險(xiǎn)菏澤中心支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均無異議，事故車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1,000,000元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。但其公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，故對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及三期期限申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)金額無異議，但要求扣除非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天；殘疾賠償金城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算年限無異議；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天；精神損害撫慰金以重新鑒定為準(zhǔn)；交通費(fèi)認(rèn)可300元；衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)金額無異議，若重新鑒定推翻了原有結(jié)論，其公司不承擔(dān)該鑒定費(fèi)；律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　經(jīng)審查原、被告的當(dāng)庭陳述及提供的證據(jù)，依照民事訴訟證據(jù)規(guī)則，本院確認(rèn)原告訴稱的事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、治療情況、鑒定意見即為本案事實(shí)。
　　另查明，魯BPXXXX小型轎車在被告安盛天平保險(xiǎn)菏澤中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元)，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、司法鑒定意見書、病史材料、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門認(rèn)定被告盧某某承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)投保情況，原告的合理損失應(yīng)先由被告安盛天平保險(xiǎn)菏澤中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍內(nèi)依次承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的由被告盧某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
　　審理中，原告與被告安盛天平保險(xiǎn)菏澤中心支公司對(duì)以下?lián)p失達(dá)成一致意見：醫(yī)療費(fèi)55,298元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元(含后續(xù))、殘疾賠償金127,695元、護(hù)理費(fèi)4,800元(含后續(xù))、交通費(fèi)200元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1,900元、精神損害撫慰金6,000元。對(duì)此，本院予以確認(rèn)。被告安盛天平保險(xiǎn)菏澤中心支公司同時(shí)放棄了要求重新鑒定的申請(qǐng)。
　　對(duì)原告主張的律師代理費(fèi)，本院結(jié)合原告獲賠金額及相關(guān)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等，酌情支持3,500元。
　　綜上，本次事故造成原告各項(xiàng)損失共計(jì)203,413元。被告安盛天平保險(xiǎn)菏澤中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告120,200元(其中在醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下承擔(dān)10,000元、在死亡傷殘賠償項(xiàng)下承擔(dān)110,000元、在財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下承擔(dān)200元)；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告79,713元。另律師代理費(fèi)3,500元，由被告盧某某全額賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某120,200元；
　　二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某79,713元；
　　三、被告盧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡某某3,500元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,898元(已減半收取，原告胡某某已預(yù)交)，由原告胡某某負(fù)擔(dān)722元，被告盧某某負(fù)擔(dān)2,176元，被告盧某某負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：鄔曉紅

書記員：葉子暉