原告胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市滄縣。
委托代理人王敏，張丙帥，河北騰訊律師事務(wù)所律師。
被告孟某某，男，漢族，住滄州市。
被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市開發(fā)區(qū)。
被告滄州市恒信出租汽車服務(wù)有限公司。
法定代表人馮會(huì)祥。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900106622676Y。
地址滄州市新華區(qū)。
被告滄州市環(huán)境衛(wèi)生管理局。
法定代表人高增廣。
組織機(jī)構(gòu)代碼40271192-1。
地址河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人李政，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
法定代表人靳祖光，總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼57554169-2。
地址河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人李鐵，職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼80660314-2。
法定代表人邢運(yùn)江，總經(jīng)理。
地址河北省滄州市
委托代理人閆曉東，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告胡某某訴被告孟某某、王某某、滄州市恒信出租汽車服務(wù)有限公司、滄州市環(huán)境衛(wèi)生管理局、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告胡某某的委托代理人王敏、張丙帥，被告滄州市環(huán)境衛(wèi)生管理局的委托代理人李政，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人李鐵，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司委托代理人閆曉東到庭參加了訴訟，被告孟某某、王某某、滄州市恒信出租汽車服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱，2015年5月18日10時(shí)32分許，被告孟某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車，由西向東行駛至永濟(jì)路獻(xiàn)王海鮮城對(duì)面時(shí)，因受前方同向行駛的被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車左轉(zhuǎn)彎掉頭的影響，孟某某向右緊急避讓，與其發(fā)生交通事故，由于由西向東原告胡某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，此事故造成原告胡某某受傷，三車損壞。事故發(fā)生后，原告在滄州市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)冀公交認(rèn)字【2015】第501772號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告孟某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告王某某負(fù)此事故次要責(zé)任。被告孟某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車機(jī)動(dòng)車所有人為被告滄州市環(huán)境衛(wèi)生管理局，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。王某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車所有人為被告滄州市恒信出租汽車服務(wù)有限公司（祃東剛），該車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)并投有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)限額不足部分由各被告按比例分擔(dān)。該事故給原告造成很大的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害，事故發(fā)生后，因原、被告就賠償事宜無(wú)法達(dá)成一致，故起訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)259061.05元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告滄州市環(huán)境衛(wèi)生管理局辯稱，一、孟某某系環(huán)衛(wèi)局下屬運(yùn)河區(qū)環(huán)衛(wèi)站司機(jī)，發(fā)生事故時(shí)駕駛車輛為環(huán)衛(wèi)站垃圾運(yùn)輸車輛。二、事故發(fā)生后由孟某某代表環(huán)衛(wèi)局向原告給付10000元醫(yī)療費(fèi)。三、原告的合法合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)由各保險(xiǎn)公司賠付，不足部分，再由環(huán)衛(wèi)局承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱，事故車輛冀Ｊ×××××，在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，被保險(xiǎn)人為被告滄州市環(huán)境衛(wèi)生管理局，發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告的合理?yè)p失，可以在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)給予賠償，不擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，原告未提供合法有效的證據(jù)，經(jīng)法庭核實(shí)，該案屬于保險(xiǎn)責(zé)任，并且沒(méi)有保險(xiǎn)合同所約定的拒賠免賠事情，在核實(shí)駕駛?cè)说鸟{駛證，從業(yè)資格證合法有效后，原告的損失，在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)，被告公司同人保在分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分應(yīng)按照次責(zé)15%的比例賠償其合法損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等間接損失。
被告孟某某、王某某、滄州市恒信出租汽車服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，在應(yīng)訴期間也未向本院提交答辯意見。
原告胡某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：一、道路交通事故認(rèn)定書一份，用以證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)以及該事故當(dāng)中各主體的所負(fù)的責(zé)任情況；二、原告的身份證復(fù)印件，戶口本，以及居住證，用以證明原告的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，以及被撫養(yǎng)人的情況；三、被告的駕駛證及行駛證復(fù)印件，一份車輛信息查詢單，用以證明被告的主體身份；四、保險(xiǎn)單三張，事故車輛冀Ｊ×××××在被告人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故車輛冀Ｊ×××××在被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份以及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元，并投有不計(jì)免賠；五、診斷證明書、滄州市人民醫(yī)院住院病歷以及急診病例各一份，用以證明原告的傷情以及住院天數(shù)；六、住院病人費(fèi)用分類匯總報(bào)表一份、滄州市人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)三張，用以證明原告的醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)的金額；七、滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具的鑒定意見書一份，用以證明原告的傷殘等級(jí)一個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)，休息期，營(yíng)養(yǎng)期以及護(hù)理期的天數(shù)、人數(shù)，二次手術(shù)的花費(fèi)金額。八、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，用以證明鑒定費(fèi)金額2000元；九、原告胡某某的誤工證明，勞動(dòng)合同，工資表，單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以及法人的身份證復(fù)印件，用以證明原告胡某某的工作單位為滄州市新華區(qū)榮昌橡塑制品廠，其每月工資為3450元；十、護(hù)理人員孫書芳的身份證復(fù)印件，護(hù)理證明，工資表，營(yíng)業(yè)執(zhí)照，勞動(dòng)合同，以及法人的身份證復(fù)印件，用以證明護(hù)理人員孫書芳每月工資為3450元；十一、護(hù)理人員田香玲身份證復(fù)印件，護(hù)理證明，工資表，勞動(dòng)合同，單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照，用以證明護(hù)理人員田香玲的每月工資為3400元；十二、交通費(fèi)票據(jù)，用以證明交通費(fèi)2000元；十三、電動(dòng)三輪車的停車以及維修票據(jù)，用以證明電動(dòng)三輪車的停車以及維修花費(fèi)金額。原告的各項(xiàng)損失共計(jì)287812.36元，其中包括：一、醫(yī)療費(fèi)53342.08元，二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以每一天100元計(jì)算，住院45天，共計(jì)4500元，三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)鑒定，營(yíng)養(yǎng)期為90天，每天按50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)4500元，四、二次手術(shù)費(fèi)16000元，五、誤工費(fèi)，本案原告胡某某，每月工資是3450元，誤工期為180天，6個(gè)月，誤工費(fèi)共計(jì)20700元，六、護(hù)理費(fèi)，住院期間45天為兩人護(hù)理，出院后為一人護(hù)理，護(hù)理期為90天，住院期間護(hù)理費(fèi)10275元。住院期間為原告的妻子田香玲，其每月工資為3400元，另一個(gè)護(hù)理人員為孫書芳為原告的嫂子，每月工資為3450元，出院后為田香玲護(hù)理，出院后護(hù)理費(fèi)為5100元，七、交通費(fèi)2000元，八、精神損害賠償金15000元，九、傷殘賠償金140017.8元，按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元每年×20×0.29.十、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告兒子胡振國(guó)，xxxx年xx月xx日出生，還需撫養(yǎng)6年，人均消費(fèi)性支出16204元每年×六年×系數(shù)0.29÷2等于14097.48元。十一、鑒定費(fèi)2000元，十二、財(cái)產(chǎn)損失280元，其中包括，130元的停車費(fèi)和150元修理費(fèi)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司質(zhì)證稱，對(duì)事故認(rèn)定書，保單，車輛駕駛證，行駛證，車輛基本信息，無(wú)異議，對(duì)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，病歷，診斷證明，用藥清單，醫(yī)藥費(fèi)超過(guò)被告公司的賠償限額。傷殘鑒定，營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期限等不認(rèn)可，該鑒定是以交警隊(duì)委托，沒(méi)有通知保險(xiǎn)公司挑選鑒定機(jī)構(gòu)，程序違法，不認(rèn)可。誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，孫書芳，田香玲勞動(dòng)合同和工資表都是一個(gè)版本，一模一樣，不符合客觀情況。榮昌橡塑制品廠是2012年5月15日，已經(jīng)過(guò)期。三個(gè)人是計(jì)時(shí)工資。司法鑒定費(fèi)不認(rèn)可，交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，都是出租車票的形式，法院酌定。電動(dòng)車財(cái)產(chǎn)損失，證據(jù)形式不合法不是正式發(fā)票。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，期限不認(rèn)可鑒定的期限，二次手術(shù)費(fèi)以及護(hù)理天數(shù)和人數(shù)也不認(rèn)可鑒定機(jī)構(gòu)的意見，伙補(bǔ)應(yīng)該是按44天計(jì)算，這筆費(fèi)用超過(guò)醫(yī)療賠償限額，原告居住證庭下核實(shí)，傷殘賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可，精神損害撫慰金過(guò)高，二次手術(shù)費(fèi)不認(rèn)可。
被告滄州市環(huán)境衛(wèi)生管理局質(zhì)證稱，一、同人保質(zhì)證意見，二、1、居住證被告方無(wú)法認(rèn)可其真實(shí)性，居民戶口本上來(lái)看，胡某某登記的職業(yè)為種植業(yè)生產(chǎn)人員，與原告所述的榮昌橡塑制品廠不符。2、該居住證，有效期限至2014年12約5日，雖然填寫了延期的記錄，但并沒(méi)有工作人員加蓋業(yè)務(wù)處理章或者個(gè)人手章，3、目前人口居住證內(nèi)容均為機(jī)打，而原告提供的均為手寫，4、對(duì)于現(xiàn)居住地址，代家墳交通局住宅樓3-202.該房屋如系胡某某所有并居住，應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)，如租賃，應(yīng)提供租賃合同以及繳納水費(fèi)電費(fèi)等相關(guān)票具。三、第九份證據(jù)，滄州市科技室的鑒定意見書。從就鑒定程序上，系單方委托，鑒定時(shí)間上來(lái)看鑒定的受理日期為2015年11月5日，按照胡某某的出院時(shí)間2015年7月1日，不足6個(gè)月，另外，事故認(rèn)定書的出具時(shí)間是2015年5月28日，交警隊(duì)對(duì)本次事故早已結(jié)案，按照程序不應(yīng)當(dāng)再對(duì)傷殘等級(jí)對(duì)外出具評(píng)定委托。對(duì)于該鑒定意見，評(píng)定等級(jí)過(guò)高，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，二次手術(shù)費(fèi)用過(guò)高，即便是按照原告主張的九級(jí)十級(jí)計(jì)算，其所要求的0.29的傷殘系數(shù)明顯不符合規(guī)定，綜合以上，被告方保留對(duì)該鑒定結(jié)論和胡某某的傷殘情況，申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司質(zhì)證稱，同以上二位被告代理人的質(zhì)證意見，補(bǔ)充：一、醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥。二、伙補(bǔ)每天應(yīng)按50元計(jì)算。三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。不認(rèn)可。四、二次手術(shù)費(fèi)在實(shí)際發(fā)生后另行主張。五、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告為提供被撫養(yǎng)人的住址，僅憑戶口不能證明親子關(guān)系。六、我方事故車輛駕駛員王某某未到庭，原告未提供其從業(yè)資格證。無(wú)法核實(shí)，王某某是否具有營(yíng)業(yè)車輛的駕駛資格，根據(jù)相關(guān)法規(guī)和保險(xiǎn)合同的條款約定，駕駛營(yíng)運(yùn)性車輛未持有相關(guān)駕駛資質(zhì)，商業(yè)險(xiǎn)部分不承擔(dān)賠償責(zé)任，被告公司只承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的賠償。
被告滄州市環(huán)境衛(wèi)生管理局為支持其答辯理由，向本院提交了冀Ｊ×××××的保單，行駛證，駕駛證，用以證明其與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的保險(xiǎn)合同關(guān)系以及車輛沒(méi)有拒賠免賠事項(xiàng)。
原告胡某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，本案事故車輛冀Ｊ×××××號(hào)自卸車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年1月29日至2016年1月28日。另一事故車輛冀Ｊ×××××在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年2月15日至2016年2月14日。2015年5月18日10時(shí)32分，被告孟某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車，由西向東行駛至永濟(jì)路獻(xiàn)王海鮮城對(duì)面時(shí)，因受前方同向行駛的被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車左轉(zhuǎn)彎掉頭的影響，被告孟某某向右緊急避讓，與其發(fā)生交通事故，由于由西向東原告胡某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，此事故造成原告胡某某受傷，三車損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)冀公交認(rèn)字【2015】第501772號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告孟某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告王某某負(fù)此事故次要責(zé)任，原告胡某某負(fù)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往滄州市人民醫(yī)院搶救治療，自2015年5月18日至2015年7月1日，共計(jì)住院44天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53342.08元。經(jīng)滄州市交警一大隊(duì)事故中隊(duì)委托滄州市科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、休養(yǎng)期限、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限及人數(shù)和二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定，該中心出具司法鑒定意見書評(píng)定原告構(gòu)成交通事故九級(jí)、十級(jí)傷殘，休養(yǎng)期限評(píng)定為120-180日，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為60-90日，護(hù)理期限60-90日。住院期間的護(hù)理人數(shù)評(píng)定為2人，出院后的護(hù)理人數(shù)評(píng)定為1人。取內(nèi)固定的二次手術(shù)費(fèi)用建議為人民幣14000-16000元，本次鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)2000元。原告胡某某的工作單位是滄州市新華區(qū)榮昌橡塑制品廠，該單位出具證明及勞動(dòng)合同書證實(shí)，原告系其單位職工，月平均工資3450元，因發(fā)生交通事故住院治療，原告自2015年5月18日請(qǐng)假，請(qǐng)假期間扣發(fā)工資。原告胡某某稱住院期間由親屬孫書芳和妻子田相鈴護(hù)理，出院后由田相鈴護(hù)理，護(hù)理人員孫書芳與原告是同一工作單位，滄州市新華區(qū)榮昌橡塑制品廠出具證明及勞動(dòng)合同書證實(shí)，孫書芳系其單位職工，月平均工資3450元，因其親屬發(fā)生交通事故住院治療需要護(hù)理，孫書芳自2015年5月18日請(qǐng)假，請(qǐng)假期間扣發(fā)工資。護(hù)理人員田相鈴的工作單位是滄州市新華區(qū)智恒辦公用品店，該單位出具證明及勞動(dòng)合同書證實(shí)，田相鈴系其單位職工，月平均工資為3400元，因其丈夫發(fā)生交通事故需要護(hù)理，自2015年5月18日請(qǐng)假，請(qǐng)假期間扣發(fā)工資。
另查明，被告孟某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車發(fā)生交通事故時(shí)系在執(zhí)行工作任務(wù)，該車的所有人是被告滄州市環(huán)境衛(wèi)生管理局，被告滄州市環(huán)境衛(wèi)生管理局在原告胡某某住院后，為其墊付了10000元的醫(yī)療費(fèi)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司為原告墊付了10000元的醫(yī)療費(fèi)。

本院認(rèn)為，本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。該事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，被告孟某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告王某某負(fù)次要責(zé)任，原告胡某某負(fù)次要責(zé)任。冀Ｊ×××××號(hào)自卸車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。另一事故車輛冀Ｊ×××××在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在各自的保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)此，原、被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告胡某某的各項(xiàng)損失，原告因此次事故于2015年5月18日至2015年7月1日在滄州市人民醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院44天，共花去醫(yī)療費(fèi)53342.08元，有相關(guān)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院病人費(fèi)用分類匯總報(bào)表予以證實(shí)，被告質(zhì)證稱無(wú)異議，故本院對(duì)該筆醫(yī)療費(fèi)予以認(rèn)定。原告住院44天，伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100元計(jì)算為4400元。經(jīng)滄州市交警一大隊(duì)委托滄州市科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定，原告構(gòu)成九級(jí)、十級(jí)傷殘，休養(yǎng)期限評(píng)定為120-180日，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為60-90日，護(hù)理期限60-90日。住院期間的護(hù)理人數(shù)評(píng)定為2人，出院后的護(hù)理人數(shù)評(píng)定為1人。取內(nèi)固定的二次手術(shù)費(fèi)用建議為人民幣14000-16000元，本次鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)2000元。因原告進(jìn)行鑒定時(shí)未告知各被告，被告對(duì)該鑒定報(bào)告提出異議，但經(jīng)法庭釋明后在法定期限內(nèi)均未申請(qǐng)重新鑒定，應(yīng)視為對(duì)該鑒定意見的認(rèn)可，故本院對(duì)該鑒定意見書予以認(rèn)定。原告胡某某身份證及戶口頁(yè)上的住址為滄州市滄縣，原告提交了其與案外人倪玉忠的房屋租賃協(xié)議以及居住證，欲證明其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，但經(jīng)法庭詢問(wèn)，原告的妻子田相鈴和倪玉忠對(duì)雙方租房事實(shí)的陳述相矛盾，故不能以此證明原告的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)來(lái)認(rèn)定各項(xiàng)賠償。原告于1979年出生，發(fā)生事故受傷時(shí)36周歲，事故導(dǎo)致原告九級(jí)、十級(jí)傷殘，本院參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》，認(rèn)定原告的傷殘系數(shù)為25%，殘疾賠償金按河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元×20年×25%為50930元。原告胡某某的休養(yǎng)期限評(píng)定為120-180日，本院酌定為150日，原告提交了其工作單位滄州市新華區(qū)榮昌橡塑制品廠的誤工證明，事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表、用人單位企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照和勞動(dòng)合同用以證明誤工事實(shí)，原告的月平均工資為3450元，故原告的誤工費(fèi)計(jì)算為3450元30天×150天=17250元。原告的護(hù)理期限評(píng)定為60-90日，本院酌定為75日，住院期間的護(hù)理人數(shù)為二人，出院后的護(hù)理人數(shù)為一人。護(hù)理人員孫書芳、田相鈴提交了各自工作單位的誤工證明，事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表、用人單位企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同書用以證明因護(hù)理原告而誤工的事實(shí)，被告對(duì)二名護(hù)理人員有異議，但并未提交相反證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)護(hù)理人員的證據(jù)予以認(rèn)定。護(hù)理人員孫書芳的月平均工資為3450元，孫書芳僅住院期間護(hù)理，故孫書芳的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3450元30天×44天=5060元，護(hù)理人員田相鈴的月平均工資為3400元，故田相鈴的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3400元30天×75天=8500元。營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為60-90日，本院酌定為75日，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為30元天×75天為2250元。該鑒定意見還確認(rèn)原告胡某某取內(nèi)固定物的二次手術(shù)費(fèi)用建議為14000元-16000元，本院酌定為15000元。交通費(fèi)按每天20元計(jì)算44天為880元。另外，原告胡某某因本次交通事故導(dǎo)致九級(jí)、十級(jí)傷殘，本院酌定精神撫慰金9000元。關(guān)于本次事故中造成的原告電動(dòng)三輪車的損失150元和停車費(fèi)用130元，原告提交了相應(yīng)的票據(jù)，被告未提供相反證據(jù)反駁，結(jié)合交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定，本院對(duì)原告的該筆財(cái)產(chǎn)損失予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院認(rèn)為，原告的傷殘等級(jí)未達(dá)到應(yīng)支付該筆費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)該筆費(fèi)用，本院不予認(rèn)定。因被告滄州市環(huán)境衛(wèi)生管理局和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司均主張其分別先行墊付給原告胡某某10000元，原告胡某某也予以認(rèn)可，對(duì)該筆墊付款，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告胡某某各項(xiàng)損失賠償比例的分擔(dān)，本院認(rèn)為，本次交通事故中，被告孟某某負(fù)主要責(zé)任，被告王某某負(fù)次要責(zé)任，原告胡某某負(fù)次要責(zé)任，本院酌定被告孟某某的責(zé)任比例為70%，被告王某某的責(zé)任比例為15%，原告胡某某的責(zé)任比例為15%。另外，因被告孟某某在發(fā)生交通事故時(shí)系執(zhí)行工作任務(wù)，故應(yīng)由其用人單位即被告滄州市環(huán)境衛(wèi)生管理局承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
原告胡某某的醫(yī)療費(fèi)53342.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、二次手術(shù)費(fèi)15000元共計(jì)74992.08元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在冀Ｊ×××××號(hào)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)10000元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余54992.08元，應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照15%的責(zé)任比例賠付8248.81元，由被告滄州市環(huán)境衛(wèi)生管理局按照70%的責(zé)任比例賠付38494.46元。原告胡某某的誤工費(fèi)17250元、護(hù)理費(fèi)13560元、交通費(fèi)880元、殘疾賠償金50930元、精神撫慰金9000元共計(jì)91620元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司和被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在各自交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)分別賠付45810元。原告的停車費(fèi)130元和電動(dòng)三輪車修理費(fèi)150元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司和被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在各自交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)分別賠付140元。關(guān)于鑒定費(fèi)2000元，系交通事故案件中所必須花費(fèi)的費(fèi)用，該費(fèi)用已由原告實(shí)際支出，被告理應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)該鑒定費(fèi)予以理賠，故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司和被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司各自承擔(dān)1000元。因被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司和被告滄州市環(huán)境衛(wèi)生管理局已分別先行墊付給原告10000元，在二被告承擔(dān)的賠償金額中應(yīng)予以扣除。綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告胡某某46950元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告胡某某65198.81元，被告滄州市環(huán)境衛(wèi)生管理局賠付原告胡某某28494.46元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用若干問(wèn)題解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告胡某某46950元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告胡某某65198.81元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、被告滄州市環(huán)境衛(wèi)生管理局賠付原告胡某某28494.46元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5186元，由原告胡某某承擔(dān)2073元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)1000元，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1601元，被告滄州市環(huán)境衛(wèi)生管理局承擔(dān)512元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 郝夢(mèng)迎
人民陪審員 張紅梅
人民陪審員 吳亞威

書記員： 姚國(guó)彥