原告胡某某，湖北宜都人。
委托代理人李德會(huì)，宜都市枝城法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告陳某某，湖北松滋人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部，住所地宜昌市沿江大道80-A號(hào)。
代表人劉鑫海，系該分公司營(yíng)業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人胡雋，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告宜都市民富出租車有限公司，住所地湖北省宜昌市宜都市陸城名都路（名都花園碧水苑1號(hào)）。
法定代表人易春，系該公司經(jīng)理。
委托代理人胡鋒，系該公司員工，特別授權(quán)。

原告胡某某訴被告陳某某、被告宜都市民富出租車有限公司（以下簡(jiǎn)稱民富公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月26日受理后，依法由審判員姚洪濤適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人李德會(huì)、被告陳某某、被告保險(xiǎn)公司的代理人胡雋、被告民富公司的代理人胡鋒到庭參加了訴訟。訴訟過(guò)程中根據(jù)被告保險(xiǎn)公司的申請(qǐng)，本院依法追加被告民富公司為被告。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年6月13日9時(shí)25分許，被告陳某某駕駛鄂E×××××號(hào)的士沿陸城古龍路由城河大道方向往五宜大道方向行駛，在古龍路與清江大道十字路口與原告胡某某駕駛的無(wú)牌照兩輛摩托車相撞，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)宜都市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某負(fù)全部責(zé)任。原告在宜都市第一人民醫(yī)院外二科住院治療17天，花去住院醫(yī)療費(fèi)6689.86元。出院后原告復(fù)查花去門診醫(yī)療費(fèi)532元。2014年11月14日宜都明信法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)：評(píng)定原告的傷殘程度為十級(jí)，護(hù)理時(shí)間60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限60天，誤工時(shí)間從受傷日至定殘日前一天。原告因鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)1400元。被告陳某某為原告支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及修車費(fèi)共計(jì)9391.86元。
鄂E×××××出租車屬被告民富公司所有，被告陳某某系租賃使用，該車在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限從2013年9月18日至2014年9月17日止，其中交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為300000元，但未投保商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠率附加險(xiǎn)，按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款的約定，負(fù)全部事故責(zé)任的免賠率為20%。

本院認(rèn)為：關(guān)于原告胡某某損失的認(rèn)定問(wèn)題。參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本案審理查明的事實(shí)，對(duì)原告的損失本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)6689.86元＋532元＝7221.86元；2、原告住院17天，主張的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天30元未超過(guò)本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，故住院伙食補(bǔ)助確定為17天×30元／天＝510元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照原告主張的住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為60天×30元／天＝1800元；4、傷殘賠償金45812元；5、結(jié)合法醫(yī)鑒定和原告單位的證明，可以確定原告符合持續(xù)誤工的情形，誤工時(shí)間可以計(jì)算到定殘日前一天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)三被告均無(wú)異議，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)12730.50元予以確認(rèn)；6、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理時(shí)間依鑒定意見(jiàn)確定為60天，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算，認(rèn)定為4275元（26008元／年÷365天×60天）；7、交通費(fèi)酌情認(rèn)定200元；8、精神撫慰金。綜合考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)、原告的傷殘程度以及本地生活水平等因素，對(duì)原告的精神撫慰金確定為3000元；9、鑒定費(fèi)1400元；10、摩托車修理費(fèi)1002元；以上原告的損失合計(jì)77951.36元。原告主張的施救費(fèi)、衣物損失以及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于損失的承擔(dān)問(wèn)題。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，由保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。按照機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額的規(guī)定，本案原告的醫(yī)療費(fèi)7221.86元、住院伙食補(bǔ)助510元以及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，合計(jì)9531.86元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償；誤工費(fèi)12730.50元、傷殘賠償金45812元、護(hù)理費(fèi)4275元、精神撫慰金3000元以及交通費(fèi)200元，合計(jì)66017.50元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的賠償范圍，未超過(guò)110000元的責(zé)任限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以賠償；摩托車修理費(fèi)1002元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。前述被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)總共應(yīng)承擔(dān)賠償金76551.36元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后原告剩余損失為鑒定費(fèi)1400元，被告保險(xiǎn)公司抗辯鑒定費(fèi)不是保險(xiǎn)公司賠償項(xiàng)目，對(duì)此沒(méi)有提供證據(jù)證明商業(yè)三者險(xiǎn)合同中有明確約定，鑒定費(fèi)系為確定第三者損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。該損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司按照陳某某所負(fù)事故責(zé)任比例予以賠償，同時(shí)扣除20%的免陪部分，故被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)賠償金1400×80%＝1120元，被告陳某某承擔(dān)280元。被告民富公司對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某某墊付的費(fèi)用9391.86元與其應(yīng)賠償金額280元沖減后，差額部分9111.86元由被告保險(xiǎn)公司直接從保險(xiǎn)賠償金中支付給被告陳某某，原告不需要再行返還。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償金77671.36元，其中給付原告胡某某68559.50元，給付被告陳某某9111.86元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告陳某某賠償原告胡某某280元（已經(jīng)履行）；
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1073元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)730，原告胡某某承擔(dān)343元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按照對(duì)方人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　姚洪濤

書(shū)記員：張陽(yáng) 本院執(zhí)行款賬戶： 收款單位：宜都市非稅收入管理局計(jì)財(cái)股 開(kāi)戶行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行宜都市名都街支行 賬號(hào)：10×××01