胡某某
耿士賓（河北石家莊正定縣城區(qū)法律服務所）
河北德銀房地產開發(fā)有限公司
王某某

原告:胡某某。
委托代理人:耿士賓，石家莊市正定縣城區(qū)法律服務所法律工作者。
被告:河北德銀房地產開發(fā)有限公司。住所地，石家莊市橋東區(qū)槐安路8號。
法定代表人:王某某，經理。
被告:王某某。
原告胡某某與被告河北德銀房地產開發(fā)有限公司、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張金良獨任審判，于2014年12月31日公開開庭進行了審理。原告胡某某委托代理人耿士賓到庭參加訴訟，二被告經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告與被告河北德銀房地產開發(fā)有限公司簽訂的合同，雖名為合作共建，實為借款，應認定為民間借貸。被告河北德銀房地產開發(fā)有限公司應按協(xié)議規(guī)定償還原告本金230000元及利息。原、被告雙方簽訂的協(xié)議書雖約定為到期后在5個工作日內未能償還，應按每日萬分之十支付違約金，現原告自愿調整為按中國人民同期貸款基準利率的4倍計算利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告的230000元是王某某個人收取，其個人財產和公司財產混同，王某某應對上述款項承擔連帶責任。二被告經本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、《中華人民共和國公司法》第二十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告河北德銀房地產開發(fā)有限公司于本判決生效后兩日內償還原告款項230000元及利息（180000元利息自2014年10月1日起按中國人民銀行同期貸款基準利率4倍計算至付清之日止；50000元利息自2014年12月12日起按中國人民銀行同期貸款基準利率4倍計算至付清之日止）。
二、被告王某某對上述款項承擔連帶責任。
本案案件受理費4750元，減半收取，由被告負擔2375元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原告與被告河北德銀房地產開發(fā)有限公司簽訂的合同，雖名為合作共建，實為借款，應認定為民間借貸。被告河北德銀房地產開發(fā)有限公司應按協(xié)議規(guī)定償還原告本金230000元及利息。原、被告雙方簽訂的協(xié)議書雖約定為到期后在5個工作日內未能償還，應按每日萬分之十支付違約金，現原告自愿調整為按中國人民同期貸款基準利率的4倍計算利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告的230000元是王某某個人收取，其個人財產和公司財產混同，王某某應對上述款項承擔連帶責任。二被告經本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、《中華人民共和國公司法》第二十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告河北德銀房地產開發(fā)有限公司于本判決生效后兩日內償還原告款項230000元及利息（180000元利息自2014年10月1日起按中國人民銀行同期貸款基準利率4倍計算至付清之日止；50000元利息自2014年12月12日起按中國人民銀行同期貸款基準利率4倍計算至付清之日止）。
二、被告王某某對上述款項承擔連帶責任。
本案案件受理費4750元，減半收取，由被告負擔2375元。

審判長：張金良

書記員：王素薇