原告：胡某某，男，漢族，自由職業(yè)，住枝江市。被告：李家柏，男，漢族，教師，住枝江市。被告：代某某，男，漢族，汽車(chē)教練，住枝江市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍家支公司，住所地宜昌市夷陵大道202-6號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420500X155634557。負(fù)責(zé)人：王丹，經(jīng)理。委托代理人：楊朝暉，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告胡某某與被告李家柏、代某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍家支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)險(xiǎn)伍家支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年7月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。后因案情復(fù)雜轉(zhuǎn)為普通程序，于2017年11月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某，被告李家柏、代某某，被告人民財(cái)險(xiǎn)伍家支公司的委托代理人楊朝暉到庭參加訴訟。2017年7月20日-2017年10月23日為司法鑒定期間。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告人民財(cái)險(xiǎn)伍家支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)及精神撫慰金等共計(jì)89517元，被告李家柏、代某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年6月12日，被告李家柏在枝江市農(nóng)機(jī)駕校訓(xùn)練場(chǎng)駕駛鄂E04**學(xué)的教練車(chē)練習(xí)上下坡起步時(shí)，將在訓(xùn)練區(qū)觀(guān)摩的學(xué)員原告胡某某的腰部撞擊致其撞飛約一米。原告受傷后，被告未報(bào)警也未作任何處理。原告自行墊付費(fèi)用在枝江、宜昌分別住院治療五次，至今尚未痊愈。被告李家柏駕駛的車(chē)輛系被告代某某所有，在被告人民財(cái)險(xiǎn)伍家支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，請(qǐng)求法院判令三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。被告李家柏辯稱(chēng)，發(fā)生交通事故屬實(shí)，當(dāng)時(shí)原告在訓(xùn)練場(chǎng)地內(nèi)行走，李家柏駕駛鄂E04**學(xué)教練車(chē)練習(xí)時(shí)將其撞傷。事故發(fā)生后，原告在董市、枝江市人民醫(yī)院、枝江市中醫(yī)醫(yī)院治療，并且在眾鑫藥房拿藥。被告代某某辯稱(chēng)，被告李家柏駕駛鄂E04**學(xué)車(chē)時(shí)與原告發(fā)生交通事故屬實(shí)。事故之后，被告代某某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)1000多元。李家柏駕駛的鄂E04**學(xué)車(chē)系被告代某某所有，掛靠登記在枝江市枝農(nóng)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校名下。鄂E04**學(xué)車(chē)發(fā)生本起交通事故所產(chǎn)生的賠償，被告代某某愿意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，與登記車(chē)主枝江市農(nóng)機(jī)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校無(wú)關(guān)。原告在訓(xùn)練場(chǎng)地內(nèi)行走，違反了駕校管理規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。被告人民財(cái)險(xiǎn)伍家支公司辯稱(chēng)，交通事故必須有交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定或調(diào)查筆錄，如果本案的交通事故成立，被告人民財(cái)險(xiǎn)伍家支公司只在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)用根據(jù)醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)核減后理賠，原告住院期間私自到藥店買(mǎi)藥的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。后續(xù)治療費(fèi)非必然發(fā)生，可待實(shí)際發(fā)生后理賠，護(hù)理天數(shù)應(yīng)該以住院天數(shù)為準(zhǔn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持，住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以每天20元為宜，交通費(fèi)法院酌情予以認(rèn)定，原告未構(gòu)成傷殘，精神損害撫慰金不予支持，財(cái)產(chǎn)損失不予認(rèn)可，其他損失不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。經(jīng)審理查明，代某某系鄂E04**學(xué)車(chē)的實(shí)際車(chē)主，該車(chē)掛靠登記在枝江市枝農(nóng)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校名下。李家柏系代某某的學(xué)員，胡某某系另一教練的學(xué)員。2016年6月12日上午10點(diǎn)多鐘，被告李家柏駕駛鄂E04**學(xué)車(chē)在枝江市枝農(nóng)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校訓(xùn)練場(chǎng)地練習(xí)上下坡時(shí)，車(chē)頭右側(cè)撞在訓(xùn)練場(chǎng)地內(nèi)行走的胡某某腰部至其受傷。胡某某被撞后雙腿跪著著地，被旁人扶起后發(fā)現(xiàn)雙腿破皮、膝蓋部位紅腫。原告受傷后由被告李家柏送到枝江市博仁醫(yī)院進(jìn)行門(mén)診檢查，經(jīng)拍片后初步診斷為腰、膝挫傷，頭痛原因待查。當(dāng)天下午，原告由被告李家柏陪同到枝江市人民醫(yī)院檢查，主要是檢查顱腦、頸椎，CT檢查診斷為C3/4、C4/5椎間盤(pán)突出，頸椎退行性變、左側(cè)基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗塞。被告李家柏陪同原告在枝江市眾鑫康大藥房拿藥后，將原告送回家。2016年6月13日上午，被告李家柏安排人陪同原告到枝江市中醫(yī)醫(yī)院再次進(jìn)行檢查，當(dāng)天下午原告與被告李家柏等人一起到宜都市參加科目二的考試。2016年6月15日，原告胡某某因車(chē)禍至牙齒脫落到枝江市五柳樹(shù)口腔診所治療。2016年6月16日下午，被告代某某陪同原告到枝江市人民醫(yī)院對(duì)顱腦、頸椎進(jìn)行核磁共振檢查。2016年6月17日，原告入住枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療8天，門(mén)診以全身多發(fā)軟組織損傷收住入院，出院診斷為：腦震蕩、全身多發(fā)軟組織損傷、左側(cè)基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗塞、頸椎椎間盤(pán)突出癥。出院醫(yī)囑為休息兩周。2016年7月18日，原告在枝江市中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診治療，診斷為腰椎間盤(pán)突出癥、雙膝半月板損傷、軟組織損傷。2016年8月13日，原告在枝江市中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診治療。2016年8月16日，原告在枝江市人民醫(yī)院對(duì)腰椎、雙側(cè)膝關(guān)節(jié)進(jìn)行核磁共振，診斷為左內(nèi)側(cè)半月板后角、外側(cè)半月板前后角變性、損傷，右內(nèi)、外側(cè)半月板前后角變性、損傷，雙側(cè)膝關(guān)節(jié)退行性變等。2016年8月19日，原告再次入住枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療31天，出院診斷為：腰椎間盤(pán)突出癥、雙膝半月板損傷、腰部軟組織損傷。出院醫(yī)囑為建議繼續(xù)門(mén)診治療，必要時(shí)再行住院治療，或上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步診治，建議休息一個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2016年10月26日，原告在宜昌市中心人民醫(yī)院影像檢查，診斷為右膝內(nèi)側(cè)半月板Ⅰ級(jí)信號(hào)，左股骨下段輕度骨質(zhì)水腫，雙膝關(guān)節(jié)少量積液。2016年11月10日，原告入住枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療15天，出院診斷為雙膝半月板損傷、腰部軟組織損傷、腰椎間盤(pán)突出癥。出院醫(yī)囑全休一個(gè)月、必要時(shí)轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院行關(guān)節(jié)鏡治療。2017年8月24日，原告入住枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療8天，出院診斷為腰椎間盤(pán)突出癥、雙膝半月板損傷、頸椎間盤(pán)突出癥，醫(yī)囑全休一個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2016年10月13日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所接受原告的委托，出具枝司鑒所（2016）臨鑒字第304號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)。鑒定意見(jiàn)為：胡某某全身多處損傷需誤工期150天、護(hù)理期60天、營(yíng)養(yǎng)期60天，出院后需后續(xù)治療費(fèi)8000元左右。2016年6月24日，原告到枝江市公安局董市派出所報(bào)案，稱(chēng)在枝江市枝農(nóng)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校練完車(chē)后，在訓(xùn)練場(chǎng)內(nèi)被另一輛教練車(chē)撞傷，請(qǐng)求協(xié)助處理。2016年6月25日，被告李家柏、代某某在接受公安機(jī)關(guān)的調(diào)查時(shí)，認(rèn)可李家柏在場(chǎng)地內(nèi)訓(xùn)練時(shí)撞傷胡某某的事實(shí)，事故發(fā)生后沒(méi)有報(bào)警。2016年8月8日，枝江市公安局董市派出所曾組織原告胡某某與被告李家柏、代某某進(jìn)行調(diào)解，因意見(jiàn)不一致沒(méi)有達(dá)成調(diào)解協(xié)議。原被告在庭審中均認(rèn)可原告的損失由三被告賠償，超出保險(xiǎn)公司賠償范圍的由被告李家柏、代某某負(fù)責(zé)賠償，鄂E04**學(xué)的掛靠單位枝江市枝農(nóng)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校不承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂E04**學(xué)車(chē)在被告人民財(cái)險(xiǎn)伍家支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元，并投保不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)）。本次交通事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，被告李家柏、代某某已代原告支付醫(yī)療費(fèi)1968.2元，其中正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1418.2元，藥店購(gòu)藥收據(jù)550元。對(duì)于已實(shí)際代付的醫(yī)療費(fèi)用，被告李家柏、代某某不要求原告胡某某予以返還。本案在審理過(guò)程中，原告于2017年7月18日向本院申請(qǐng)司法鑒定，審判庭于2017年7月20日委托本院司法鑒定部門(mén)。2017年10月19日，原告胡某某書(shū)面告知撤回了對(duì)委托代理律師的授權(quán)，并且對(duì)原代理律師的訴訟行為不予認(rèn)可，要求法院重新開(kāi)庭審理。本院于2017年10月26日裁定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。原告胡某某在庭審中明確表示，撤回司法鑒定申請(qǐng)，原告不申請(qǐng)司法鑒定。上述事實(shí)有原告提供的枝江市公安局董市派出所出警證明、枝江市枝農(nóng)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校訓(xùn)練場(chǎng)管理規(guī)定、經(jīng)紀(jì)人資格證書(shū)、董市博仁醫(yī)院門(mén)診病歷、X片檢查報(bào)告單、枝江市五柳樹(shù)口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)職業(yè)資格證、門(mén)診診斷證明、枝江市人民醫(yī)院影像檢查報(bào)告單、住院證、枝江市中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診病歷、出院記錄、病情證明書(shū)、檢查報(bào)告單、枝江市公安局董市派出所的調(diào)解記錄、詢(xún)問(wèn)筆錄、宜昌市中心醫(yī)院檢查報(bào)告單、門(mén)診病歷、枝江市61699部隊(duì)醫(yī)院門(mén)診病歷、枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、枝江市人民醫(yī)院的治療費(fèi)票據(jù)、枝江市中醫(yī)醫(yī)院的治療費(fèi)票據(jù)、宜昌中心醫(yī)院的治療費(fèi)票據(jù)、五柳樹(shù)口腔醫(yī)院的門(mén)診收據(jù)、枝江市民康大藥房的處方及收據(jù)、玻璃酸鈉注射收據(jù)、枝江市眾鑫康大藥房的收據(jù)、湖北長(zhǎng)坂坡大藥房的收據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、財(cái)產(chǎn)損失收據(jù)、培訓(xùn)費(fèi)、考試費(fèi)、報(bào)名體檢費(fèi)、護(hù)理協(xié)議及收據(jù)、鑒定費(fèi)收據(jù)等，被告代某某提供的藥房收據(jù)、保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)單、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款及當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告胡某某受傷的交通事故雖然沒(méi)有公安交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定，但根據(jù)公安部門(mén)的調(diào)查筆錄和當(dāng)事人的陳述，可以認(rèn)定被告李家柏駕駛鄂E04**學(xué)車(chē)在枝江市枝農(nóng)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校訓(xùn)練場(chǎng)地練習(xí)上下坡時(shí)將原告胡某某撞傷的事實(shí)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》六十七條規(guī)定，在單位院內(nèi)、居民居住區(qū)內(nèi)，機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)當(dāng)?shù)退傩旭偅茏屝腥?。被告李家柏駕駛鄂E04**學(xué)車(chē)在訓(xùn)練場(chǎng)內(nèi)練習(xí)時(shí)應(yīng)當(dāng)?shù)退傩旭?，避讓行人。李家柏駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)將原告撞傷后沒(méi)有及時(shí)報(bào)警，致使交通警察部門(mén)沒(méi)有對(duì)該事故作出責(zé)任認(rèn)定，且被告現(xiàn)也沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)原告對(duì)事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，故機(jī)動(dòng)車(chē)一方應(yīng)承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。三被告稱(chēng)原告胡某某違反規(guī)定在教學(xué)區(qū)行走，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任的辯解，本院不予采信?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十條規(guī)定，學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的，由教練員承擔(dān)責(zé)任。被告李家柏系接受駕駛培訓(xùn)的人員，其在培訓(xùn)過(guò)程中駕駛培訓(xùn)車(chē)輛導(dǎo)致交通事故的，其責(zé)任應(yīng)由教練員承擔(dān)，故被告李家柏應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任應(yīng)由教練員代某某承擔(dān)。因被告李家柏駕駛的鄂E04**學(xué)車(chē)在被告人民財(cái)險(xiǎn)伍家支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率），保險(xiǎn)公司先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由保險(xiǎn)公司按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。原告損失的認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)。原告胡某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)19531元，因三被告對(duì)于醫(yī)院正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)可，故本院對(duì)醫(yī)院正規(guī)票據(jù)醫(yī)療費(fèi)12160.79元予以確認(rèn)。五柳樹(shù)口腔診所、藥店等出具的收據(jù)，因原告沒(méi)有提供正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和在外購(gòu)藥的醫(yī)囑，且三被告不予認(rèn)可，故本院對(duì)于非正規(guī)醫(yī)療票據(jù)的醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)定。被告代某某墊付的醫(yī)療費(fèi)，其中正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1418.2元，被告人民財(cái)險(xiǎn)伍家支公司予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定，該費(fèi)用應(yīng)計(jì)入原告的總損失中。藥房購(gòu)藥收據(jù)550元，被告人民財(cái)險(xiǎn)伍家支公司不予認(rèn)可，該費(fèi)用應(yīng)由被告代某某個(gè)人承擔(dān)。2、誤工費(fèi)。原告雖然持有經(jīng)紀(jì)人資格證書(shū)，但該證書(shū)到期后沒(méi)有更換，且原告也沒(méi)有提供其實(shí)際從事經(jīng)紀(jì)人行業(yè)的證據(jù)，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)參照其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工天數(shù)，原告四次的出院記錄、診斷證明及病情證明書(shū)，證實(shí)其住院治療及休息的天數(shù)合計(jì)為166天，對(duì)于原告請(qǐng)求誤工期166天，本院予以認(rèn)定。故原告的誤工費(fèi)為32677元÷365天×166天=14861元。3、后續(xù)治療費(fèi)。原告提供了后續(xù)治療需8000元的鑒定意見(jiàn)書(shū)，為了減少訴累，對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)8000元，本院予以認(rèn)定，但是司法鑒定之后兩次住院治療的醫(yī)療費(fèi)1890.76元和1801.08元，因?qū)嶋H支出的醫(yī)療費(fèi)中已予以認(rèn)定，故應(yīng)從后續(xù)治療費(fèi)中予以扣減，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)為8000-1890.76-1801.08=4308.16元。4、護(hù)理費(fèi)。原告四次住院天數(shù)共為62天，其提供的住院期間醫(yī)囑只能證實(shí)原告住院期間需一人陪護(hù)，不能證實(shí)出院后仍需一人護(hù)理，故其護(hù)理天數(shù)本院認(rèn)定為62天。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告提供了護(hù)理協(xié)議，且每天100元的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)符合當(dāng)?shù)氐男袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)，故護(hù)理費(fèi)計(jì)算為100元×62天=6200元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貦C(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，本院予以認(rèn)定。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告四次住院共計(jì)62天，其中兩次出院小結(jié)中分別有全休一個(gè)月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，原告的營(yíng)養(yǎng)期天數(shù)應(yīng)為122天，原告請(qǐng)求120天的營(yíng)養(yǎng)期，本院予以認(rèn)定。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳钏?、原告的傷情等綜合認(rèn)定為30元/天。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為120天×30元/天=3600元。7、鑒定費(fèi)。原告提供了鑒定費(fèi)票據(jù)，且提供了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)于鑒定費(fèi)1200元，本院予以認(rèn)定。8、交通費(fèi)。原告先后四次住院治療，且多次門(mén)診治療，根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳钏?，?duì)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)600元，本院予以認(rèn)定。9、精神損害撫慰金。因原告的損害沒(méi)有達(dá)到傷殘標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，本院不予支持。10、財(cái)產(chǎn)損失。原告雙膝受傷，購(gòu)買(mǎi)拐杖是傷情所需，對(duì)于原告請(qǐng)求的拐杖費(fèi)15元，本院予以認(rèn)定。原告請(qǐng)求的皮鞋損失130元、手機(jī)損失1100元，事故發(fā)生時(shí)原告穿有皮鞋、帶有手機(jī)，交通事故導(dǎo)致皮鞋、手機(jī)損失實(shí)際存在，但皮鞋、手機(jī)存在折舊，本院酌情認(rèn)定原告皮鞋、手機(jī)損失為500元。復(fù)印費(fèi)不屬于原告因交通事故導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失范圍，對(duì)于復(fù)印費(fèi)損失100元，本院不予支持。原告的財(cái)產(chǎn)損失為515元。11、其他損失。原告請(qǐng)求的其他損失8650元，因機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)是原告在發(fā)生交通事故之前已參加的，該損失不屬于交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，其請(qǐng)求本院不予支持。綜上原告胡某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為47963.15元。被告人民財(cái)險(xiǎn)伍家支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某損失32176元（其中醫(yī)療賠償10000元、傷殘限額內(nèi)賠償21661元、財(cái)產(chǎn)損失515元），鑒定費(fèi)1200元由被告代某某負(fù)責(zé)賠償，余下14587.15元由被告人民財(cái)險(xiǎn)伍家支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告人民財(cái)險(xiǎn)伍家支公司要求扣減非醫(yī)保費(fèi)用，因其沒(méi)有提供應(yīng)扣減的非醫(yī)保用藥項(xiàng)目、數(shù)額及依據(jù)，其請(qǐng)求本院不予采信。被告代某某對(duì)于已墊付的醫(yī)療費(fèi)不要求原告胡某某返還，屬于對(duì)自己權(quán)利的處分，且沒(méi)有違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。鄂E04**學(xué)雖然掛靠登記在枝江市枝農(nóng)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校名下，但原被告均認(rèn)可原告的損失由被告李家柏、代某某承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十條、第六十七條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條至第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍家支公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟(jì)損失32176元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟(jì)損失14587.15元，合計(jì)賠償46763.15元；二、被告代某某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟(jì)損失1200元；三、駁回原告胡某某的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)595元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)275元，被告代某某負(fù)擔(dān)320元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于宜昌市中級(jí)人民法院。