賠償請求人：胡江北，男，1963年5月22日出生，漢族，江西省德興市人，高中文化，住江西省德興市。
委托代理人：陳德良，江西茶鄉(xiāng)律師事務所律師。

賠償請求人胡江北于2018年4月8日以重審無罪被錯誤羈押及被扣押的車輛沒有返還，造成損失為由，向本院申請國家賠償。本院依法受理了申請，聽取了賠償請求人胡江北的意見，本案現(xiàn)已審查終結(jié)。
經(jīng)審查查明，賠償請求人胡江北因涉嫌犯合同詐騙罪于2014年3月10日被婺源縣公安局刑事拘留，2014年10月30日本院作出（2014）婺刑初字第164號刑事判決書，以賠償請求人胡江北犯合同詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四萬元（未繳納）。賠償請求人胡江北不服，向上饒市中級人民法院提起上訴，2015年8月17日上饒市中級人民法院作出（2015）饒中刑二終字第5號刑事裁定書，裁定發(fā)回本院重新審理，重審過程中，婺源縣人民檢察院建議延期審理兩次，第二次延期審理的補充偵查期限屆滿后，婺源縣人民檢察院未建議恢復審理，經(jīng)本院函告，婺源縣人民檢察院未將補充材料移送本院，且未說明原因，2016年4月8日本院作出（2014）婺刑重初字第164號刑事裁定書，裁定本案按撤訴處理。賠償請求人胡江北于當日被釋放。2016年4月12日婺源縣人民檢察院作出婺檢公訴刑不訴（2016）09號不起訴決定書，決定對賠償請求人胡江北不起訴。胡江北被羈押時間自2014年3月10日起至2016年4月8日止，共計761天。
在重審補充偵查期間，婺源縣公安局于2015年11月18日扣押了賠償請求人胡江北實際所有的贛Ｃ×××××號帕薩特牌小轎車一輛，并隨案移送至本院。賠償請求人胡江北釋放后，于2016年5月19日向本院提出申請，要求歸還被扣押的贛Ｃ×××××號帕薩特牌小轎車，同日，本院以筆錄形式告知賠償請求人胡江北：本案刑事部分已完全結(jié)束，其有權將涉案車輛領走，因本院立案庭對該車輛已進行財產(chǎn)保全，請與立案庭聯(lián)系。2016年5月19日本院根據(jù)申請人吳谷祥的申請，作出（2016）贛1130財保17號民事裁定書，裁定對胡江北實際所有的贛Ｃ×××××號帕薩特小型轎車予以扣押。同日，本院依法將該裁定書送達給賠償請求人胡江北，對該車輛予以扣押。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：婺源縣公安局拘留證、本院作出的（2014）婺刑初字第164號刑事判決書、上饒市中級人民法院作出的（2015）饒中刑二終字第5號刑事裁定書、本院作出的（2014）婺刑重初字第164號刑事裁定書、釋放通知書回執(zhí)、婺源縣人民檢察院作出的婺檢公訴刑不訴（2016）09號不起訴決定書、胡江北申請歸還車輛的申請書、告知筆錄、本院作出的（2016）贛1130財保17號民事裁定書、送達回證。

本院認為，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款第（二）項規(guī)定：“一審判決有罪，二審發(fā)回重審后具有下列情形之一的，屬于國家賠償法第二十一條第四款規(guī)定的重審無罪賠償，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關：……（二）重審期間人民檢察院作出不起訴決定的?！辟r償請求人胡江北因涉嫌犯合同詐騙罪，本院一審作出有罪判決，二審發(fā)回重審后，婺源縣人民檢察院作出不起訴決定，因此，本院應為賠償義務機關，賠償請求人胡江北有權向本院提出國家賠償申請。賠償請求人胡江北以每日賠償金為258.89元向本院申請國家賠償，但自2018年5月16日起每日賠償金調(diào)整為284.74元，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條的規(guī)定，本院按調(diào)整后的每日賠償金284.74元計算賠償金，賠償請求人胡江北被羈押共計761天，應賠償其侵犯人身自由的賠償金為：761天×284.74元天=216687.14元。賠償請求人申請按羈押天數(shù)762天計算賠償金，是對羈押天數(shù)計算有誤，其實際被羈押天數(shù)為761天，對超出一天的賠償金請求，本院不予支持。賠償請求人胡江北申請賠償精神撫慰金50000元，鑒于賠償請求人胡江北人身自由受到限制達761天，致其心理、日常生活、工作學習、家庭關系、社會評價受到影響，給其造成一定的精神損害，應給予其相應的精神撫慰金賠償，但其請求數(shù)額過高，結(jié)合案件實際情況，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》的相關規(guī)定，酌定給予其精神損害撫慰金為20000元。賠償請求人胡江北提出賠償被扣押車輛的損失賠償金71000元，由于在本案刑事部分結(jié)束后，本院于2016年5月19日已告知胡江北，其有權領回涉案車輛，但因涉及民事案件，本院根據(jù)申請人吳谷祥的申請，于2016年5月19日裁定對胡江北實際所有的贛Ｃ×××××號帕薩特小型轎車予以扣押，同日，本院依法將該裁定書送達給賠償請求人胡江北，對該車輛予以扣押，因此，本院在刑事案件結(jié)束后，已將刑事案件中扣押的車輛返還賠償請求人胡江北，現(xiàn)胡江北的該車輛因民事案件被本院依法扣押，民事案件中扣押的車輛不屬于本案賠償處理范圍，故賠償請求人胡江北申請賠償被扣押車輛的損失沒有事實和法律依據(jù)，本院不予賠償。賠償請求人胡江北提出為其消除影響，恢復名譽，因本院曾對賠償請求人胡江北做出有罪判決，致其名譽受到一定的影響，鑒于賠償請求人系德興市人，不居住在本縣轄區(qū)，應在相應的范圍內(nèi)公開為消除影響、恢復名譽，本院決定在婺源縣人民法院網(wǎng)為其發(fā)出公告，消除影響、恢復名譽，公告期定為三十天。為此，依照《中華人民共和國國家賠償法》第二條、第十七條第（二）項、第二十一條第四款、第三十二條、第三十三條、第三十五條，最高人民法院，《最高人民法院關于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》第七條，《最高人民法院關于人民法院辦理自賠案件程序的規(guī)定》第四條第二款之規(guī)定，決定如下：

一、支付賠償請求人胡江北侵犯人身自由賠償金216687.14元；
二、支付賠償請求人胡江北精神損害撫慰金20000元；
三、在婺源縣人民法院網(wǎng)發(fā)出公告（公告期為三十天），為賠償請求人胡江北消除影響、恢復名譽；
四、駁回賠償請求人胡江北的其他賠償請求。
如不服本決定，可在本決定書送達之日起三十日內(nèi)向上饒市中級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。

書記員： 何秋玲