上訴人（原審被告）唐某。
上訴人（原審被告）：高某某。
被上訴人（原審原告）：胡某某。
原審被告：胡燕。
原審被告：王承強(qiáng)。

上訴人唐某、高某某不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2015）鄂鄂城民初字第02500號(hào)民事裁定，向本院提出上訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被上訴人胡某某出具的兩份借款借據(jù)上載明：借款人為胡燕，保證人為王承強(qiáng)、高某某，王承強(qiáng)亦在借款借據(jù)上注明“實(shí)際出借人為胡某某，款項(xiàng)來(lái)源由胡某某轉(zhuǎn)入王承強(qiáng)永川農(nóng)行卡上”，被上訴人胡某某提供的銀行轉(zhuǎn)帳憑證亦證實(shí)借款的實(shí)際走向，故被上訴人胡某某作為原告主體適格。被上訴人胡某某請(qǐng)求法院判令上訴人及原審被告償還借款本息，屬民間借貸糾紛，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣，被上訴人胡某某為接收貨幣一方，合同履行地為被上訴人胡某某住所地，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第十八條第一款的規(guī)定，鄂州市鄂城區(qū)人民法院對(duì)本案有管轄權(quán)，兩上訴人上訴稱本案應(yīng)由重慶市永川區(qū)人民法院審理的上訴理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十一條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　黃劍萍 審判員　　鄒　圍 審判員　　陳　鋒

書記員：秦靜