原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，
委托代理人楊明，湖北永銘律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告中航森某武漢新材料有限公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)臨空工業(yè)園臨空南路南側(cè)。
法定代表人李淑紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人涂志紅、熊文娟，湖北山河律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告胡某某訴被告中航森某武漢新材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱中航森某武漢公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員吳京進(jìn)獨(dú)任審判，于2017年5月18日、8月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人楊明，被告中航森某武漢公司的委托代理人熊文娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年5月，被告中航森某武漢公司聘用原告胡某某從事搬運(yùn)工作，并由被告按實(shí)際工作日向原告支付勞務(wù)費(fèi)。2016年6月24日下午5時(shí)左右，胡某某與其他工友一起在被告處往車上裝運(yùn)鋼帶管時(shí)，當(dāng)胡某某站在車廂第三層鋼帶管上解第四層鋼帶管吊鉤，因第四層鋼帶管下滑，將胡某某從車上打倒在地，造成胡某某頭部、胸腰部等多處受傷，胡某某受傷后被送往黃陂區(qū)人民醫(yī)院治療，住院治療53天，后轉(zhuǎn)武漢同濟(jì)醫(yī)院住院治療，住院12天，住院治療期間用去的醫(yī)療費(fèi)已由被告中航森某武漢公司向醫(yī)院支付，并由被告請(qǐng)護(hù)工陪護(hù)原告31天，護(hù)理費(fèi)被告已支付。原告出院后其損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定為傷殘等級(jí)綜合評(píng)定為八級(jí)，后期治療費(fèi)3000元，誤工時(shí)間為傷后180日，護(hù)理時(shí)間為傷后60日，用去鑒定費(fèi)3900元及檢查費(fèi)500元。因賠償問(wèn)題，原、被告雙方協(xié)商未果，原告向法院提起訴訟。本案在審理過(guò)程中，被告中航森某武漢公司對(duì)原告提供的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書不服申請(qǐng)重新鑒定，2017年8月21日經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所復(fù)核，重新作出了法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書，其鑒定意見(jiàn)為原告胡某某所受損傷傷殘等級(jí)評(píng)定一個(gè)九級(jí)傷殘、三個(gè)十級(jí)殘疾；后期治療費(fèi)3000元，自受傷之日起誤工期約需210日，護(hù)理期約需60日，被告支付鑒定費(fèi)3500元。
經(jīng)依法核算，原告胡某某受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失為142730元，其中：醫(yī)療費(fèi)3500元（不含被告為原告治療向醫(yī)院支付的醫(yī)療費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)975元（65天×15元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)975元（65天×15元/天）、護(hù)理費(fèi)3223元[32677元÷365元×（65天－29天）]、誤工費(fèi)18800元（32677元÷365元×210元）、殘疾賠償金109257元[殘疾賠償金94623元（29386元×14年×0.23）＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14634元（12725元×5年×0.23）]、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金5000元。

本院認(rèn)為：原告胡某某為被告中航森某武漢公司提供勞務(wù)，雙方發(fā)生的用工應(yīng)按雇傭關(guān)系處理。雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，系無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，原告是在從事勞務(wù)的過(guò)程中受傷，且被告作為雇主，對(duì)雇員的人身安全疏于管理，未盡到安全教育與注意義務(wù)，故中航森某武漢公司作為雇主應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。被告中航森某武漢公司稱原告安全意識(shí)不強(qiáng)，未盡到注意義務(wù)，自身應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任的辯稱意見(jiàn)，不符合相關(guān)法律規(guī)定，且無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。原告主張其妻被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，未能提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中航森某武漢新材料有限公司賠償原告胡某某經(jīng)濟(jì)損失142730元；
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
前述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，相關(guān)手續(xù)在武漢市黃陂區(qū)人民法院辦理。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1438元、鑒定費(fèi)3900元，合計(jì)5338元，由被告中航森某武漢新材料有限公司負(fù)擔(dān)。傷情重新鑒定費(fèi)3500元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳京進(jìn)

書記員：胡琨鈺