原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武強(qiáng)縣人，現(xiàn)住該村。
原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武強(qiáng)縣人，現(xiàn)住該村。
委托訴訟代理人：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武強(qiáng)縣人，系原告胡某某之夫。
被告：辛某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武強(qiáng)縣人，現(xiàn)住該村。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司。
地址：濮陽市中原路和開州路交叉北段。
統(tǒng)一社會信用代碼：91410900779435269R
訴訟代表人：李宏偉，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于勇，河北凌坤律師事務(wù)所律師。

原告胡某某、胡某某與被告辛某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司（以下簡稱保險公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某和原告胡某某的委托訴訟代理人胡某某、被告辛某某、被告保險公司的委托訴訟代理人于勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某、胡某某向本院提出訴訟請求：請求被告賠償二原告的各項損失共計30303.66元。事實和理由：2016年8月1日14時許，被告辛某某駕駛?cè)嗠妱优c閆太峰駕駛的豫Ｊ×××××牽引車牽引豫Ｊ×××××半掛車發(fā)生交通事故，后牽引車失控側(cè)翻與對向行駛的原告胡某某駕駛的冀Ｔ×××××三輪汽車發(fā)生碰撞，造成原告胡某某、胡某某（三輪汽車乘車人）被告辛某某及電動三輪車乘車人賈雙蘭受傷、三車受損的交通事故。被告辛某某負(fù)事故的主要責(zé)任，閆太峰負(fù)事故的次要責(zé)任，原告胡某某無責(zé)任。因該事故給二原告造成的損失共計30303.66元，嚴(yán)太鋒駕駛的車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險一份、商業(yè)三者險105萬含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。因此要求被告辛某某、保險公司賠償二原告的共計30303.66元。
經(jīng)審理查明：2016年8月1日14時許，被告辛某某駕駛?cè)嗠妱优c閆太峰駕駛的豫Ｊ×××××牽引車牽引豫Ｊ×××××半掛車發(fā)生交通事故，后牽引車失控側(cè)翻與對向行駛的原告胡某某駕駛的冀Ｔ×××××三輪汽車發(fā)生碰撞，造成原告胡某某、胡某某（三輪汽車乘車人）被告辛某某及電動三輪車乘車人賈雙蘭受傷、三車受損的交通事故。該事故經(jīng)武強(qiáng)縣公安交通警察大隊認(rèn)定：被告辛某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，閆太峰負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告胡某某無責(zé)任。嚴(yán)太鋒駕駛的車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險一份、商業(yè)三者險105萬含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。賈雙蘭表示不再主張賠償損失，被告辛某某同意被告保險公司中交強(qiáng)險限額中的醫(yī)療費(fèi)一萬元全部賠償給二原告。原告胡某某的各項損失如下：醫(yī)療費(fèi)3599.20元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，誤工費(fèi)758.60元，護(hù)理費(fèi)1286.08元，車輛損失費(fèi)7410元，施救費(fèi)1100元，鑒定費(fèi)200元，共計15753.88元。
原告胡某某的各項損失如下：醫(yī)療費(fèi)8609.09元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，護(hù)理費(fèi)1286.08元；武強(qiáng)縣醫(yī)院結(jié)合原告胡某某的傷情做出了出院后休息一個月的醫(yī)囑，原告胡某某的誤工期限為住院天數(shù)14天再加一個月，為44天，每日誤工費(fèi)為54.19元，誤工費(fèi)為54.19元/天×44天=2384.36元；原告胡某某的各項損失合計為13679.35元。
原告胡某某、胡某某要求賠償營養(yǎng)費(fèi)一節(jié)，因均沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)醫(yī)囑，故本院對二原告的此項主張不予支持。

本院認(rèn)為：本次交通事故造成原告胡某某、胡某某受傷，被告辛某某負(fù)此次事故的主要要責(zé)任，閆太峰負(fù)此次事故的次要責(zé)任，雙方都具有過錯，閆太峰和被告辛某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。閆太峰駕駛的肇事車輛在被告保險公司入有交強(qiáng)險一份和限額為105的萬元商業(yè)三者險，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因此二原告的損失應(yīng)首先由被告保險公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)予以賠償。對二原告超出交強(qiáng)險的損失，應(yīng)依照肇事各方在事故中的責(zé)任予以劃分，結(jié)合肇事雙方在事故中的過錯程度，由被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)對其投保車輛承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告辛某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任。二原告主張的鑒定費(fèi)，系為查明保險標(biāo)損失所必須支出的費(fèi)用，依法應(yīng)予賠償。被告保險公司主張鑒定費(fèi)屬于間接損失不予賠償?shù)闹鲝堄诜ㄓ秀?，不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告胡某某、胡某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；車輛損失費(fèi)2000元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)5714.76元;在商業(yè)三者險限額賠償原告胡某某、胡某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)計3515.49元。上述各項合計21230.25元（將賠償款打入以下賬戶：開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行武強(qiáng)支行，戶名：胡某某，賬戶：62×××74）。
二、被告辛某某賠償原告胡某某、胡某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)8202.8元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上一、二項于判決書生效后五日內(nèi)履行清。
如果未按照本判決指定的時間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或河北省衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　李毅

書記員：魏晴