原告胡某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,住武漢市漢陽區(qū)。委托代理人李劼,湖北成和誠律師事務(wù)所。代理權(quán)限為一般代理且有權(quán)代為辦理立案手續(xù),代收法律文書。委托代理人劉凱,湖北成和誠律師事務(wù)所。代理權(quán)限為一般代理且有權(quán)代為辦理立案手續(xù),代收法律文書。被告蔡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,戶籍地:湖北省應(yīng)城市,現(xiàn)住武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)。被告陳如月,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,戶籍地:湖北省應(yīng)城市?,F(xiàn)住武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)。委托代理人陳世清,男,系被告陳如月父親,住應(yīng)城市,代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,代為調(diào)解、和解、代收法律文書。
原告胡某訴稱,被告蔡某某以生意周轉(zhuǎn)等原因向原告借款并于2017年12月20日向原告出具《借條》,確認(rèn)并載明向原告“借款人民幣貳拾肆萬元整(¥:240000)”且承諾了還款期限及“如不能按期歸還愿付違約金每天500元”的違約責(zé)任。但截止到原告起訴時,被告一直未依承諾的期限與金額償還借款。原告認(rèn)為,被告應(yīng)當(dāng)就欠付的借款履行償還義務(wù)并依承諾賠償原告違約金,此外,因被告蔡某某與被告陳如月系夫妻關(guān)系,該筆借款應(yīng)屬被告蔡某某與被告陳如月的夫妻共同債務(wù),應(yīng)由二者共同償還。特提出訴訟請求如下:1.判令兩被告共同向原告償還借款人民幣240000元;2.判令兩被告共同向原告償付違約金人民幣65500元(自2018年1月1日起截止到2018年5月10日,以借條中約定的違約金每天500元為標(biāo)準(zhǔn));3.判令被告承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用。原告胡某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)1,《資金使用管理協(xié)議》(2017.7.24)、《借條》(2017年12月20日出具)。證明內(nèi)容:(1)原、被告之間存在借貸關(guān)系,借款金額,還款期限及違約責(zé)任。(2)借貸關(guān)系產(chǎn)生于被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,兩被告應(yīng)共同償還。證據(jù)2,轉(zhuǎn)賬記錄。證明部分借款以轉(zhuǎn)賬形式提供。證據(jù)3,《武漢市商品房買賣合同》及其附件《前期物業(yè)服務(wù)合同》、合同備案登記信息、房屋抵押記載信息。證明內(nèi)容:(1)被告蔡某某與被告陳如月系以夫妻身份共同簽訂購房合同,兩者為夫妻關(guān)系。(2)兩被告自愿將二者共同合法購買房屋并辦理了備案登記的《購房合同》押在原告處,表明了二者認(rèn)可該債務(wù)為共同債務(wù),愿意共同償還的意思。證據(jù)4,原告與被告陳如月之間的來往短信。證明被告陳如月對被告蔡某某所欠原告?zhèn)鶆?wù)知情并承諾償還債務(wù)。證據(jù)5,婚姻登記檔案信息、不動產(chǎn)查封信息。證明內(nèi)容:(1)兩被告離婚在后,原告提供款項(xiàng)在前,該債務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)。(2)兩被告除了將《購房合同》押于原告處,該房屋還因其他案件(已進(jìn)入執(zhí)行程序)而被查封,原告認(rèn)為兩被告負(fù)債累累,有假借離婚惡意逃避債務(wù)的嫌疑。被告蔡某某辯稱,借款是我簽的,屬實(shí),上面的內(nèi)容我也認(rèn)可,現(xiàn)在沒有錢,只有等賣房子才有錢。如果不認(rèn)這個賬的話,我今天也不會來(開庭)。被告陳如月辯稱,他(蔡某某)借款的事情我和陳如月都不知情,當(dāng)時他借款的時候,他們兩個人已經(jīng)離婚了。原告提出的債務(wù)和賠償金我不認(rèn)可,該筆借款是我們后來才知道的,是離婚后發(fā)生的債務(wù),他的借款也沒有用于夫妻共同生活。陳如月不應(yīng)該承擔(dān)該筆借款的償還責(zé)任,這是蔡某某的個人行為。被告蔡某某、陳如月均未向本院提交任何證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告蔡某某對原告證據(jù)的質(zhì)證意見為:對證據(jù)1,真實(shí)性有異議,我實(shí)際借款(轉(zhuǎn)賬)沒有24萬,對證據(jù)1的證明目的有異議,當(dāng)時我借款的時候我的妻子不知情;對證據(jù)2,沒意見;對證據(jù)3,是把購房合同復(fù)印件押在原告處,我覺得沒有意義,簽署借款是我本人,與被告陳如月沒有任何關(guān)系,陳如月本人不知情;對證據(jù)4、5,無異議。被告陳如月對原告證據(jù)的質(zhì)證意見為:對證據(jù)1,借款陳如月不知情,我們沒有還款的義務(wù);對證據(jù)2,轉(zhuǎn)賬記錄是與蔡某某發(fā)生的,我不承擔(dān)責(zé)任;對證據(jù)3,對購房合同的真實(shí)性無異議,對蔡某某將購房合同作抵押的事情我是不知情的,蔡某某在多處有借款,當(dāng)時考慮到這么多借款,準(zhǔn)備賣房還債,不同意原告的證明目的,因?yàn)殛惾缭虏恢?,我們沒有共同還款的義務(wù);對證據(jù)4,我認(rèn)可該短信,我不同意他的證明目的,這是陳如月出于無奈回復(fù)的短信,該借款是他們離婚后發(fā)生的,陳如月不知情。對證據(jù)5,無異議。對原告證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,本院綜合認(rèn)證如下:原告所舉證據(jù)1、2、5,具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性,本院依法予以認(rèn)定;原告證據(jù)3,與本案不具關(guān)聯(lián)性,本院不予采信;原告證據(jù)4,無法核實(shí)其真實(shí)性,本院不予采信。本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)及庭審中原、被告的一致陳述,認(rèn)定本案事實(shí)如下:2017年7月24日,被告蔡某某與原告胡某簽訂“資金管理使用協(xié)議”,約定原告胡某于2017年7月24日前向被告蔡某某轉(zhuǎn)入資金150000元供被告蔡某某管理使用,期限為一年,即自2017年7月25日至2018年7月24日止,被告蔡某某在協(xié)議期內(nèi)按日向原告支付資金使用服務(wù)費(fèi)人民幣陸佰元(周六、周日以及法定節(jié)假日除外)。但該協(xié)議簽訂后,出借方與借款方雙方的履約情況不明確。至2017年12月20日,被告蔡某某向原告胡某出具一張借條,載明“因用于生意周轉(zhuǎn)于2017年12月20日向出借人胡某借款人民幣貳拾肆萬元整(¥:240000)”期限為2017年12月30日前歸還人民幣拾萬元整(¥:100000),余下借款于2018年元月30日前還清借款拾肆萬元整(¥:140000),如不能按期歸還愿付違約金每天500元,愿承擔(dān)一切法律責(zé)任?!币蚪钘l約定的履行期限屆滿,被告蔡某某未能履行償還借款的義務(wù),遂原告起訴至本院,要求被告蔡某某、陳如月償還借款240000元并承擔(dān)違約金65500元。另查明,被告蔡某某與被告陳如月于2015年12月31日登記結(jié)婚,于2017年12月4日登記離婚。本院認(rèn)為,本案系民間借貸糾紛。因本案的爭議焦點(diǎn)是圍繞借款本金240000元及違約金65500元,故本院對原告胡某與被告蔡某某雙方簽訂的“資金管理使用協(xié)議”的效力及履行情況不作審查,僅對被告蔡某某2017年12月20日向原告胡某出具的借條進(jìn)行審理。原告胡某未提交2017年12月20日的轉(zhuǎn)賬記錄,也未說明當(dāng)日向被告蔡某某出借了240000元的現(xiàn)金,結(jié)合原告提交的“資金管理使用協(xié)議”和轉(zhuǎn)賬記錄憑證等可以判斷240000元的借款系前期累計(jì)形成的,基于被告蔡某某對該數(shù)額亦予以認(rèn)可,本院對于該借款數(shù)額予以確認(rèn)。該借條約定了還款期限,屬當(dāng)事人的意思自治,不違反法律規(guī)定,現(xiàn)約定還款期限已屆滿,原告要求被告蔡某某償還借款本金240000元的請求,本院依法予以支持。對于借條中約定的每日500元的違約金,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過年利率24%的部分,人民法院不予支持”的規(guī)定,因原告主張的違約金每日500元超過上述規(guī)定,故本院依法對違約金部分予以調(diào)整,確定為違約金每日為157.80元(240000×24%÷365),計(jì)算期限161天,自2018年元月31日至2018年7月10日止,違約金合計(jì)25405.8元。雖然240000元的借款行為可能有部分資金發(fā)生在被告蔡某某、陳如月夫妻存續(xù)期間,但借條形成時間在兩被告離婚之后,且原告未能舉證證明該借款用于了夫妻共同生活或家庭經(jīng)營活動,故對原告要求被告陳如月共同償還240000元借款本金及違約金的訴訟請求,本院不予支持。本案經(jīng)合議庭評議,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律問題的解釋》第三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
原告胡某訴被告蔡某某、陳如月民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月17日立案受理后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某及其委托代理人李劼、劉凱,被告蔡某某、被告陳如月的委托代理人陳世清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告蔡某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告胡某借款本金240000元并承擔(dān)違約金25405.8元(起算時間自2018年1月31日起至2018年7月10日止,以每日違約金157.80元計(jì)算)。二、駁回原告胡某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)5882元,由原告負(fù)擔(dān)601,由被告蔡某某負(fù)擔(dān)5281元。如未按本判決確定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,按銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)5882元,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
成為第一個評論者