原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市伍家崗區(qū)。
委托代理人文竹君，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市渝中區(qū)（未出庭）。
被告秦唯唯（系被告林某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市渝中區(qū)（未出庭）。
被告宜昌市海峰文化客棧管理有限公司，住所地宜昌市西陵區(qū)東山大道114號(hào)。
法定代表人：林某某，該公司總經(jīng)理（未出庭）。

原告胡某某訴被告林某某、秦唯唯、宜昌市海峰文化客棧管理有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月23日立案受理后，組成由審判員唐靜擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員郭娟、李敏參加評(píng)議的合議庭，于2016年11月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告胡某某的委托代理人文竹君到庭參加訴訟，被告林某某、秦唯唯、宜昌市海峰文化客棧管理有限公司經(jīng)本院公告送達(dá)民事訴狀副本及開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某以三被告拖欠其借款本金100萬(wàn)元及其利息不還為由訴至本院，請(qǐng)求判令：1、被告林某某、秦唯唯清償原告胡某某借款本金100萬(wàn)元；2、支付2014年11月12日至2016年5月28日按照借款本金100萬(wàn)元以年利率6%計(jì)算利息為92666.67元，2016年5月29日起實(shí)際清償債務(wù)止利息按照借款本金100萬(wàn)元以6%年利率計(jì)算；3、支付違約金15萬(wàn)元；4、判令被告林某某、秦唯唯承擔(dān)原告律師費(fèi)2萬(wàn)元。5、判令被告宜昌市海峰文化客棧管理有限公司對(duì)被告林某某、秦唯唯上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；6判令被告林某某、秦唯唯、宜昌市海峰文化客棧管理有限公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2014年9月12日原告胡某某與被告林某某、秦唯唯簽訂《借款合同》，被告林某某、秦唯唯因商業(yè)周轉(zhuǎn)需要共同向原告胡某某借款100萬(wàn)元，借款期限為60日（2014年9月12日至2014年11月11日止），約定被告林某某、秦唯唯以其土地、房產(chǎn)、固定資產(chǎn)、公司股權(quán)等為履約提供擔(dān)保，擔(dān)保期限至實(shí)際全部還款付息為止。原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)、仲裁費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等一切費(fèi)用由被告林某某、秦唯唯承擔(dān)，但未約定利息。原告當(dāng)日依約支付給被告林某某100萬(wàn)元（通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬94萬(wàn)元，現(xiàn)金6萬(wàn)元），林某某、秦唯唯并于當(dāng)日出具借條一份，該借條上載明：今借到胡某某人民幣壹佰萬(wàn)元整，借款期限自2014年9月12日至2014年11月11日止，若被告林某某、秦唯唯逾期還款需向被借款人按借款及利息總金額的日5‰支付違約金。同日，原告胡某某與被告林某某、秦唯唯還簽訂了一份《協(xié)議書(shū)》，該《協(xié)議書(shū)》約定林某某、秦唯唯將其所有位于東山大道114號(hào)昭君酒店（文化客棧）的房屋租賃權(quán)及經(jīng)營(yíng)權(quán)等轉(zhuǎn)讓給原告胡某某，轉(zhuǎn)讓價(jià)格人民幣壹佰萬(wàn)元整，用前述借款的100萬(wàn)元支付，承包期限為2014年9月12日至2014年11月11日止，協(xié)議生效后原告再將該酒店承包給被告林某某、秦唯唯繼續(xù)經(jīng)營(yíng)等內(nèi)容。被告宜昌市海峰文化客棧管理有限公司在乙方處加蓋公章，但該協(xié)議雙方一直未實(shí)際履行。
借款期限屆滿(mǎn)后，經(jīng)原告多次催要，被告林某某、被告秦唯唯、被告宜昌市海峰文化客棧管理有限公司一直未履行還款義務(wù)。
另查明，1、被告林某某與被告秦唯唯系夫妻關(guān)系。2、原告胡某某為本次訴訟與湖北普濟(jì)律師事務(wù)所簽訂了委托代理合同并支出律師代理費(fèi)2萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有《借款合同》1份、《借條》1份、銀行流水1份、《協(xié)議書(shū)》1份、《委托代理合同》、稅務(wù)發(fā)票以及庭審筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告胡某某與被告林某某、被告秦唯唯之間的民間借貸合同關(guān)系真實(shí)、合法、有效，有借款合同、銀行轉(zhuǎn)賬流水以及借條，證據(jù)充分，本院依法予以確認(rèn)。雙方約定的借款期限屆滿(mǎn)后，被告林某某、秦唯唯未能依約如期歸還借款，已構(gòu)成違約，其依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告訴稱(chēng)《協(xié)議書(shū)》應(yīng)視為借款保證合同，被告宜昌市海峰文化客棧管理有限公司作為法律獨(dú)立主體資格在協(xié)議書(shū)上蓋章確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任，但該協(xié)議內(nèi)容涉及的是房屋租賃權(quán)和酒店經(jīng)營(yíng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)荒苷J(rèn)定為該借款的保證合同，故原告要求被告宜昌市海峰文化客棧管理有限公司承擔(dān)相應(yīng)保證責(zé)任的證據(jù)不充分，本院不予支持。原告胡某某與被告林某某、秦唯唯之間的借款既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，現(xiàn)原告主張按照借款本金100萬(wàn)元從2014年11月12日起至實(shí)際借款清償之日止，以年利率6%計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持?！督杩詈贤芳s定的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)以日5‰計(jì)算明顯過(guò)高，原告自愿將《借款合同》違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)下調(diào)，主張以本金的15%作為計(jì)算違約金為15萬(wàn)元標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，系其對(duì)自有權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告林某某、秦唯唯于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告胡某某借款本金100萬(wàn)元，并以100萬(wàn)元為基數(shù)，自2014年11月12日起至借款實(shí)際清償之日止按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告胡某某支付利息。
二、被告林某某、秦唯唯于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告胡某某違約金15萬(wàn)元整。
三、被告林某某、秦唯唯于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告胡某某律師代理費(fèi)2萬(wàn)元整。
四、駁回原告胡某某本案其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20096元、公告費(fèi)600元，合計(jì)20696元（原告已預(yù)交），由被告林某某、秦唯唯共同負(fù)擔(dān)，于履行上述判項(xiàng)時(shí)一并轉(zhuǎn)付給原告胡某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　唐靜 審判員　　郭娟 審判員　　李敏

書(shū)記員：陶易