原告胡某，司機(jī)。
委托代理人陳軍，湖北舟橋律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告張某某，中國地質(zhì)大學(xué)江城學(xué)院保安。
第三人張愛民（系被告張某某之兄），自由職業(yè)。

原告胡某與被告張某某、第三人張愛民提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月13日立案受理，依法由審判員李聚滿適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某及其委托代理人陳軍，被告張某某，第三人張愛民，均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某訴稱，2013年7月，原告胡某經(jīng)第三人張愛民介紹為被告張某某開挖掘機(jī)，約定月勞務(wù)報酬為4500元。同年10月10日18時左右，原告胡某在駕駛挖掘機(jī)過程中不慎從挖掘機(jī)駕駛室摔落至地面，造成左股骨頸骨折、腰部多處軟組織損傷，其在江夏中醫(yī)院住院治療22天，醫(yī)療費(fèi)約20000元，該費(fèi)用被告張某某已墊付。2014年2月27日，原告胡某經(jīng)法醫(yī)鑒定為10級傷殘，后期治療費(fèi)為12000元，休養(yǎng)12個月，護(hù)理4個月。因此，特訴至法院要求判決被告張某某賠償原告胡某各項(xiàng)損失65064.70元。
被告張某某辯稱，2013年8月份，第三人張愛民將原告胡某介紹為我開挖掘機(jī)，約定每月報酬4000元，我委托第三人張愛民管理，事故發(fā)生時我不在場，關(guān)于賠償金額由法院依法處理。
第三人張愛民述稱，挖機(jī)是我弟弟張某某的，我?guī)退芾恚婧呈?013年8月請來開挖機(jī)的。2013年10月18日18時左右，因挖掘機(jī)要從武漢市江夏區(qū)花山大道普洛斯工地轉(zhuǎn)到別的工地上，原告胡某將挖掘機(jī)開到平板車上停穩(wěn)后，從挖機(jī)上跳下來摔傷，后我們將原告胡某送往武漢市江夏區(qū)中醫(yī)院住院治療，醫(yī)療費(fèi)均由我代張某某墊付。原告胡某的傷是其未規(guī)范操作造成的，其應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，請求法院依法處理。
經(jīng)審理查明，2013年7、8月間，原告胡某經(jīng)第三人張愛民的介紹，受雇于被告張某某從事挖掘機(jī)駕駛員工作，雙方商定的勞務(wù)報酬為每月4000元。2013年10月10日18時許，在轉(zhuǎn)運(yùn)挖掘機(jī)的過程中，原告胡某駕駛挖掘機(jī)駛上托運(yùn)的平板貨車后，在下車過程中從挖掘機(jī)履帶上滑落至地面摔傷。事后，原告胡某被送往武漢市江夏區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療22天，醫(yī)療費(fèi)用為15793.05元，其中新農(nóng)合報付了5000元，被告張某某支付了10793.05元。出院診斷為左股骨頸骨折、腰背部軟組織損傷。2014年2月27日，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所出具武醫(yī)法（2014）臨鑒字第77號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：原告胡某所受損傷構(gòu)成10級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需12000元左右，休養(yǎng)期12個月，護(hù)理期4個月。
另查明，原告胡某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其子胡耀航在訴訟中于xxxx年xx月xx日出生。
上述事實(shí)，有各方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院小結(jié)、傷殘鑒定書、結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告胡某受雇于被告張某某后，在從事勞務(wù)過程中受傷，被告張某某應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，原告胡某在從事勞務(wù)過程中因未盡到合理和安全注意義務(wù)，對其受傷的后果亦存在過錯，根據(jù)雙方的過錯責(zé)任，本院酌定由被告張某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告胡某自行承擔(dān)30%的損失。原告胡某要求被告張某某賠償損失的訴請，有理、合法，本院予以支持，但賠償項(xiàng)目及賠償數(shù)額均應(yīng)依法計算。關(guān)于賠償數(shù)額，原告胡某主張的后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、殘疾賠償金15704元、護(hù)理費(fèi)7200元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；其主張交通費(fèi)800元過高，根據(jù)其治療和進(jìn)行傷殘鑒定的實(shí)際需要綜合考量，交通費(fèi)酌定支持500元；其主張營養(yǎng)費(fèi)用，但未提交應(yīng)計算該項(xiàng)費(fèi)用的證據(jù)，該項(xiàng)請求本院不予支持；其主張精神損害撫慰金2000元過高，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況，該項(xiàng)請求酌定支持1000元；其主張的誤工費(fèi)按每月4500元計算，缺乏事實(shí)依據(jù)，誤工費(fèi)按被告張某某認(rèn)可的每月4000元的標(biāo)準(zhǔn)計算；醫(yī)療費(fèi)以本院核準(zhǔn)的金額支持。綜上，本院為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)道路交通安全秩序，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告張某某賠償原告胡某殘疾賠償金、誤工費(fèi)、后期治療費(fèi)等損失50010.60元，其中已付10793.05元，還應(yīng)付39217.55元，限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告胡某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)650元，減半收取325元，鑒定費(fèi)1000元，合計1325元，由原告胡某負(fù)擔(dān)200元，被告張某某負(fù)擔(dān)1125元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費(fèi)650元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員 李聚滿

書記員： 黃雪蓮