胡桂某
邢燕（河北伸正律師事務(wù)所）
李某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司
李文華（河北樂禮律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
沈金金
啜亮

原告胡桂某。
委托代理人邢燕，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告李某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司。住所地，青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn)燕山路180號。
法定代表人王立新，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李文華，河北樂禮律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司。住所地，秦某某市海港區(qū)文化路295號。
法定代表人劉文光，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人沈金金，該公司職員。
委托代理人啜亮，該公司職員。
原告胡桂某與被告李某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月7日受理后，依法由審判員張寶貴獨(dú)任審判，于2015年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡桂某的委托代理人邢燕，被告李某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司的委托代理人李文華、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司的委托代理人沈金金、啜亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡桂某的訴訟請求，要求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)63100.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、護(hù)理費(fèi)15000元、誤工費(fèi)19800元、交通費(fèi)3000元、殘疾賠償金251066.4元、精神損害撫慰金20000元、鑒定費(fèi)5450元、車輛損失費(fèi)2000元、殘疾器具輔助費(fèi)及維修費(fèi)245000元，各項(xiàng)損失合計(jì)為634167.37元。因我負(fù)事故的主要責(zé)任，要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償我經(jīng)濟(jì)損失122000元，超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分由被中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司及被告李某按責(zé)任比例30%賠償我經(jīng)濟(jì)損失153650.21元。
本院認(rèn)為，原告胡桂某飲酒后無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號牌兩輪摩托車上道路行駛，轉(zhuǎn)彎未讓行直行車輛先行，觀察不周，疏忽大意，是造成此起事故的主要原因，李建存駕駛機(jī)動(dòng)車違法載物，疏忽大意，遇情況采取措施不當(dāng)，是造成次起事故的次要責(zé)任，寬城滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告胡桂某負(fù)事故的主要責(zé)任，李建存負(fù)事故的次要責(zé)任，此認(rèn)定適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。李建存在從事雇傭活動(dòng)中致人損害，被告李某作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司依照第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同條款約定賠償。被告李某所有的冀C83980號重型自卸貨車在事故發(fā)生時(shí)超載，根據(jù)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款約定，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)增加10%的免賠率。原告主張的護(hù)理費(fèi)期限為其住院期間的75天，原告主張二人護(hù)理的天數(shù)過高，本院酌定住院前三十日為兩人護(hù)理。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)不完全合乎規(guī)定，但考慮到原告受傷住院及評定殘疾勢必會產(chǎn)生交通費(fèi)，本院酌定1500元。因原告的傷情較重，本院認(rèn)可營養(yǎng)費(fèi)20元每天，按住院期間75天計(jì)算，故本院支持營養(yǎng)費(fèi)1500元。原告的傷情經(jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定為一個(gè)六級傷殘、一個(gè)十級傷殘且應(yīng)有假肢費(fèi)用及維護(hù)費(fèi)用，故殘疾賠償金的系數(shù)計(jì)算為52%，故殘疾賠償金為251066.4元。因原告需要配裝假肢，按照75周年減去實(shí)際年齡剩余的年限25年計(jì)算，第一次已安裝完成的假肢使用期限為5年，按照更換周期為3.5年計(jì)算，還需更換6次假肢，組件式小腿假肢的費(fèi)用為每只16000元，假肢更換費(fèi)用本院支持假肢購置總價(jià)的7.5%，另鑒定結(jié)論顯示原告殘肢皮膚廣泛瘢痕，故支持原告佩戴硅凝膠套，每1.5年更換一只，共需要更換17次，故殘疾器具輔助費(fèi)及維修費(fèi)為198275元。原告主張的摩托車修理費(fèi)雖未提供相關(guān)證據(jù)，但考慮摩托車確實(shí)毀損，本院酌定摩托車修理費(fèi)1500元。雖然原告的傷情構(gòu)成傷殘，但由于原告負(fù)此次事故的住院主要責(zé)任，因此其精神損害撫慰金20000元的主張本院不予認(rèn)可。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第一款 ?、第二款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條 ?（三）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡桂某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、殘疾賠償金110000.00元、摩托車修理費(fèi)1500.00。合計(jì)121500.00元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡桂某116294.36元［（醫(yī)療費(fèi)53100.97元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500.00元＋營養(yǎng)費(fèi)1500.00元＋誤工費(fèi)17277.48元＋護(hù)理費(fèi)10500.00元＋交通費(fèi)1500.00元＋殘疾賠償金141066.4元＋殘疾器具輔助費(fèi)及維修費(fèi)198275.00元）×30%×（1-10%）］。
三、被告李某賠償原告胡桂某因車輛超載保險(xiǎn)免賠損失12921.60元［（醫(yī)療費(fèi)53100.97元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500.00元＋營養(yǎng)費(fèi)1500.00元＋誤工費(fèi)17277.48元＋護(hù)理費(fèi)10500.00元＋交通費(fèi)1500.00元＋殘疾賠償金141066.4元＋殘疾器具輔助費(fèi)及維修費(fèi)198275.00元）×30%×10%］。
四、被告李某賠償原告胡桂某鑒定費(fèi)1635.00元（鑒定費(fèi)5450.00元×30%）。
五、駁回原告胡桂某其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2009.00元減半收取1004.4元，申請財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020.00元，合計(jì)2024.5元，由原告胡桂某負(fù)擔(dān)1417.15元，由被告李某負(fù)擔(dān)607.35元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告胡桂某飲酒后無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號牌兩輪摩托車上道路行駛，轉(zhuǎn)彎未讓行直行車輛先行，觀察不周，疏忽大意，是造成此起事故的主要原因，李建存駕駛機(jī)動(dòng)車違法載物，疏忽大意，遇情況采取措施不當(dāng)，是造成次起事故的次要責(zé)任，寬城滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告胡桂某負(fù)事故的主要責(zé)任，李建存負(fù)事故的次要責(zé)任，此認(rèn)定適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。李建存在從事雇傭活動(dòng)中致人損害，被告李某作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司依照第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同條款約定賠償。被告李某所有的冀C83980號重型自卸貨車在事故發(fā)生時(shí)超載，根據(jù)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款約定，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)增加10%的免賠率。原告主張的護(hù)理費(fèi)期限為其住院期間的75天，原告主張二人護(hù)理的天數(shù)過高，本院酌定住院前三十日為兩人護(hù)理。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)不完全合乎規(guī)定，但考慮到原告受傷住院及評定殘疾勢必會產(chǎn)生交通費(fèi)，本院酌定1500元。因原告的傷情較重，本院認(rèn)可營養(yǎng)費(fèi)20元每天，按住院期間75天計(jì)算，故本院支持營養(yǎng)費(fèi)1500元。原告的傷情經(jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定為一個(gè)六級傷殘、一個(gè)十級傷殘且應(yīng)有假肢費(fèi)用及維護(hù)費(fèi)用，故殘疾賠償金的系數(shù)計(jì)算為52%，故殘疾賠償金為251066.4元。因原告需要配裝假肢，按照75周年減去實(shí)際年齡剩余的年限25年計(jì)算，第一次已安裝完成的假肢使用期限為5年，按照更換周期為3.5年計(jì)算，還需更換6次假肢，組件式小腿假肢的費(fèi)用為每只16000元，假肢更換費(fèi)用本院支持假肢購置總價(jià)的7.5%，另鑒定結(jié)論顯示原告殘肢皮膚廣泛瘢痕，故支持原告佩戴硅凝膠套，每1.5年更換一只，共需要更換17次，故殘疾器具輔助費(fèi)及維修費(fèi)為198275元。原告主張的摩托車修理費(fèi)雖未提供相關(guān)證據(jù)，但考慮摩托車確實(shí)毀損，本院酌定摩托車修理費(fèi)1500元。雖然原告的傷情構(gòu)成傷殘，但由于原告負(fù)此次事故的住院主要責(zé)任，因此其精神損害撫慰金20000元的主張本院不予認(rèn)可。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第一款 ?、第二款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條 ?（三）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡桂某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、殘疾賠償金110000.00元、摩托車修理費(fèi)1500.00。合計(jì)121500.00元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡桂某116294.36元［（醫(yī)療費(fèi)53100.97元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500.00元＋營養(yǎng)費(fèi)1500.00元＋誤工費(fèi)17277.48元＋護(hù)理費(fèi)10500.00元＋交通費(fèi)1500.00元＋殘疾賠償金141066.4元＋殘疾器具輔助費(fèi)及維修費(fèi)198275.00元）×30%×（1-10%）］。
三、被告李某賠償原告胡桂某因車輛超載保險(xiǎn)免賠損失12921.60元［（醫(yī)療費(fèi)53100.97元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500.00元＋營養(yǎng)費(fèi)1500.00元＋誤工費(fèi)17277.48元＋護(hù)理費(fèi)10500.00元＋交通費(fèi)1500.00元＋殘疾賠償金141066.4元＋殘疾器具輔助費(fèi)及維修費(fèi)198275.00元）×30%×10%］。
四、被告李某賠償原告胡桂某鑒定費(fèi)1635.00元（鑒定費(fèi)5450.00元×30%）。
五、駁回原告胡桂某其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2009.00元減半收取1004.4元，申請財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020.00元，合計(jì)2024.5元，由原告胡桂某負(fù)擔(dān)1417.15元，由被告李某負(fù)擔(dān)607.35元。

審判長：張寶貴

書記員：王宇