胡某某
竇明霞(河北理苑律師事務(wù)所)
趙志強(河北理苑律師事務(wù)所)
曹衛(wèi)生
原告胡某某。
委托代理人竇明霞,河北理苑律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙志強,河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告曹衛(wèi)生。
胡某某與曹衛(wèi)生機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告及其委托代理人到庭參加了訴訟,被告曹衛(wèi)生經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:被告曹衛(wèi)生在法定期限內(nèi)沒有答辯及到庭參加訴訟,視為對自己訴訟權(quán)利的放棄,應(yīng)承擔不利的法律后果。侵害公民身體造成傷害的,賠償義務(wù)人應(yīng)當賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項費用及誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費和殘疾人生活補助費等。本案中原、被告發(fā)生交通事故后,泊頭市公安局交通警察大隊對事故進行了現(xiàn)場勘查并出具了責(zé)任認定書,對該責(zé)任認定本院予以采信。因此,本案被告曹衛(wèi)生應(yīng)承擔該事故的全部賠償責(zé)任
關(guān)于原告各項損失的認定:
1、醫(yī)療費47050.82元,根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)藥費票據(jù)、用藥明細、診斷證明、住院病歷等相關(guān)證據(jù)綜合評定,應(yīng)予認定。
2、根據(jù)司法鑒定意見,本院酌情認定營養(yǎng)期75日、護理期135日、二次手術(shù)費11000元。3、住院伙食補助費3500元,根據(jù)病歷顯示實際住院35天,每日標準100元,計算為:35天X每天100元=3500元。4、營養(yǎng)費認定75天X每天30元=2250元。5、關(guān)于護理費,認定護理期限135日,原告提交了護理人顏娟娟戶口本復(fù)印件,對原告按2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)15410元年收入標準計算的主張予以支持,合計為15410/365*135=5699.6元。6、交通費本院酌情認定500元。7、關(guān)于傷殘賠償金,原告提交了其身份證、戶口本復(fù)印件,證實了原告胡某某于xxxx年xx月xx日出生,應(yīng)按2016年農(nóng)村居民人均可支配收入11051元標準計算12年,因該事故造成原告兩處十級傷殘,故15%傷殘賠償基數(shù)予以支持,計算得11051*12*15%=19891.8元。8、精神撫慰金10000元本院予以認可。9、鑒定費2000元有相應(yīng)的票據(jù),本院予以支持。
以上各項損失共計101892.22元,由于事故對方已經(jīng)賠付3萬元,故尚余71892.22元未賠付。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(二)項 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:
被告曹衛(wèi)生賠償原告胡某某損失71892.22元,限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元,由被告曹衛(wèi)生承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為:被告曹衛(wèi)生在法定期限內(nèi)沒有答辯及到庭參加訴訟,視為對自己訴訟權(quán)利的放棄,應(yīng)承擔不利的法律后果。侵害公民身體造成傷害的,賠償義務(wù)人應(yīng)當賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項費用及誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費和殘疾人生活補助費等。本案中原、被告發(fā)生交通事故后,泊頭市公安局交通警察大隊對事故進行了現(xiàn)場勘查并出具了責(zé)任認定書,對該責(zé)任認定本院予以采信。因此,本案被告曹衛(wèi)生應(yīng)承擔該事故的全部賠償責(zé)任
關(guān)于原告各項損失的認定:
1、醫(yī)療費47050.82元,根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)藥費票據(jù)、用藥明細、診斷證明、住院病歷等相關(guān)證據(jù)綜合評定,應(yīng)予認定。
2、根據(jù)司法鑒定意見,本院酌情認定營養(yǎng)期75日、護理期135日、二次手術(shù)費11000元。3、住院伙食補助費3500元,根據(jù)病歷顯示實際住院35天,每日標準100元,計算為:35天X每天100元=3500元。4、營養(yǎng)費認定75天X每天30元=2250元。5、關(guān)于護理費,認定護理期限135日,原告提交了護理人顏娟娟戶口本復(fù)印件,對原告按2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)15410元年收入標準計算的主張予以支持,合計為15410/365*135=5699.6元。6、交通費本院酌情認定500元。7、關(guān)于傷殘賠償金,原告提交了其身份證、戶口本復(fù)印件,證實了原告胡某某于xxxx年xx月xx日出生,應(yīng)按2016年農(nóng)村居民人均可支配收入11051元標準計算12年,因該事故造成原告兩處十級傷殘,故15%傷殘賠償基數(shù)予以支持,計算得11051*12*15%=19891.8元。8、精神撫慰金10000元本院予以認可。9、鑒定費2000元有相應(yīng)的票據(jù),本院予以支持。
以上各項損失共計101892.22元,由于事故對方已經(jīng)賠付3萬元,故尚余71892.22元未賠付。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(二)項 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:
被告曹衛(wèi)生賠償原告胡某某損失71892.22元,限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元,由被告曹衛(wèi)生承擔。
審判長:劉清成
審判員:李繼軍
審判員:孫秀鐸
書記員:劉剛
成為第一個評論者