胡某
夏千穩(wěn)(湖北漢川法律援助中心)
王某
徐鎮(zhèn)華(湖北凱盟律師事務(wù)所)
陳建華(湖北諦益律師事務(wù)所)
陳某
原告胡某,個(gè)體。
委托代理人夏千穩(wěn),漢川市法律援助中心律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告王某。
委托代理人徐鎮(zhèn)華,湖北凱盟律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人陳建華,湖北諦益律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
第三人陳某,又名陳某剛。
原告胡某訴被告王某民間借貸糾紛一案,本院于2014年1月20日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年3月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。訴訟過(guò)程中,本院應(yīng)被告王某申請(qǐng)追加第三人陳某參加訴訟。原告胡某及其委托代理人夏千穩(wěn)、被告王某及其委托代理人徐鎮(zhèn)華、陳建華、第三人陳某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間借款關(guān)系明確,證據(jù)充分,被告王某應(yīng)清償借款。被告認(rèn)為原、被告之間并非合法的債務(wù),無(wú)事實(shí)依據(jù),要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。被告王某主張債務(wù)抵償,符合法律規(guī)定,本院對(duì)第三人陳某與被告王某債權(quán)轉(zhuǎn)讓中600000元的合法債權(quán),依法準(zhǔn)許抵銷。其他款項(xiàng)不符合法律規(guī)定,不能抵銷。被告向原告實(shí)際借款806000元,被告共償還借款135000元,扣減陳某的合法債權(quán)600000元,被告還下欠原告的借款71000元。被告王某在借條上對(duì)借款利息沒(méi)有約定,原告胡某亦未舉出約定借款利息的證據(jù),依法視為不支付利息,原告要求支付逾期利息的請(qǐng)求,本院不予支持。為了維護(hù)公民合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第五十六條 ?、第七十九條 ?、第九十九條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(一)》第二十七條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:一、限被告王某于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)償還原告胡某借款71000元。逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
二、駁回原告胡某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案件受理費(fèi)11860元,由原、被告各負(fù)擔(dān)5930元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提出上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交案件訴訟費(fèi)11860元,款匯至孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿的七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原、被告之間借款關(guān)系明確,證據(jù)充分,被告王某應(yīng)清償借款。被告認(rèn)為原、被告之間并非合法的債務(wù),無(wú)事實(shí)依據(jù),要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。被告王某主張債務(wù)抵償,符合法律規(guī)定,本院對(duì)第三人陳某與被告王某債權(quán)轉(zhuǎn)讓中600000元的合法債權(quán),依法準(zhǔn)許抵銷。其他款項(xiàng)不符合法律規(guī)定,不能抵銷。被告向原告實(shí)際借款806000元,被告共償還借款135000元,扣減陳某的合法債權(quán)600000元,被告還下欠原告的借款71000元。被告王某在借條上對(duì)借款利息沒(méi)有約定,原告胡某亦未舉出約定借款利息的證據(jù),依法視為不支付利息,原告要求支付逾期利息的請(qǐng)求,本院不予支持。為了維護(hù)公民合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第五十六條 ?、第七十九條 ?、第九十九條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(一)》第二十七條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:一、限被告王某于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)償還原告胡某借款71000元。逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
二、駁回原告胡某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案件受理費(fèi)11860元,由原、被告各負(fù)擔(dān)5930元。
審判長(zhǎng):鄒琦
審判員:肖樂(lè)新
審判員:譚志紅
書記員:李會(huì)平
成為第一個(gè)評(píng)論者