胡某甲
杜英明（湖北高見律師事務(wù)所）
舒露（湖北高見律師事務(wù)所）
胡某
呂某某
龔某某

原告胡某甲。
原告胡某。
二原告的委托代理人杜英明，湖北高見律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代理出庭應(yīng)訴、代收法律文書
等二原告的委托代理人舒露，湖北高見律師事務(wù)所實習(xí)律師。
代理權(quán)限同上。
被告呂某某。
被告龔某某。
原告胡某甲、胡某與被告呂某某、龔某某合同糾紛一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員馬正良獨任審判，于2014年11月27日對本案進行了公開開庭審理。
原告胡某甲、胡某及其委托代理人杜英明、舒露到庭參加訴訟，被告呂某某、龔某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某甲、胡某訴稱，2014年2月20日，二原告的父親胡秀甫乘坐被告呂某某、龔某某的渡船過漢江時，發(fā)生意外受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。
經(jīng)當(dāng)?shù)卣块T及公安機關(guān)的組織調(diào)解下，雙方達成賠償協(xié)議，二被告賠償原告各項損失共計11萬元。
但二被告在僅僅給付5萬元后，便不再支付剩余款項。
為維護原告的合法權(quán)益，訴請:1、依法判令
被告賠償原告各項損失6萬元；2、二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、本案訴訟費由被告負擔(dān)。
被告呂某某在法定期限內(nèi)未提出答辯意見。
被告龔某某辯稱，事故渡船是八戶農(nóng)民合伙經(jīng)營，其本人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認為，本案二原告的父親胡秀甫在乘坐二被告經(jīng)營的渡船過江時不慎受傷死亡后，經(jīng)協(xié)商調(diào)解雙方已自愿達成了賠償協(xié)議，該協(xié)議合法有效，且二被告已自動履行了部分給付義務(wù)。
二被告余欠6萬元拖欠不付，其行為違反了合同約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
被告龔某某辯稱事故渡船是八戶農(nóng)民合伙經(jīng)營，其本人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的理由，因無證據(jù)證實，故本院不予采信。
即使是其他多人合伙經(jīng)營渡船，法律規(guī)定合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。
故龔某某的辯稱理由不能成立，本院不予采納。
二被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，并不影響本案的審理。
依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告呂某某、龔某某給付原告胡某甲、胡某人民幣6萬元。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效后三日內(nèi)支付，逾期支付則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費720元，由被告呂某某、龔某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院
。

本院認為，本案二原告的父親胡秀甫在乘坐二被告經(jīng)營的渡船過江時不慎受傷死亡后，經(jīng)協(xié)商調(diào)解雙方已自愿達成了賠償協(xié)議，該協(xié)議合法有效，且二被告已自動履行了部分給付義務(wù)。
二被告余欠6萬元拖欠不付，其行為違反了合同約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
被告龔某某辯稱事故渡船是八戶農(nóng)民合伙經(jīng)營，其本人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的理由，因無證據(jù)證實，故本院不予采信。
即使是其他多人合伙經(jīng)營渡船，法律規(guī)定合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。
故龔某某的辯稱理由不能成立，本院不予采納。
二被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，并不影響本案的審理。

依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告呂某某、龔某某給付原告胡某甲、胡某人民幣6萬元。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效后三日內(nèi)支付，逾期支付則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費720元，由被告呂某某、龔某某負擔(dān)。

審判長：馬正良